国际贸易实务案例分析

来自:    更新日期:早些时候
国际贸易实务案例分析题~

  在本题中:
  (1)1000逄货被火烧毁,是属于承保风险所导致的货物损失,属于单独海损。
  (2)600箱货被水浇湿,则是为了解除或减轻货物所有人的损失所采取补救措失而人为造成的损失,属于共同海损。

  (3)主机和部分甲板被烧坏,是属于承保风险所导致的直接损失,属于单独海损。

  (4)拖轮费用,为了解除或减轻船舶或货物所有人的损失所采取的补救过程当中所产生的费用,属于共同海损。 共同海损包括为了解除或减轻船舶或货物所有人的损失而采取的补救措施所造成的损失以及所产生的费用。

  (5)额外增加的燃料和船上人员的工资,为了解除或减轻船舶或货物所有人的损失,在补救过程中采取的措施而造成的费用,属于共同海损。

  补充说明:

  单独海损(Particular Average) 是指保险标的物在海上遭受承保范围内的风险所造成的部分灭失或损害,即指除共同海损以外的部分损失。这种损失只能由标的物所有人单独负担。

  单独海损是指仅涉及船舶或货物所有人单方面的利益的损失,它与共同海损的主要区别是:
  1.造成海损的原因不同.单独海损是承保风险所直接导致的船、货损失;共同海损,则不是承保风险所直接导致的损失,而是为了解除或减轻共同危险人为地造成的一种损失。
  2.承担损失的责任不同。单独海损的损失一般由受损方自行承担;而共同海损的损失,则应由受益的各方按照受益大小的比例共同分摊。
  3、损失的内容不同。单独海损仅指损失本身,而共同海损则包括损失及由此产生的费用。

  共同海损与单独海损的联系表现在:
  1、从性质上看,二者都属部分损失。
  2、共同海损往往由单独海损引起

分批装运指一个合同的货物先后分若干期或若干批装运。
UCP500规定多个装港且货物装一条船、同航次、同一目的地的情况不属于分批装运,
如货物装不同运输工具(在同一港口)或同一运输工具的不同航次,则肯定构成分批

所以,银行拒付不合理!

1)可以索赔
2)收不到货款。

理由如下:根据国际商会《跟单信用证统一惯例》的规定,“商业发票中所表示的货物规格名称,必须与信用证规格相符。”可见,发票上对商品名称和规格的规定非常重要。在本案例中,我公司所交货物品级虽较原来的高,而且价格不变,但在该项货物市场价格下跌的情况下,买方往往会借口与信用证规定不符而拒绝赎单付款。而银行也只会在单单相符,单证相符的情况下付款。

通过分析此案例,学生对跟单信用证有了清晰的理解和认识,知道了如何在国际贸易业务的货款结算中正确地使用信用证,也知道了合同条款的执行是相当严格和重要的。

1,可以提出索赔。因为中方公司未完全按照合同履行。不是给更好的就行。
2,中方单据没有完全按照信用证做,银行不会支付货款的,除非接到付款单位的指令。其实此票货的单据要是完全按照信用证规定做,是能拿回货款的,银行要无条件付款,不管买方是否同意付款。至于货柜里装的什么,是另一回事。

1、可以提出索赔 ,因为对方没有按照合同履行。
2、收不到货款。因为根据“商业发票中所表示的货物规格名称,必须与信用证规格相符。”开证行不会给予货款。


国际贸易实务案例分析视频

相关评论:
  • 17547987016国际贸易实务案例分析
    习卖诸此例是一宗既凭品质规格交货,又凭样品买卖的交易。卖方成交前的寄样行为及订约后的“电告”都是合同的组成部分。根据商品特点正确选择表示品质的方法,能用一种表示就不要用两种,避免双重标准。既凭规格,又凭样品的交易,两个条件都要满足。样品的管理要严格。如“复样”、“留样”或“封样”的...

  • 17547987016求高手帮忙分析国际贸易实务案例分析题
    习卖诸国际贸易中,由于贸易行为与付款行为,是分开的;合同与信用证的作用是不同的,但又相互联系.合同的主要作用:规范国际贸易的行业,是约束国际贸易行为的主要要件,贸易行为的合规与否,主要依据是合同.信用证:是贸易付款的要件,付款与否,主要是依据是否符合信用证条款.信用证条款与合同条款之间的关系:信用证条款...

  • 17547987016急求好的国际贸易实务信用证案例及分析
    习卖诸这里有一个过往的案例,只是被人当做一般的作业对待没有被人关注,实在可惜,搬到这里,供题主和关注这类问题的人们借鉴,案例及本人的分析如下:ucp600信用证的案例分析 | 2009-11-7 18:14 提问者: ilctr | 浏览次数:1088次 2009年2月,I银行开立了以B公司为受益人的不可撤销议付信用证,...

  • 17547987016国际贸易实务的案例分析 请各位帮忙一下 请都尽量详细分析 谢谢
    习卖诸同意楼上的意见。卖方可以及时收回货款,因为LC的特点就是只对单据,不对货物。只要单据齐全,银行就必须付款,而无论买方是否同意支付。事实上,一般银行在开立信用证的时候,都会要求买方预先将款项存入银行,为的就是规避银行在付款后,买方拒付的风险。由于交易条款为CIF,因此,卖方应在装运前购买保险...

  • 17547987016国际贸易实务案例分析
    习卖诸A公司不能顺利结汇——因为,信用证的最迟装运期和有效期的展期,必须经过开证行的修改为准,即信用证的展期必须是开证行以信用证修改的方式为准,即必须得到开证行的具体修改电文为准,开证申请人的允诺不构成对信用证的修改。而本案例中A公司没有得到开证行的正式修改通知,而是单凭开证申请人的...

  • 17547987016国际贸易实务案例分析,急求解答!
    习卖诸第五个案例: 买方拒付货款没有道理, 根据CIF, 货物在指定装运港越过船舷时,卖方即完成交货。卖方必需支付将货物运至指定目的港所必需的费用和运费,但交货后货物灭失或损坏的风险,以及由于发生事件而引起的任何额外费用自卖方转移至买方。

  • 17547987016国际贸易实务案例分析解答
    习卖诸已知:出口CIF总价为10万美元,运费3000美元,投保一切险(费率为1%)和战争险(费率为0.5%),投保加成率为10%,则:保险费=CIFx 110% x (1%+0.5%)=100000x110%x(1%+0.5%)=1650美元 则:FOB=CIF-运费-保险费=100000-3000-1650=95350美元 又已知:该批货物国内购入价为702000元(含17%的...

  • 17547987016国际贸易实务 案例分析题 跪求 着急
    习卖诸货物出口时已由商检机构检验并出具证书,并在装船时货物是包装良好无损坏情况下,到了卸货港发现货物包装损坏。应该是在运输过程中出现问题;也有可能是由于拼柜时柜子空间有空隙,货物没有固定好而碰撞导致包装损坏。 主要原因还是运程过程的问题,主要责任在于承运人,即是CURRIER。如果是证实是运输过程中...

  • 17547987016国际贸易实务案例分析:发盘、接受
    习卖诸(1)当天下午发现失误且对方未接受,那么,发盘人应该立即发电撤销原发盘并更正发盘即可。(2)第二天上午9点发现失误且对方未接受,处理方式同(1)即可。(3)第二天上午9点发现失误且对方已接受,那么,可以致电对方解释之前的发盘错误,并将正确的发盘告知对方,并请求对方的谅解。如果对方接受解释,...

  • 17547987016国际贸易实务 案例分析题求大神专业解答 谢谢啦
    习卖诸6.我方应按规定交货并向该保兑外资银行交单,要求付款。因为根据<UCP600>,信用证一经保兑,保兑行与开证行同为第一性付款人,对受益人就要承担保证付款的责任,未经受益人同意,该项保证不得撤销。只要受益人在信用证的有效期内将符合信用证规定的单据递交保兑行,保兑行必须议付、付款。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网