同样是学术超男,余秋雨被围攻,而易中天却大吃四方?

来自:    更新日期:早些时候
~

余秋雨老师这种王勃式的少年英才,打小就被捧在手心里,人生一路腾达。望穿茫茫岁月,其志高远所在,也无非就是成为一代名家了。想想余老师跟那么多古代老铁神交,看过那么多历史兴衰下的文人侧影,就算不想千古留名,怎么也得沾染一些巨擘习气。何况人家本身就是学界名流。

 

身份摆在那儿,风度就很难掉地上。加之一贯的自恋,进入电视传媒后,余秋雨总会不自觉地扮演“文化导师”。不知是不是因为研究戏剧学,讲述自己的生活故事时,总是忍不住说一些戏剧化的桥段,将自己衬托成非凡人物。很多时候,观众都快以为余老师和他写的那些历史名人没啥区别了。然而,余老师一边频繁上电视露脸,一边又要显得超然脱世,就特别容易授人以柄。

别人给余老师文章挑错时,余老师的策略是,全当作没听见。别人指责他贩卖导师人设博取媒体流量时,余老师的策略,依然是当作没听见。所谓大家者,就是不跟揣度人心的小人们计较。这种“清风拂山岗,明月照大江”的态度,同样是人生经历的产物。余老师的教养、气质和顺达的过往,注定了他必须保持儒雅、体面的姿态。

易中天老师,可就没那么好惹了。看过新疆的莽莽天地,吃过兵团十年劳苦,一度对人生感到绝望的易老师,历经人生百态世间冷暖后,笑容一点也不温暖纯真。 他胸中砰砰作响的,是一颗硬核朋克的心。历尽沧桑的易老师,唱的歌虽然充满火药味,但至少是苦口良药,不会教育老百姓关上窗户擦亮心灵,来抵御这个世界的雾霾。如今年岁渐增的易老师,晚年已经致力于撰写中华史这项浩大的工程,社交活动日渐减少。



第一个很重要的原因就是因为余秋雨不擅长人际交往。虽然同为学术超男,但是余秋雨更是直男,而易中天情商更高,所以在人际交往,以及在公众面前的语言和行为表达能力,余秋雨相比于易中天显得更为的不熟练,所以余秋雨就容易被人围攻,而易中天可以独善其身。

第二个很重要的原因就是因为余秋雨不懂得包装自己。作为公众人物一个很重要就是要学会去包装给自己,给自己设立怎么样的人设,建立怎么样的形象,但是余秋雨并不会在这方面下多大的功夫,所以也就导致他不被公众所喜爱,这样也就使得他在圈内受到了很多人的批评,受到了很多人的指责。

第三个很重要的原因就是因为余秋雨不懂得满足大众的需求。包装自己是为了满足大众对于某种品质,某种社会需要的满足,所以你要找大众之所爱,但是余秋雨却是一个只喜欢写自己的事情,做自己喜欢做的,所以呢相对来说,就会受到很多的人的攻击。

还有一个很重要的原因就是因为当时的人们不懂得余秋雨的艺术。所以说在那这年代余秋雨就没有那么吃香,就好像梵高一样,在生前他的艺术,他的成就得不到别人的重视,反而是在他死后得到了世人的重视和青睐,这也是一个很重要的原因。

综合上述这些原因,我们可以看出虽然同样都是学术超男,但是两个人面对公众,面对外界的方式方法,是完全不同的,所以也就导致两个人在圈内的地位就完全不同,导致生活的难易程度也不同。



余秋雨与易中天都是学术超男,在我国学界都很知名。二者的研究方向细细来说是不同的,余秋雨主要是教授戏剧的,他编有《中国戏剧史》,《世界戏剧史》等,而易中天则主要是研究中国文学与文化的,他的代表作有《<文心雕龙>美学思想论稿》等,他还涉足艺术,也写了《艺术人类学》。二人的知识水平与学术成就都是很好的,都是学术超男。那么,为什么同样都是学术超男,余秋雨会被大众所围攻(何况余秋雨实际上是专攻大众文化的),而易中天却广受欢迎,大吃四方呢?原因不在于而人的学识有多少差别,而在于余秋雨的人品受到质疑,而易中天则就目前来说人品较好。

余秋雨毕业于上海戏剧学院戏剧文学系,后来写了一些关于戏剧的专业书。此外,他最著名的书还是他的学者文化散文《文化苦旅》。《文化苦旅》记载了他在探访各种文化古迹时的所思所想,这本书对很多人的影响都很大。然而,虽然余秋雨的学术影响力很大,但是余秋雨曾经在上世纪60年代与70年代间,为四人帮服务写作,这就间接迫害了很多学术人物了。而在四人帮被剿灭后,直至现在,余秋雨都没有为此事件在大众面前道歉或者忏悔,这让很多人都对他的人品感到怀疑,因此被围攻。而且,余秋雨的学术著作中有许多纰漏,不够严谨。

而易中天则不像余秋雨一样。易中天也很有学术水平,但人品却很好。而且,易中天讲晦涩的学术时可以深入浅出,把阳春白雪讲成下里巴人能听懂的东西,他讲的《百家讲坛》就很受欢迎。易中天的人品没有问题,而又有学术知识,讲课又非常有趣,所以会大吃四方,受到大家的喜欢。

因此,同样是学术超男,余秋雨因为个人人品被围攻,而易中天则凭着良好的品德以及个人有趣的讲解大吃四方。



因为余秋雨太过于自恋,而且经常受不了有人骂他;而易中天承受能力比较好,不怕有人骂他。

因为余秋雨的诗歌散文都过分的说中国现代的发展,同时也与政治内容挂勾,并且他本人比较的在意别人对他的评价,所以说她的人也是非常的多的,易中天是因为他的文章比较的小清新,没有什么可以被围攻的地方,并且他本人也比较大线条


同样是学术超男,余秋雨被围攻,而易中天却大吃四方?视频

相关评论:
  • 15725497109同样是学术超男,余秋雨被围攻,而易中天却大吃四方?
    莘砌辉因此,同样是学术超男,余秋雨因为个人人品被围攻,而易中天则凭着良好的品德以及个人有趣的讲解大吃四方。

  • 15725497109为什么同样是学术超男,余秋雨被围攻而易中天却大吃四方?
    莘砌辉第一个很重要的原因就是因为余秋雨不擅长人际交往。虽然同为学术超男,但是余秋雨更是直男,而易中天情商更高,所以在人际交往,以及在公众面前的语言和行为表达能力,余秋雨相比于易中天显得更为的不熟练,所以余秋雨就容易被人围攻,而易中天可以独善其身。第二个很重要的原因就是因为余秋雨不懂得包装自己。

  • 15725497109同样是学术超男,余秋雨被围攻,而易中天却大吃四方?
    莘砌辉余秋雨老师这种王勃式的少年英才,打小就被捧在手心里,人生一路腾达。望穿茫茫岁月,其志高远所在,也无非就是成为一代名家了。想想余老师跟那么多古代老铁神交,看过那么多历史兴衰下的文人侧影,就算不想千古留名,怎么也得沾染一些巨擘习气。何况人家本身就是学界名流。身份摆在那儿,风度就很难掉地上...

  • 15725497109文化鲶鱼的简介
    莘砌辉那一刻,他就像一条“鲶鱼”,摇头摆尾搅得一池死水微澜,让公众重为历史着迷。在易中天横空出世之后不久,各种“学术超男”、“学术超女”粉墨登场,真可谓“你方唱罢我登台”。学术开始以一种迷人姿态进入普通人视野,把这个浮躁的社会熨得平了一些。不管褒贬如何,易中天这条“文化鲶鱼”,确实做出了一...

  • 15725497109小沈阳的裤子--跑偏了 是什么意思?
    莘砌辉此举乃“小沈阳的裤子”跑偏了!近日,余秋雨的“假捐门”事件闹得沸沸扬扬,继被余秋雨暗示的“咬余专业户”之一、《北京文学》编辑萧夏林大骂余秋雨是“文化首骗”、“作假超级大师”后,前日,“文化超男”易中天也发飙,认为余秋雨应尽快拿出“捐款早已如期到位”的证据,对余秋雨拿质疑者的动机和身份...

  • 15725497109我需要百家讲坛主讲人的资料(急需)
    莘砌辉后因《三联生活周刊》封面标题,而享有了“学术超男”的称号。 去年易中天做客央视《百家讲坛》,主讲了“汉代风俗人物”系列讲座。他独辟蹊径,“妙说”历史,巧妙地运用“俗不可耐”的语言、声情并茂的表演,有趣地还原了历史的本来面目。在网上找到了易中天先生在百家讲坛的韩信系列讲词,真是佩服,平常一段史从他口...

  • 15725497109读书心得1500字3篇
    莘砌辉例如余秋雨,韩寒,郭小四等。近年来,更是有不少的“学术超女”,“学术超男”站在了潮流前线。仔细看着他们的种.种事例,绝对包括着“我读书读的多”这句介绍语在里面。可想而知的书的力量。 书的芳香飘逸在我的花样年代,繁华而盛大的占据了我们的生活,充斥了我的心田。 这就是我的读书经。 读书心得1500字篇...

  • 15725497109当今中国最有文化的人是哪些?
    莘砌辉当今中国最有文化的人,我想余秋雨应该算一个。因为我读过他的《文化苦旅》,真的是一部不错的作品,有内涵、有思想、有广度、有深度,看完一遍后我又忍不住读第二遍。能写出这样作品的人,应该是中国最有文化的人之一。

  • 15725497109易中天因讲《品三国》而被戏称为“学术超男”,不过他不认同。他说...
    莘砌辉C 试题分析:我们发展文化,应该面向广大人民群众,满足人们大众的文化需求。易中天所谓的“萝卜史学”以老少咸宜为目标,能够面向广大人民群众解读历史,故C正确;AB与题意不符;D没有准确理解萝卜史学的深层含义,错误。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网