古龙的书好还是金庸的书好，特色。
来自： 更新日期：早些时候
~
各有各的特色，古龙的人物写的普遍比较潇洒，书中场景描写很多，而且原创性高，与历史没多大关系。金庸的小说大多与历史有关，结合传统的武侠小说为基础，加以创新，形成自己的独特风格。这样显得文笔老练厚重，武侠的味道更足。
金庸的人物风流不下流，情节精致不繁琐。而古龙的作品从骨子里透着对女性的蔑视。大男子主义的话，古龙的更好看一些。女性的话还是看金庸好一些。
我喜欢古龙的书，他写的书语言精炼，意境很深。尤其是人物内心的描写，都很到位，武打场面没有什么你一剑过去，我一刀过来，你用什么招式，我用什么招式，我最不喜欢看这样的场面描写，没有什么意思。
古龙的书好还是金庸的书好，特色。视频
相关评论：18813795018：金庸和古龙同为武侠宗师,为什么他们的影响力有很大差距?
穆蒲清金庸和古龙同为武侠宗师，但是他们的影响力却有很大的差距，主要是因为金庸的作品完成度比较好，并且被改编成影视剧的比较多，而古龙的作品传播量没有金庸的高。相比较古龙而言，金庸的作品更具有武侠风范，并且还有大义、大气在作品中凝聚，被改编成影视剧会得到更多观众的喜爱，并且金庸的作品度完成非常好...
18813795018：金庸和古龙的武侠小说都比较出名,你觉得谁的更受欢迎?
穆蒲清对于我个人而言，从小到大所看过的武侠电视剧中，还是金庸老师的作品更加多一些。其中我最喜欢的作品有《天龙八部》、《神雕侠侣》，以及《倚天屠龙记》和《鹿鼎记》。在我个人看来，之所以说金庸老师的作品，要更受欢迎一些，有着下面这两个原因。一、被搬上银幕的次数更多金庸和古龙两位老师，虽然都有...
18813795018：古龙和金庸相比较,谁的小说更好看,谁的成就更高?
穆蒲清如果说这两大高手的小说更有可读性，更好看，那真是见仁见智了，每个人都有不同的喜好。一般来说，金庸笔下的江湖，更加理想化，书中的人物，也更具备“神性”。那些盖世豪侠，无不是愿意牺牲自己的利益，去为国家，为百姓做出贡献的“侠之大者”，如萧峰，郭靖。而古龙笔下的...
18813795018：古龙小说和金庸小说各有什么特色
穆蒲清分别是金庸比较在意招式的描写 还有大环境大场面的描写 他的武学系统逻辑性很强 古龙对于小环境小细节还有人的心理描写比较出众 再有就是感情的刻画 古龙善于运用欲仰先抑的手法 金庸小说主人公总是从武功低微到武功高强，而古龙小说则是主人公一出场就武功高强、深不可测 金庸小说一招一式都很明了，...
18813795018：金庸小说和古龙小说的区别……速度,急……
穆蒲清读到此处,不由得我不拍案称绝,为古龙叫好不已。 这种描写,不单在二流的小说作家的作品中决不会有,以浪漫主义为己任的金庸无疑也不会去描写(在《侠客行》的开头部分曾经有一些迹象,可惜未能深入,唉!)然而,也正是因为这一描写,使古龙此书的初衷被击得粉碎。人类的悲哀在于,我们可以战胜一切外在的敌人,...
18813795018：金庸小说和古龙小说最大的区别是什么?
穆蒲清第四，两个作者的性格不同，大家都知道古龙好就好色，他的小说肯定有自己的性格映射。所以他笔下的英雄大多比较洒脱不羁。金庸比较正统，办报纸，喜欢历史。所以他的小说基本都是‘侠之大者，为国为民’的大英雄。以上是我的一些观点，其实好多小说内容都不记得了。大概的印象就是这样的，总之，古龙，...
18813795018：古龙和金庸小说的差别在哪里?
穆蒲清古龙和金庸小说的差别在哪里？这个问题非常好，讨论性十足，那么由我为大家解答，下面烦请大家跟随我来看一看吧。1、历史背景差别金庸先生的小说，都具有历史背景，无论是宋朝还是明末清初，详细交代朝代。给人一种浓厚的代入感，而且贴合历史朝代发展，引人入胜。古龙先生的小说，几乎没有朝代，让人能够...
18813795018：在你看来,古龙和金庸到底谁才是最好的武侠作家?
穆蒲清他的小说，显得还是很现代，让人感受不到武侠的陈旧，这就显得有点假了，因此无法与金庸相比。综合这些方面来说，古龙是比不上金庸，当然不止这些方面，还有很多的方面，古龙的小说有点粗糙，显得很小气，没有金庸小说的那种气势磅礴的大气象。所以还是金庸才是最好的武侠作家。
18813795018：古龙与金庸的比较
穆蒲清首先从两个人的关系来讲，金庸是古龙的前辈，金庸是在封笔之后古龙才接他的班写武侠小说的。古龙对金庸是非常崇拜的。古龙写小说并没有想超越金庸，而是想写他自己心中的武侠。我觉得古龙和金庸的作品差距主要体现在两个人对武侠的理解不同，金庸笔下的武侠更有传奇色彩，而古龙笔下的武侠更有诗意的风格...
18813795018：为什么有人说金庸的小说是武侠,古龙的小说是江湖呢,究竟有何区别?
穆蒲清古龙描绘的江湖更贴近真实，而金庸描绘得比较高远。金庸笔下呈现的江湖，是各种绝世武功的角逐以及各方江湖势力的争斗。而古龙的江湖，是人性之间的冲突和较量。而且金庸的故事情节能够一环接着一环，读者能够从中领略出下一个情节的发展，逻辑清晰，每一个人物都在该有的位置上发光发热。但古龙笔下，人与...
金庸的人物风流不下流，情节精致不繁琐。而古龙的作品从骨子里透着对女性的蔑视。大男子主义的话，古龙的更好看一些。女性的话还是看金庸好一些。
我喜欢古龙的书，他写的书语言精炼，意境很深。尤其是人物内心的描写，都很到位，武打场面没有什么你一剑过去，我一刀过来，你用什么招式，我用什么招式，我最不喜欢看这样的场面描写，没有什么意思。
古龙的书好还是金庸的书好，特色。视频
相关评论：
穆蒲清金庸和古龙同为武侠宗师，但是他们的影响力却有很大的差距，主要是因为金庸的作品完成度比较好，并且被改编成影视剧的比较多，而古龙的作品传播量没有金庸的高。相比较古龙而言，金庸的作品更具有武侠风范，并且还有大义、大气在作品中凝聚，被改编成影视剧会得到更多观众的喜爱，并且金庸的作品度完成非常好...
穆蒲清对于我个人而言，从小到大所看过的武侠电视剧中，还是金庸老师的作品更加多一些。其中我最喜欢的作品有《天龙八部》、《神雕侠侣》，以及《倚天屠龙记》和《鹿鼎记》。在我个人看来，之所以说金庸老师的作品，要更受欢迎一些，有着下面这两个原因。一、被搬上银幕的次数更多金庸和古龙两位老师，虽然都有...
穆蒲清如果说这两大高手的小说更有可读性，更好看，那真是见仁见智了，每个人都有不同的喜好。一般来说，金庸笔下的江湖，更加理想化，书中的人物，也更具备“神性”。那些盖世豪侠，无不是愿意牺牲自己的利益，去为国家，为百姓做出贡献的“侠之大者”，如萧峰，郭靖。而古龙笔下的...
穆蒲清分别是金庸比较在意招式的描写 还有大环境大场面的描写 他的武学系统逻辑性很强 古龙对于小环境小细节还有人的心理描写比较出众 再有就是感情的刻画 古龙善于运用欲仰先抑的手法 金庸小说主人公总是从武功低微到武功高强，而古龙小说则是主人公一出场就武功高强、深不可测 金庸小说一招一式都很明了，...
穆蒲清读到此处,不由得我不拍案称绝,为古龙叫好不已。 这种描写,不单在二流的小说作家的作品中决不会有,以浪漫主义为己任的金庸无疑也不会去描写(在《侠客行》的开头部分曾经有一些迹象,可惜未能深入,唉!)然而,也正是因为这一描写,使古龙此书的初衷被击得粉碎。人类的悲哀在于,我们可以战胜一切外在的敌人,...
穆蒲清第四，两个作者的性格不同，大家都知道古龙好就好色，他的小说肯定有自己的性格映射。所以他笔下的英雄大多比较洒脱不羁。金庸比较正统，办报纸，喜欢历史。所以他的小说基本都是‘侠之大者，为国为民’的大英雄。以上是我的一些观点，其实好多小说内容都不记得了。大概的印象就是这样的，总之，古龙，...
穆蒲清古龙和金庸小说的差别在哪里？这个问题非常好，讨论性十足，那么由我为大家解答，下面烦请大家跟随我来看一看吧。1、历史背景差别金庸先生的小说，都具有历史背景，无论是宋朝还是明末清初，详细交代朝代。给人一种浓厚的代入感，而且贴合历史朝代发展，引人入胜。古龙先生的小说，几乎没有朝代，让人能够...
穆蒲清他的小说，显得还是很现代，让人感受不到武侠的陈旧，这就显得有点假了，因此无法与金庸相比。综合这些方面来说，古龙是比不上金庸，当然不止这些方面，还有很多的方面，古龙的小说有点粗糙，显得很小气，没有金庸小说的那种气势磅礴的大气象。所以还是金庸才是最好的武侠作家。
穆蒲清首先从两个人的关系来讲，金庸是古龙的前辈，金庸是在封笔之后古龙才接他的班写武侠小说的。古龙对金庸是非常崇拜的。古龙写小说并没有想超越金庸，而是想写他自己心中的武侠。我觉得古龙和金庸的作品差距主要体现在两个人对武侠的理解不同，金庸笔下的武侠更有传奇色彩，而古龙笔下的武侠更有诗意的风格...
穆蒲清古龙描绘的江湖更贴近真实，而金庸描绘得比较高远。金庸笔下呈现的江湖，是各种绝世武功的角逐以及各方江湖势力的争斗。而古龙的江湖，是人性之间的冲突和较量。而且金庸的故事情节能够一环接着一环，读者能够从中领略出下一个情节的发展，逻辑清晰，每一个人物都在该有的位置上发光发热。但古龙笔下，人与...
