如果康熙第一次亲征暴毙而亡，太子和大阿哥谁有机会夺得帝位？

康熙皇帝第一次废太子是为什么~

　　原因：皇太子不仅不接受批评，而且还忿然发怒，蛮横地与父皇顶嘴。返京途中，康熙发现太子夜晚靠近他的帐篷，从缝隙向里面窥视，便立即怀疑太子可能要“弑逆”。
　　康熙十四年（1675年），康熙立时年两岁的二阿哥胤礽为皇太子，日后皇太子变得骄纵与蛮横并结党营私。康熙四十二年（1703年）康熙杀索额图，父子关系趋于紧张。康熙四十七年（1708年），在木兰围场的布尔哈苏行宫，康熙皇帝以皇太子胤礽“不法祖德，不遵朕训，惟肆恶虐众，暴戾淫乱”的理由，宣布废除太子。之后众多阿哥开始了对于皇位的觊觎。
　　大阿哥胤褆是庶长子，一向不被康熙喜欢，自知无望，向康熙提议立八阿哥胤禩，理由是“术士张明德尝相允祀必大贵”，又说要替父杀掉胤礽，让康熙极为寒心，严加训斥，同时对胤禩严加提防。这时三阿哥胤祉揭发大阿哥搞魇镇加害胤礽之事，康熙将大阿哥囚禁。康熙厌恶胤禩勾结胤褆，也将其关押，后又释放。
　　康熙四十八年（1709年）三月，恢复胤礽太子地位。康熙五十年（1711年）末被告与刑部尚书齐世武、步军统领托合齐、兵部尚书耿额结党营私。康熙五十一年（1712年）九月再次下诏废太子。从此废太子一直被圈禁到死。三阿哥胤祉见此乱局，主动退出竞争。
　　胤礽再度被废后，八阿哥胤禩转而支持十四阿哥胤祯（四阿哥同母弟，后改名允禵），九阿哥胤禟、十阿哥胤俄附庸八阿哥。十三阿哥胤祥附庸四阿哥胤禛。胤禛在太子首次被废后，敢于为胤礽说好话，属太子党。胤礽二度被废之后，胤禛看到胤礽绝无复立之可能，开始结党营私，窥视储位。这时形成了以胤禛为首的四爷党和以胤禩为首的八爷党两大势力。
　　

顺治有8个儿子，康熙的出身最低，为什么选他继承皇位？

看过康熙王朝的小伙伴都知道，在康熙王朝里面，详细描述了康熙的众多儿子抢夺皇位的过程，而其中最有希望得到皇位的无疑就是太子和大阿哥。因为太子作为名正言顺的继承人，一旦皇帝出了事情，太子毫无疑问会顺利得到皇位。但是大阿哥又是嫡长子，所以这也就产生了很多的矛盾。

那么有小伙伴说，如果康熙在御驾亲征的时候出了意外，导致自己死亡，那么谁更有可能得到皇位了。我觉得还是太子的可能性更大一点。因为在过去凡事都讲究名正言顺，太子本身就是国家的楚军，一旦皇帝出了事情，太子就可以通过合法的程序当上皇帝，这一点是谁都无法否认的。

而大哥虽然是嫡长子，而且又有战功在身，得到了很多大臣的支持，但是他毕竟不是太子。本来他作为嫡长子，是最应该被立为太子的，但是因为康熙皇帝自己本身的一个在太子刚出生的时候，就已经把他立为楚君了。这也是那个很无奈的地方。

我们可以做一个假设，如果作为二阿哥的太子，从小没有被立为储君，而仅仅只是一个，那么康熙皇帝在外面出了事故，能够顺利继承皇位的，有很大概率是大阿哥，因为大哥本身就是嫡长子，而且打过很多仗。

但是历史就是历史，发生过的事情是不可能假设的，尽管我们都知道太子最后被废了，大阿哥也没有当上皇帝，反而是老四成功登上皇位，这大概就是历史的戏剧性吧。

我觉得是太子，太子是名正言顺的，有百姓的支持，加上他在朝廷支持者众多，后宫还有容妃支持，他夺取地位机会比较大。

肯定是太子更有机会夺得帝位，因为大阿哥他做了非常多荒唐的事情，朝中很少大臣支持他。

我觉得太子他更有机会夺得地位，因为和大阿哥相比太子他更得人心。

如果康熙帝第一次亲征暴毙而亡，那么太子很有可能会夺得帝皇之位。

---

如果康熙第一次亲征暴毙而亡，太子和大阿哥谁有机会夺得帝位？视频