三国时期，造成蜀国国中无大将的主要责任在谁？

~ 我相信大家都听过这样一句话叫做「 ”蜀汉无大将，廖化充先锋”。这句话其中的含义其实并是不难以理解的，蜀国在蜀汉后期中居然到了没有大将可以使用的地步，在这个关键时期却只能让廖化这样才能平平的人去面对一切，然而形成这种堂皇的局面的原因是什么呢？历史上的一般说法是这样的，蜀汉只剩下廖化这样才能平平的人的最主要原因是在于诸葛亮，正是因为诸葛亮对于蜀国上下大大小小的事情亲力亲为，严重限制了其他人才能的施展，长期以来人才逐渐被埋没。而且因为诸葛亮自己的能力十分强大，所以在他挑选人才的时候也对别人要求的标准十分严格，可以说的是一般的人是不会进入诸葛亮的「 ”法眼”的，这也是使得在他去世后蜀国面临人才凋零的主要原因所在。 至于廖化这个人物是不是我们俗话中所说的平庸将才，和诸葛亮对于蜀汉后期这种国家人才的缺失有没有实际上的责任这两点我先在此不做深入的讨论，我们可以从蜀汉后期国家人才流失的最主要原因和责任开始说起，那就是刘备。 第一点我们要说的是刘备是否能够对国家的人才进行有效的搜罗。曹操在当时曾对于刘备有着这样一个中肯的评价，刘备是一个可以与自己相提并论的英雄人物，美中不足的是刘备在弄清楚每件事物的起因和本质并做出合理的结论方面，是比常人稍微慢一些的，同样类似的话刘晔也曾经说起过——「 ”刘备人杰也，有度而迟”。其中最明显的反应就是在刘备对待人才方面，虽然刘备因为能够识别人才并且能够很好的重用人才，并以此为著称，但是他在搜罗寻找人才的方面却不是十分擅长的。在这里我要说的就是在徐州发生的一件事，当时刘备在徐州就错过了好几个拔尖人才，而且几乎都是擦肩而过，这其中最为著名的旧有陈群、陈登、田豫、臧霸等等。 我们在这里要突出说明的就是陈登这个人物，刘备在当时对于陈登的评价是现世稀有的，这个稀有程度甚至相当于只能从古代的贤者中找到一个可以和陈登并肩的人，陈登也是在当时十分积极的去建议刘备接管徐州，但是就是这样一个旷世贤者刘备却没有将这个人收为自用，后来再到荆州也是发生了同样的事情。当时刘备的骨干官员是荆州的人，但是这些骨干中大部分都是因为刘表父子的无能转而开始投靠刘备的，他们这些投靠者之中的人才并不是刘备去亲自发掘的，而是自己主动过来的。而且历史上也有相关记载称诸葛亮其实也是在先前见过刘备的，但是当时只不过相当于向刘备投递了自己的简历一样便回家了，知道刘备当时的得力手下徐庶要离开，刘备这才在慌乱中想到诸葛亮这个人的存在，这才有刘备不得不去请诸葛亮帮助自己。同样与诸葛亮出众的谋士还有庞统，庞统当时可以说得上是南方各州文人的翘楚，可是就是这样一位旷世奇才到了刘备的手下，只是担任了一个小小的县令最后甚至还被罢免了。 第二点我们要说的就是刘备在任人官职方面的小气。刘备虽然手下的武将文臣十分众多，他们个个都可以被称为当时时代中的精英人物，但是相对于曹操和孙权的精英队伍相比就显得十分的单薄了，这其中的最大原因就是刘备的小气，没有给手下的精英人才适当的政策进行鼓励和支持，造成了人才的不必要流失他国，主要体现在刘备给手下的官爵任命方面。当时的三国动荡时期对于诸侯们来说是一个可以争权夺势的最好时期，但是对于大多数人来说他们想要的无非是一个好的待遇，简单一点说就是获得相应的官位或者爵位，但是刘备在这方面做的是十分吝啬的，就连当时「 ”豫州刺史”这样一个没有实际职权的位置刘备也不舍得给属下。 刘备很少对属下进行过封侯，而与之相对的曹操则是每当招揽一个大将，就马上给她加官进爵，这也是对人才的一种强大吸引。而刘备甚至是在他当了皇帝之后也仅仅给张飞、马超金爵，更别提封侯的事情了。 看到这里小伙伴们是不是明白了，三国时期造成蜀国国中无大将的主要责任是在谁了呢。

---

三国时期，造成蜀国国中无大将的主要责任在谁？视频