三国时期蜀汉为什么军中无大将

来自:    更新日期:早些时候
~

相信大家应该都知道,其实关于蜀汉无大将这个说法,其实就是因为当时的蜀汉,完全就可以用一句话来概括,那就是蜀国无大将,廖化做先锋。在当时,诸葛亮和魏延死后,基本上就是没什么厉害的大将了,也只剩下一个姜维可以拿的出手了。那么这是为什么呢?下面就和小编一起来看看吧!

1、诸葛亮事必躬亲,事事都要亲力亲为

诸葛亮对于大事小事管的太多,二十军棍以上的处罚,都要自己定夺,一场小战斗,都要自己定计,还经常给属下锦囊,如此一来,大家更不用思考了,连脑子都不用带,只要听丞相的就好。

诸葛亮为人太过细心,什么事都要亲力亲为,这既是优点,他在的时候,一切都会井井有条。也是缺点,属下们就难得到锻炼了。

像个机器人一样只要执行就好,丞相什么都安排好了,只要按部就班干活就好。

2、诸葛亮重用的多是老实人

他在出师表里推荐的几个人郭攸之,费祎、董允等,也只是说他们此皆良实,志虑忠纯。

而对面曹操阵营用人不太看品德 更看个人能力

诸葛亮的用人方式,如果处在大一统时期,相信会有一番盛世。

但是诸葛亮生存的年代,是乱世,这个时候比拼的是阴诡与才智,不是志虑忠纯。

3、蜀国本身的地理位置

蜀国本身地理位置比较偏,人口偏少,人才也远不如中原地区。蜀国的人口只有不到100万,大约是魏国的四分之一,这也造成了诸葛亮巧妇难为无米之炊。

4、有才能的魏延始终被打压

诸葛亮对魏延的使用,就存在很多问题。

刘备在时 对魏延是很重视的,汉中这么重要的位置,交给魏延去把守。

魏延也真争气,守汉中15年,稳如泰山。

刘备对魏延,是放心大胆的用。

而诸葛亮就不那么待见魏延了。

很多魏延的计策,比如著名的子午谷奇袭 ,诸葛亮就没有采用。

5、诸葛亮发掘培养人才太少

真正像样的军事人才只有姜维一个人,而姜维实际上才能和魏延那样的蜀汉老人相差甚远。

举一个例子,魏延制定的守汉中策略,保证汉中多年无事,而姜维一上任就更改了方案,直接导致蜀汉灭国。




三国时期蜀汉为什么军中无大将视频

相关评论:
  • 15659818975历史探寻:三国当中,为什么只有蜀汉无大将
    文宽食首先,在蜀汉国最鼎盛时期,也曾经是人才济济。其中的五虎上将“关、张、赵、马、黄”自不必说,即使是马岱、魏延、邓芝等人,也绝非等闲之辈。然而,可悲的是,宰相诸葛亮在打仗的时候,却总是自认为自己是天下第一,所以,他压根就不注重培养人才。只是一味的、以夺取一时的胜利为最终目的。因而,...

  • 15659818975诸葛亮为什么不培养军事人才,导致蜀中无大将,廖化作先锋?
    文宽食14亿中国人都培养不出11个会踢球的。何况100万人口的蜀汉 1蜀中无大将廖化作先锋,说的是姜维九伐中原,有责任也该找姜维,关诸葛亮啥事2,就算要扯诸葛亮,那你要考虑,夷陵之战刘备损失8万人,元气大伤,直接导致蜀汉军事人才断层,223年白帝城托孤诸葛,这就是当时诸葛亮接手时的局势 3,223 ...

  • 15659818975三国中为什么说蜀中无大将,蜀汉后期武将真的非常少
    文宽食关羽被吴国所杀,张飞被部下所杀,黄忠,马超,赵云都很老了。蜀国能力超群的就五虎将。最后赵云跟随诸葛亮还打了一段,但是那时候,都70,80了至少。蜀国和魏国,吴国比,最大的弱势就在于超群的武将少,而且年纪偏大。诸葛亮又一直不断北伐,造成人员损失极大,其实这种现象在魏国,吴国中也很明显,...

  • 15659818975为什么说蜀中无大将,廖化当先锋?
    文宽食廖化对刘氏蜀汉政权是十分“忠心耿耿”的,也得到了刘备、刘禅及蜀汉集团其他重要人物的器重赏识。“蜀中无大将,廖化作先锋”只是说明廖化效力蜀汉集团时间较长,年龄跨度很大,在姜维时期,廖化已是一位白发苍苍的老人,而蜀中却没有年青将领接替他的先锋位置所出现的“青黄不接”现象,并不能说明廖化没...

  • 15659818975蜀中无大将是谁说的?
    文宽食“蜀中无大将,廖化作先锋”这句话相信很多人都听说过。这句话字面意思就是蜀汉没有大将,不得不让廖化当先锋。不过这可不是说廖化能力不足,不能当先锋,蜀汉实在没人才可用才让他顶上。而是说廖化年纪一大把,还不得不冲杀在前,说明蜀汉人才匮乏。廖化是大家熟悉的三国人物。不过大部分人可能对...

  • 15659818975为什么说蜀汉后期无大将 姜维不是吗?
    文宽食军事力量也比较差强人意,在三国演义当中,“蜀中无大将、廖化作先锋”,就是对蜀汉无人可用的尴尬局面最直接的描写。我想肯定有三国粉们抗议以上的说辞,理由就是五虎上将之后,蜀汉还是有不少优秀的将士的,比如说魏延,的确,史上有明文记载的蜀汉大将,只此一位,而泱泱蜀汉一国,岂可只有一名大将,...

  • 15659818975在蜀汉后期,出现“蜀中无大将”局面的原因是什么?
    文宽食此后的数十年内,蜀汉诸葛亮、姜维多次率军北伐曹魏,但始终未能改变三足鼎立的格局。曹魏后期的实权渐被司马懿掌控。263年,曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战,蜀汉灭亡。由此,对于蜀汉来说,成为魏蜀吴三国中第一个灭亡的国家。对于蜀汉的灭亡,原因是多方面的。其中,蜀汉后期出现“蜀中无大将&rdquo...

  • 15659818975典故蜀中无大将,廖化为先锋?
    文宽食三国时期的廖化,能被后人家喻户晓、耳熟能详,完全是那句“蜀中无大将、廖化作先锋”的成语,这个成语的意思是:比喻办事缺乏好手,让能力一般的人出来负责。也就是说廖化的个人能力很是一般(后来也有人把这句话作为对诸葛亮独断专行,造成蜀汉后继无人的一种指责)。不过,翻阅史料和小说后会发现:这个廖化其实挺不...

  • 15659818975蜀中无大将,廖化为先锋 蜀汉后期为何会人才凋零
    文宽食然而,刘备去世后,蜀汉人才却迅速开始凋零。到蜀汉后期,“蜀中无大将,廖化为先锋”,人才极度匮乏。这是怎么回事呢?一切,还要从汉中之战后,刘备集团巅峰时期说起。未来得及完成的“传帮带”刘备称汉中王,封赏文武,人才鼎盛之时,也是汉末三国的历史开始新老交替之时。新老交替之际,正是老将要“传帮带”,让年轻一带...

  • 15659818975诸葛亮之后为什么会蜀中无大将?
    文宽食很多人在说起三国后期蜀中人才匮乏时,总习惯把它归结于是诸葛亮不善于选拔人才,但问题是,当时的诸葛亮只是蜀国的辅政大臣,虽然他看起来是权倾朝野,但他和刘禅的关系,显然不是当年曹操和汉献帝的关系。换句话说,蜀汉说到底,还是刘禅说得算,尤其是涉及到人事任免的问题。大家要明白一件事情,所谓...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网