社会责任论社会责任论的内容

在新闻自由的概念探讨上，传统自由主义强调新闻传媒的无限制性，认为市场会自发地传播信息并促使真理显现。然而，社会责任论对此进行了扩展，定义新闻自由包含两个层面：一是“不受控制的自由”，即新闻界不受外部干扰；二是“积极的自由”，即传媒应为公众利益服务。

在新闻传媒与政府的关系上，自由主义理论主张政府仅需维护自由环境，允许新闻业自由运作。而社会责任论进一步强调，政府应不仅是自由的保障者，还应推动传媒为大众和社会利益服务。在必要时，政府应介入以纠正传媒未能履行社会责任的情况，以保护公民的自由。

关于人类理性，社会责任论对启蒙运动时期的过度自信有所保留。该理论认为，人并非天生会主动追求真理，新闻界有责任通过倡导道德和理性来引导公众。它质疑观点自我纠正机制的效果，与自由主义理论形成对比。

在权利与义务的认知上，自由主义强调个人权利，追求“开明的自我利益”。而社会责任论则强调集体利益，权利与义务转移到社会，注重良心、宗教伦理在促进社会功能和最大幸福中的作用。

社会责任的思想出现于20世纪20年代。1923年，美国报纸主编协会制订《报业法规》，提出报纸的责任问题。1924年，美国报纸主编协会主席C.约斯特著《新闻学原理》一书，指出报业要对社会“负责”，并认为在必要的情况下，可以运用法律限制出版自由。第二次世界大战结束不久，美国芝加哥大学校长R.M.哈钦斯主持的“新闻自由委员会”，经过调查，发表了《自由与负责的报刊》、《新闻自由：原则的纲要》等调查报告，运用了“社会责任论”这一概念。英国皇家报刊委员会也在1949年提出报告，强调报业的社会责任。