社会责任论社会责任论的发展

社会责任论自提出以来，美国大众传播学界的理论探讨一直围绕着“责任”这一核心概念展开。尽管在20世纪80年代前，关于“责任”的解释和价值取向存在多样性，但学者们如路易斯·霍奇斯和丹尼·埃利奥特分别提出了不同的理解。霍奇斯区分了媒介的自发责任与外部权力对媒介的强制性“责求”，强调了责任的两种形式——媒介的自发履行和外部的义务。而埃利奥特则从职业道德出发，强调了媒介在社会功能、社区作用和个人价值体系中的责任，认为无论环境如何，媒介对受众的责任都是不可推卸的，包括显性责任和隐性责任。

约翰·梅里尔进一步区分了三种责任理论，即政府法定责任、媒介专业标准的责任和个人界定的责任，强调了责任的多元化和自由主义理念。然而，随着互联网的普及和公众对传统媒体依赖性的降低，社会责任论的基础——公众的“知之权利”不再仅依赖于传统媒体，这使得传媒的社会责任理论面临挑战。全球化和网络社会环境下，传统的信息流动模式被打破，政府、媒介和公众之间的关系变得更加平等和复杂。

在这个背景下，如何在新的形势下重塑社会责任论，构建一个适应网络社会的健康媒体环境和社会环境，成为传媒研究者亟待解决的重要课题。这需要在尊重个人自由的同时，找到平衡各方利益的新路径，以确保媒体的正确引导作用在新的媒体环境中得以延续和提升。

社会责任的思想出现于20世纪20年代。1923年，美国报纸主编协会制订《报业法规》，提出报纸的责任问题。1924年，美国报纸主编协会主席C.约斯特著《新闻学原理》一书，指出报业要对社会“负责”，并认为在必要的情况下，可以运用法律限制出版自由。第二次世界大战结束不久，美国芝加哥大学校长R.M.哈钦斯主持的“新闻自由委员会”，经过调查，发表了《自由与负责的报刊》、《新闻自由：原则的纲要》等调查报告，运用了“社会责任论”这一概念。英国皇家报刊委员会也在1949年提出报告，强调报业的社会责任。