`古龙和金庸，谁的武侠小说更受欢迎？

古龙的小说和金庸的小说，哪个更好看？~

必须金庸呀，我觉得同样是写武侠小说的，古龙的武侠更多的是局限在个人的情感中，而且说实在，古龙的小说爱情戏份太多了，各种纠结来纠结去的，反正我是不感冒。而金庸的小说更多的是写一个江湖，一个江湖的历史。他借用真正的历史最为大背景，然后塑造出一个个性格不同的人物个性，金庸的小说中，反派角色也有，但是说实在的，我除了特别不待见岳不群外，其他反面人物我都觉得还好，他们都是有故事有原因的

我更喜欢古龙，古龙的一些小说我一直奉为经典。其实金庸古龙这俩人不是一类型。金庸的武侠小说更贴近于历史，古龙是彻底的武侠世界。
看到现在，我没感觉有武侠小说能超过古龙的，萧十一郎，西门吹雪，叶孤城，燕南天，李寻欢，陆小凤，三少爷等，每个人物都是那么鲜活富有真实感。我感觉，武侠小说的历史，古龙先生就是神一样的存在。
金庸先生的武侠说他贴近历史，是因为他里面的人物的塑造。

单比武侠小说，本人更喜欢古龙的风格
强烈推荐《古龙群侠传》把古龙先生生前描绘的注明人物都揉在一起了

个人偏爱古龙

就像楼上一位所说，金庸的故事性较强，通常金庸的小说开始的时候很没劲，会让你看不进去，但是一旦看进去之后就会让你忍不住想一气看完。而且查先生的书会依托历史而写，看完之后会让你感觉，历史也许真的就是这个样子吧。
回头再说说古龙，古龙写书更多的是一种意境，让你有想象的空间。你在看的时候脑海里会出现那种秋风刮过，两个静立突然刀光剑影，会觉得很过瘾。古龙的小说天马行空，超脱历史，基本上和历史无关，看过之后，你会觉得这是一个好故事，但是基本不会有金庸小说的那种感觉：恩，历史就是这样的。
两人著作的最大特点其实从作者本身就可以看得出来一二，金庸是学者出身，研究明史的，所以他的作品书卷气很浓。古龙呢，是一个好酒之人，可一日无食不可一刻无酒（最终也死在酒上，可惜），而且信奉兄弟如手足妻子如衣履（我个人臆断），所以他的作品，那种豪气和侠气可能更重一些。

其实，萝卜白菜，各有所爱，完全看个人偏好了。可能是我更喜欢古龙的原因吧，所以可能把古龙说的更好，金庸的Fans不要骂我，呵呵。因为我觉得么，看书就是一个让你有想象空间的消遣方式，让你自己在脑子里面根据自己的想法放电影，所以要有意境才好，古龙的书就是这样的。这也是为什么金庸的作品大都拍电影电视剧，而古龙的却相对较少，就是因为很多古龙的作品一旦拍出来，那个意境就没有了。举例：刀，在它该在的地方，没有出手的时候，你永远不知道他在哪里。你看看，这一句，很有意境的，你可以感觉得到那是一个高手，是一个轻易不出手，出手必是一击而中的人。可是拍成电影，你说怎么拍？

说了这么多，楼主仅作参考吧。二人都是高手，惺惺相惜，无可比无可比，呵呵。

最后，说了这么多，全是自己一个个打上来的，没有转帖，这么辛苦，分数给我吧，哈哈哈

我觉得是金庸，金庸的小说侧重于故事性，所以很受草根阶层的欢迎，而古龙的小说更侧重于文学性，靠优美的文句去吸引读者，所以喜欢古龙小说的读者很多都是一些文学素养比较高的人，普通老百姓不一定喜欢，所以读者的范围应该没有金庸的广

肯定是金庸，要不怎么会把金庸的小说列入中学课本呢。还有人说，只要有华人的地方就有金庸的小说。有一份调查就是20世纪最受人民喜爱的十位作家，排名第一的是鲁迅，第二的是金庸，没见古龙。

金庸的小说比较出名，很多拍成电视剧。。不过古龙的也很不错，古龙就好比是李寻欢这种江湖的侠客，而金庸更像是郭靖这种侠之大者为国为民的，总体说是各有千秋。。

那是两种完全不同的风格~
金庸的小说大多人物是虚构的，而以历史为背景，所以常常可以达到以假乱真的效果。作品情节构思精巧，人物关系错综复杂，往往开头平淡无奇，但越看越觉得引人入胜。就像是一棵参天大树，盘根错节、枝繁叶茂，而且气势恢弘，读完后有荡气回肠之感。金老笔下的人物很人性化，故事情节喜欢写得貌似有科学根据~~古龙作品就彻底撇开历史、脱离政府，是一个纯粹虚构出来的世界，唯美又浪漫，让人明知道是假的还要沉浸其中乐此不疲。主人公的性格很多是那种神秘、孤独类型的，高手往往高得不可思议。个人觉得很适合男生看，呵呵。这应该是跟两位大师的生活环境和个人性格有关吧~~
金的十五部我都看过了，古的也看了不少，以上是偶的一点体会啦~金作品更大众化，拍成电视电影的也多些。古作品量大，但家喻户晓的就没金的多了。所以总的来说金庸的小说读者更众。

---

`古龙和金庸，谁的武侠小说更受欢迎？视频