董明珠回应骂人说：不骂人的领导才是最可怕的，你认同吗？
董明珠是在回应她“经常骂人”的质疑时说的这番话，她认为“不骂人的领导才是最可怕的；一定要讲真话；不怕得罪人，才能赢得更多人的尊重。”那么你认为对吗？
这种观念是不对的，虽然不对但是可能很有效，尤其是在格力这样的生产制造类行业，尤其在需要家长制的企业。
我们都知道，中国传统文化中有很多优秀的东西，但也有很多糟粕，比如，三纲五常，“君君臣臣父父子子”，可以说这是一套封建伦理制度，是为了维护封建制度的稳固而给所有臣民设定的行为规范。但是，也可以说是在当时的环境下，以那个时代人的见识与世界观所能提出的、比较合适的管理制度建立模型。
换句话说，就是在当时框架下建立了有效的管理制度体系和机制，也就是今天我们经常说的中国传统文化，并不是没有任何可借鉴的地方，毕竟，中国传统文化的基因在每一个中国人身上都有。有效的方法，不一定是对的，反过来，对的理论，也一不一定是也上见效的。但是，我们不能只看眼前利益，毕竟，全世界都已经普遍推广很多年现代管理理论，包括科学的、可量化的管理模式，也包括科学的创新的管理伦理，这些，都是中国企业应该尽快提升的地方。
首先，一个企业、一个单位的员工是同一个战壕里的战友，是兄弟，是姐妹，是同呼吸共命运的一个共同体，每一位员工都在为企业辛勤的做着贡献，是因为有了他们企业才能称之为企业，领导才能称之为领导，所以，他们不是待宰的“恙羊”，不是挨骂的对象。
其次，作为一个单位的领导，整天的骂骂咧咧的像个“泼妇”一样，不但会有损一个领导的自身形象，无形之中还会降低自己的威信，使员工对你产生“离心力”。
其三，领导骂人传到社会上，会使人感到这个企业的文化是不健康的，如产生连锁效应，那么，就会有：大领导骂小领导，上级骂下级，下级骂职工，如此下去企业还叫企业吗？
董明珠说不骂人的领导才最可怕，其实这句话并不绝对，还是要看领导的平时的工作习惯。有些领导非常善于解决各类问题，在员工出现问题时，他并不会选择骂员工或者是惩罚员工，而是首先替员工解决好问题之后，再同员工一起找到问题的原因，避免下次再犯。
而有些员工并不吃这一套，而且有些领导也是非常的急性子，在出现问题后会第一时间骂员工，这也会很快的解决问题，所以两种方法都值得提倡。
有的领导在第一时间会骂员工，这样也有利有弊。在一定程度上，董明珠和马云其实是一类人，他们跟大多数普通人一样，都出身草根，没有高学历，没有多专业、多牛逼的技能，他们的成功是在人们的预料之外的，不像李彦宏、马化腾他们这些名校毕业，身怀绝技，他们的成功在人们的预期之内，但是并不是每个人都可以像他们一样，没成功之前就已经站在了金字塔的顶端。而董明珠和马云的成功，可以复制，甚至可以说是意外，只要肯努力，草根也可以像他们一样成功，飞上枝头变凤凰。
最好的领导方法是通过合理的手段来促使员工更好的工作，避免出现错误。好的领导亲民，懂得尊重别人，善于听取群众的意见，从群众中来到群众中去，善于处理干群关系，到群众中走访，了解群众帮群众解决实际生活困难。对群众所反映的社会问题，及时处理，及时调整政策，得到群众的支持，在群众中树立威望。
我是认同的，人是一种情绪动物，有时候一情绪上来，就需要发泄。发泄的方式有许多种，骂人就是其中的一种。如果下属做错了事，领导把他骂一顿，领导的情绪发泄了，也就没事了。如果做错事，领导表面一声不吭，那才是最可怕的，指不定在背后给你小鞋穿。
董明珠提倡的“骂人”其实和华为任正非的坚持“批判与自我批判”，是一样的道理。董明珠的“骂人”，不是指随意的辱骂员工，而是指在该骂人的时候一定要骂人。在我所接触的领导中，没有一个是不“骂人”的。大多数的领导骂人原因在于，简单的问题你没有解决，或者总是犯低级的错误。
而领导“骂人”的目的是为了让员工改正错误，弥补工作上的不足，让你的工作能够得到改善，同时不再犯同样的错误。当然不可否认的是，其中也许会包含领导由于心情不好而发泄的成分。在我工作中，我也被“骂”过，但值得注意的是，骂人的话从来都不带有侮辱性色彩。
领导的“骂”是一种艺术，如果运用得当会起很好的作用。比如遇到下属总是在同一个地方栽跟头，犯一些不应该犯的错误。如果只是轻描淡写地责备一下，那这种错误下次还会出现。唯有下猛药，才能让员工记住错误。而且如果领导在骂人之后还能“安抚”一下，打一个棒子再给颗甜枣，那效果会更佳！
董明珠是在回应她“经常骂人”的质疑时说的这番话，她认为“不骂人的领导才是最可怕的；一定要讲真话；不怕得罪人，才能赢得更多人的尊重。”那么你认为对吗？
这种观念是不对的，虽然不对但是可能很有效，尤其是在格力这样的生产制造类行业，尤其在需要家长制的企业。
我们都知道，中国传统文化中有很多优秀的东西，但也有很多糟粕，比如，三纲五常，“君君臣臣父父子子”，可以说这是一套封建伦理制度，是为了维护封建制度的稳固而给所有臣民设定的行为规范。但是，也可以说是在当时的环境下，以那个时代人的见识与世界观所能提出的、比较合适的管理制度建立模型。
换句话说，就是在当时框架下建立了有效的管理制度体系和机制，也就是今天我们经常说的中国传统文化，并不是没有任何可借鉴的地方，毕竟，中国传统文化的基因在每一个中国人身上都有。有效的方法，不一定是对的，反过来，对的理论，也一不一定是也上见效的。但是，我们不能只看眼前利益，毕竟，全世界都已经普遍推广很多年现代管理理论，包括科学的、可量化的管理模式，也包括科学的创新的管理伦理，这些，都是中国企业应该尽快提升的地方。
首先，一个企业、一个单位的员工是同一个战壕里的战友，是兄弟，是姐妹，是同呼吸共命运的一个共同体，每一位员工都在为企业辛勤的做着贡献，是因为有了他们企业才能称之为企业，领导才能称之为领导，所以，他们不是待宰的“恙羊”，不是挨骂的对象。
其次，作为一个单位的领导，整天的骂骂咧咧的像个“泼妇”一样，不但会有损一个领导的自身形象，无形之中还会降低自己的威信，使员工对你产生“离心力”。
其三，领导骂人传到社会上，会使人感到这个企业的文化是不健康的，如产生连锁效应，那么，就会有：大领导骂小领导，上级骂下级，下级骂职工，如此下去企业还叫企业吗？
我还是比较认同的，毕竟人家是成功人士啊。
这点我也很认同，毕竟人都是有脾气的。
我还是很赞同的，没有脾气的领导容易让人欺负。
董明珠回应骂人说：不骂人的领导才是最可怕的，你认同吗？视频
相关评论：
闵怜史董明珠提倡的“骂人”其实和华为任正非的坚持“批判与自我批判”，是一样的道理。董明珠的“骂人”，不是指随意的辱骂员工，而是指在该骂人的时候一定要骂人。在我所接触的领导中，没有一个是不“骂人”的。大多数的领导骂人原因在于，简单的问题你没有解决，或者总是犯低级的错误。而领导“骂人”的目...
闵怜史董明珠说不骂人的领导才最可怕，其实这句话并不绝对，还是要看领导的平时的工作习惯。有些领导非常善于解决各类问题，在员工出现问题时，他并不会选择骂员工或者是惩罚员工，而是首先替员工解决好问题之后，再同员工一起找到问题的原因，避免下次再犯。而有些员工并不吃这一套，而且有些领导也是非常的急性...
闵怜史1：一般的情况不会骂：首先一个很简单的道理，如果只是一般的情况，自己犯错也并不严重，一般领导都不会骂自己，只会说一下就可以了。因为这个时候情况根本就不严重，没有给公司带来实质性的亏损，我怎么没有给公司带来很大的伤害，所以一般领导也是选择可以接受，但是说一下让他未来成长的过程里面能够记...
闵怜史服，要不服，董老女人要骂人的。它经常说的“不买格力空调的人都有病”。不过，这个品牌的空调产品本身质量还是可以的，只是其售后服务、安装监理控制等做得很不好，尤其是售后服务，给用户的体验感太差。
闵怜史听懂老板的话外音1 有一次老板和我谈话，他先是夸了我的业绩不错，认为我可以担当更重的职责，然而又说最近行业不景气，利润比去年下滑得厉害，最后就问我如果我做部门主管的话会不会考虑裁员。当时我愣了一下，马上就第一感觉说不会，因为很多同事都一起出生入死的。记得当时老板脸色有点变，后来...
闵怜史比如说领导是对工作方面，还是个人方面！如果是工作方面爱发脾气，那有可能是对工作的认真，这点其实从另一方面看也挺好的。我们都知道格力的董姐姐，在工作上也是说一不二，你没做好就是要批评你，脾气也很大。但这也只是针对工作。如果是私下的话，其实董明珠董大姐也是小女人，挺温柔的。因为我之前看...
闵怜史功高盖主不假，但是卸磨杀驴的事，格力集团肯定做不出！综上所述：董明珠的核心竞争力——冒险求变 这些年，人们关注董明珠的是她骂人的狠话，却从未理解董明珠这些举动背后的真正意图，人们关注她赌上全部身家投资一个新能源公司，却未曾真正理解董明珠的目的是什么？扒开外层的热闹与繁华，我们深刻地...
闵怜史二：不能侮辱员工。有的领导在工作中是非常的喜欢骂人的，而且非常的侮辱人，这肯定就是不合理的，毕竟大家都是人，作为老板的并不是说就是高人一等，大家都是合作的关系。领导是没有资格去侮辱员工的，如果说带有很多侮辱的字眼的话，那样对于员工的心理也是会有影响的，而且不利于员工和老板之间的...
闵怜史因为我无法忍受尴尬，所以我辞职和伤害了。格力的董明柱经常发誓，她说，人民的领导人是最可怕的。董明珠一直在公众面前。她曾经说过，她几乎要求苛刻，往往会咒骂，但这种“咒骂”并不是一个侮辱个性，更多的是一种善良的“仇恨”铁不是钢铁。“一定要讲述真相，不怕罪人，为了赢得更多人的尊重”，董明...
闵怜史正所谓一个篱笆三个桩，一个好汉三个帮。董明珠一个电话，隔壁老王（王健林）投资5个亿。第三、身边亲密的朋友影响你的思想。据说大部分青少年的犯罪，并不是他自愿走向犯罪的道路，最主要的原因是身边那些狐朋狗友怂恿、壮胆、诱惑，最后走向犯罪的道路。近朱者赤，近墨者黑。人是环境的产物。而高...
