美国内战内战时南方一直是奴隶制噢？那知不知啥时候开始实行资本主义制度的？
来自： 更新日期：早些时候
美国南北战争前为什么北方走上资本主义道路，而南方确实实行奴隶制？~
美国南北双方力量对比悬殊。北方有23个州，人口2200万，工业生产是南方的10倍。 南方只有7个州900万人口。 南方之所以敢挑起战争，是因为南方早就从军事上做好了准备，南方军队素质高， 军火工业发达，并得到英法等国的援助。南方想通过速战速决打败北方。 美国内战大体分为两个阶段和东西两大战场。1861年4月至1862年9月是“有限战争” 阶段。双方都集中兵力于东战场为争夺对方首都而展开激战。南方军队统帅是杰出军事 家罗伯特·李，他根据双方力量悬殊的状况，制定了以攻为守的战略，集中兵力寻歼北 军主力，迫使北方签订城下之盟。
而北方对战争准备不足，又采取了所谓的“大蛇计划”，把兵力分散在8000英里长 的战线上，加上同情奴隶主的指挥官麦克莱兰采取消极战术，使北军连连受挫。 1861年，双方在东战场举行了第一次马那萨斯会战。7月21日，北方发起向南方首 都里士满进军的攻势，3．5万北方军队排着整齐队形，在军乐声中向里士满进军。由于 北方事先大张声势，认为南军不堪一击，加上这一天是星期六，于是许多华盛顿市民、 国会议员、记者等身着盛装，携妻带子，提着装有野餐的篮子，有的坐马车，有的随军 队步行，像过节一样，前来战地观光，看热闹。南方军队2．2万在铁路枢纽马那萨斯列 阵相迎。北方军队在观众的欢呼声中向南军发起攻击，猛烈的炮火把南军阵地笼罩在烟 雾中。北军继而跨过布尔河向对岸发起冲击。谁想南军指挥官是名将托马斯·杰克逊， 他沉着指挥，击退了北军5次冲锋，因此获得“石墙”的美称。战斗十分激烈，由于双 方军服几乎相同，一时敌我难辨，战场一片混乱。不久，南军9000援军赶到，发起反攻。
缺乏训练的北军一触即溃，丢下大批枪支弹药逃回华盛顿。这一仗，北军损兵折将3000， 南军损失不到2000。 进入1862年，战况更为激烈。林肯2月22日下令50万大军发起总攻击。北军在西线 节节胜利，几乎打通了南北大动脉密西西比河。海军也攻克了南方最大港口新奥尔良。 但在东战场，北军又连遭惨败。北军司令麦克莱兰拥有重兵10万，却几个月按兵不动， 因为他把敌人的5万人马当成了15万。后在林肯催促下，才发动“半岛战役”，企图攻 占里士满。
罗伯特·李急率南军迎击。6月25日至7月1日，李的9万军队同北军10万人展开“七 日会战”，李以机动寻找战机，调动北军，然后寻找北军薄弱环节发起进攻，把北军逐 出了里士满附近的半岛，使北军损失1．65万人，南军也损失2万人，但在战略上却取得 了保卫首都的胜利。李乘胜北上，8月底，与北军进行第二次马那萨斯会战。南军有5． 4万人，北军8万人。李高超的指挥艺术发挥得淋漓尽致。他以小部队把北军主力吸引到 阵地上，主力机动，从侧翼和后方发起进攻，然后正面、侧面夹击，一举击溃了北军。
北军伤亡1．4万，被俘7000人。南军兵临华盛顿城下。北军9月在安提塔姆会战中才顶 住了李军攻势。在海战方面，虽然北方海军占压倒优势，但南方的装甲战舰也给北方带 来很大麻烦。
这一阶段南方占了明显优势。北方失利原因除了南方军队素质高和李的杰出指挥外， 更主要是因为北方资产阶级害怕发生革命，不敢明确宣布废除奴隶制度，解放黑人，而 幻想通过妥协来重新实现南北统一。
林肯不愧是伟大的政治家，他看出要想取得战争的胜利，就必须下决心解决黑人和 奴隶制这一核心问题。于是他接受了人民的意见，顺应历史潮流，于1862年9月22日， 毅然发表了《解放宣言》，宣布从1863年1月1日起美国400万黑人奴隶获得解放。这一 伟大历史文件敲响了南方奴隶制的丧钟。同时，林肯还实行了一系列革命政策，如：颁 布《宅地法》，把西部土地分给人民；武装黑人；实行征兵制；改组军事指挥机构，撤 换了同情奴隶主、作战消极的麦克莱兰，任命格兰特为总司令，向富人征累进所得税， 镇压“铜头蛇”反革命分子，等等。这些措施极大地调动了北方广大人民的积极性，有 近百万人踊跃参军，其中有23万黑人士兵。战争从1862年9月进入了“革命战争阶段”。
北军司令格兰特和名将谢尔曼共同制定了“总体战略”，即不但消灭敌人军队，还 要摧毁敌人的经济基础和敌方居民的战斗意志。正如谢尔曼说的：要使敌人今后几代也 不敢发动战争，“我们一定要清除和摧毁一切障碍，如有必要，就杀死每一个人，夺走 每一寸土地，没收每一件财物。一句话，破坏我们认为应该破坏的一切东西……”北方 军队采取了主动进攻的战术，从1863年起，双方进行了三次大战：
一是昌西洛维尔战役。1863年4—5月，北军波托马克军团13万人同李指挥的南军6 万人在昌西洛维尔激战。李克服了兵力上的劣势，机动灵活地与北军周旋，以少量兵力 正面牵制北军主力，亲率主力迂回包抄北军，从侧翼和背后袭击北军，一举将北军击溃， 北军损失了1．7万人，南军损失1．2万人。但南军骁将“石墙”杰克逊被击毙。这是南 方取得的最后一次战役的胜利。
二是葛底斯堡战役。1863年6月，李军8万攻入宾夕法尼亚州，北方再次告急。林肯 急召波托马克军团11万人迎击。
这次李低估了对手，以为又和以前一样指挥拙劣，自己能轻易取胜，因此没采用惯 用的牵制行动。未料北军已任命悍将米德任军团司令。米德率军在交通枢纽葛底斯堡堵 住李军。7月1日，李军向北军防守的高地发起猛攻。第一天便突破北军防线，北军死伤 惨重，仅被俘就达5000多人。李得意起来，令部队停下来休息，等待后续部队上来，从 而给北军以喘息之机。7月2日下午，南军以300门大炮猛攻，北军奋勇抗击，顶住了南 军的攻击。第三天，南军孤注一掷，发起总攻。几个师长旅长亲自挥刀上阵冲锋。北军 炮兵以猛烈火力吞噬了一群群南军士兵。但南军不顾惨重伤亡终于冲上北军主阵地公墓 岭顶峰，双方展开白刃战。这时北军全线反攻，终将南军全歼。只见北军阵地上到处堆 积双方士兵的尸体，南军2个旅长和15个团长全都阵亡，死伤2．8万。北军伤亡也达2． 3万。李率军后撤。这次大战是内战中最激烈的一次，战场上有棵树竟身中250弹。这一 仗扭转了东线战局，从此北方完全掌握了主动权。
三是维克斯堡战役。维克斯堡是控制密西西比河和西部铁路网的战略要地，南军在 此严密设防，号称“南方的直布罗陀”。北军几次进攻都失利了。从1863年2月开始， 格兰特率3个军团7万多人围攻此堡。因敌工事坚固，几次进攻受挫。格兰特便采取围困 战术，切断了敌军所有的供应线。经过几个月围困，堡内敌军弹尽粮绝，连猫、老鼠都 被吃光了。
北军又连续47天炮轰，迫使南军7月4日举白旗投降。北军共俘敌3．7万，内有15名 将军，缴获大炮172门。至此，北方控制了密西西比河，将南方领土一切两半。
三次大战后，南军气数已尽，北军士气越来越高，不断发起强大攻势。1863年11月， 又取得查塔努加战役胜利，击溃南军4．6万，向南方后方进攻的大门敞开了。
1864年，北军向南方发起三路攻势。在东战场，格兰特采用消耗战略，经荒野战役、 冷港会战，使李军团主力消耗殆尽，损失3．2万，再无力进攻了。在西线，谢尔曼长途 奔袭敌后方。他指挥10万大军插入南方腹地，9月攻占南方最大工业城市亚特兰大。从 11月15日起，又挑选6．2万精兵，发起“向海洋进军”，一个多月大军长驱300多英里， 所到之处，实行“三光”政策，烧毁种植园、城镇和村庄，摧毁工厂企业，连铁轨都拆 下来弄弯。南方到处火光冲天，一片废墟。12月21日大军攻占了萨凡纳，完成了摧毁南 方后方的任务。与此同时，北方海军也对南方实行“窒息式封锁”，完全切断了南方对 外联系。
1865年，南方已山穷水尽，濒临崩溃的边缘。北军从陆海两个方向发起最后攻势， 北军攻克重镇彼得斯堡和南方首都里士满，李军还剩不到3万残兵败将，4月9日被迫向 格兰特投降。不久，南方残军17万全部放下武器。在北方取得胜利的时刻，南方奴隶主 分子暗杀了林肯总统。但这一垂死挣扎挽救不了南方失败的厄运。 美国内战以北方胜利、南方奴隶制度的灭亡而告终。北方胜利的原因，是由于林肯 能顺应历史潮流，采取解放黑人等一系列革命措施，调动了北方广大人民和黑人的积极 性，同时国际正义力量的大力支援，南北方经济力量的悬殊也是北方胜利的重要因素。
这场战争具有现代总体战争的许多特点：双方均实行征兵制，共动员了400万人参 战；双方均动员全部人力物力投入战争；战争目标不仅要消灭对方，而且要摧毁对方的 社会经济制度，彻底征服对方；双方共死亡62万人，其中北方36万，南方26万，伤者百 万以上，耗资250亿美元。损失之大，消耗之严重，均为近代战争之首。此外，战争中 广泛使用了最新的科技成果，如无线电报、装甲列车、卡宾枪、开花炮弹、照相侦察、 高空气球、装甲舰、水雷、潜水艇、扫雷装置，等等。这些使战争面貌大为改观，后勤 供应也更为复杂。 因此这场战争在军事史上占有显著地位，被称为“第一次现代战争”。
美国内战是美国历史上的第二次革命，内战为美国资本主义的高速发展开辟了道路， 正如列宁所指出，它具有“极伟大的、世界历史性的、进步的和革命的意义”。
注意：美国南方的奴隶种植园经济也是属于资本主义经济的，只不过和北方的工商业资本主义经济有很大不同
所以，南方从独立战争后就是资本主义制度，而内战后奴隶制就废除了！
内战之前一直是奴隶制,即使内战结束也并没有完全成为资本主义社会,奴隶还是存在的
美国内战内战时南方一直是奴隶制噢？那知不知啥时候开始实行资本主义制度的？视频
相关评论：13670917278：美国内战内战时南方一直是奴隶制噢?那知不知啥时候开始实行资本主义制 ...
茅芳葛而在南方,则实行的是种植园黑 人奴隶制度,南方1860年已有黑人奴隶400万人。南方奴隶制度是生长在美国社会的赘 瘤,它严重窒息了北方工商业的发展,南北矛盾和斗争自19世纪起日趋激烈。斗争主要 围绕西部土地展开。北方要求在西部地区发展资本主义,限制甚至禁止奴隶制度的扩大; 南方则力图在西部甚至全国扩展奴隶制度。双...
13670917278：美国内战,为什么说南方奴隶制限制了资本主义发展
茅芳葛1、劳动力：由于黑人奴隶制度的废除，黑人可以自由地受雇佣，使得美国的资本主义工商业获得充足而廉价的劳动 2、原料和市场：在内战前，南方的种植园奴隶主往往更愿将棉花、蓝靛、甘蔗等工业原料输往英国等欧洲国家，以换取高价，同时从欧洲国家购得廉价的工业品。这使得北方失去了南方的原料和工业品市场。
13670917278：美国南北战争中南方为什么不同意废除奴隶制
茅芳葛因为南方都是些农场主，在他们那干活的人绝大部分都是奴隶，奴隶知道什么意思吗？就是不用给他发工钱也不用给他买保险，他的一切包括生命都是农场主说了算的。如果废除奴隶制，那这些农场主就要还给这些奴隶自由，他们的农场要维持生产就要花钱去雇佣工人了。对他们来说，就是剥夺了本来属于他们的财产。
13670917278：美国内战时,为何黑人宁愿跑去南方做黑奴,也不愿留在北方做工人?_百度...
茅芳葛最重要的一点是倘若说南方的奴隶制毫无人性的话，当时北方的工人制度更是毫无人性。因为在资本的运作下，资本家可以站在道德的制高点，名正言顺的剥削对方，而不用接受来自道德上的指责，因为它是隐形剥削，不像奴隶制一样赤裸裸的剥削。这就是为什么当时的黑人不愿意留在北方做工的原因。求采纳～...
13670917278：美国内战时奴隶制为什么会被制宪会议保留下来
茅芳葛独立战争时期没有人触动奴隶制，因为人们知道如果废除奴隶制，很多州就不会承认联邦政府。并且当时北方各州需要联合南方各州共同对抗英国，所以奴隶制可是算是自由州对蓄奴州妥协的产物。并且，领导美国取得独立战争胜利的乔治·华盛顿也拥有三百多名奴隶；而独立宣言的撰稿人，一生为人的平等和宗教信仰自由呼唤...
13670917278：美国内战南北方都属于什么性质经济
茅芳葛其实美国的南北战争是工业资产阶级与奴隶主阶级的矛盾，北方代表的是工商业资产阶级，南方代表的是奴隶主种植园经济，并不等于就是自然经济或者地主阶级。奴隶主种植园经济实际上也是一种资本主义经济，只不过他不是一种先进的经济制度而已。南方种植园主希望将新增土地甚至全国都变成蓄奴州，而北方的工商业...
13670917278：美国内战前夕,南北两种经济制度的矛盾有哪些表现?(10分)
茅芳葛【答案】：美国内战前夕，南北双方属于两种不同的经济制度，北方属于资本主义工商业经济，南方属于奴隶制种植园经济。奴隶制的存废问题成为南北双方矛盾的焦点，具体表现在以下方面： （1）在劳动力方面，北方需要大量自由劳动力，南方需要大量奴隶从事生产。（2）在原料方面，北方需要大量工业原料，南方则将...
13670917278：美国内战时南方叛乱各洲的奴隶种植园主和中世纪欧洲的封建庄园主有什么...
茅芳葛简单来说，美国奴隶种植园是资本主义经济的一部分，当时美国是个讲人权讲自由民主的国家，但黑人奴隶却没人身自由，奴隶种植园主仍然将其作为自己的财产，奴隶种植园是资本主义与奴隶制度相结合的产物。中世纪欧洲的封建庄园则是中世纪欧洲封建制度的基础，封建庄园是各大小封建主的领地，领地内的人民在政治...
13670917278：法》颁布后,为什么当时的美国南方盛行奴隶制
茅芳葛1861年2月，南方建立了一个新“国家”——“美利坚诸州联盟”，推举大种植园主杰弗逊·戴维斯为总统，定都里士满，制定了“宪法”，宣布黑人奴隶制是南方联盟的立国基础：“黑人不能和白人平等，黑人奴隶劳动是自然的、正常的状态。”当时美国南北双方力量对比悬殊，北方有人口2200万，工业生产总值是南方的...
13670917278：美国南北战争前为什么北方走上资本主义道路,而南方确实实行奴隶制?
茅芳葛首先纠正一点，美国无论是南北战争前还是后都不是，也不可能是奴隶制，南方建立的庄园虽然使用黑奴，但是它仍然是资本主义社会。看一个国家的社会制度分类并不是只看有没有奴隶，现在英国、日本任然有女王、天皇，但能说他们是走封建道路吗？再来看为什么会形成南北不一致，其实也并不复杂，很大程度上是...
首先纠正一点，美国无论是南北战争前还是后都不是，也不可能是奴隶制，南方建立的庄园虽然使用黑奴，但是它仍然是资本主义社会。看一个国家的社会制度分类并不是只看有没有奴隶，现在英国、日本任然有女王、天皇，但能说他们是走封建道路吗？
再来看为什么会形成南北不一致，其实也并不复杂，很大程度上是自然环境所致，美国纬度大致与中国相同，南部更适宜庄园式的大规模种植，需要大规模的引进廉价劳动力，自然也就慢慢形成黑奴制度。社会存在决定社会意识，因为有存在黑奴的基础，南部的庄园主自然也就慢慢形成了保守，甚至封建的意识。
目的为英国资本主义经济服务,是英国资本主义经济的一部分.只不过用奴隶制方式经营
奴隶制种植园经济也不能简单地等同于奴隶制经
济
奴隶制种植园经济和古代奴隶制经济相比较,它们的
相似之处是:二者都存在超经济强制的剥削手段,对劳动者
完全占有,剥削其最大限度的剩余劳动.但在这里我们不
能因此而简单地把二者等同起来,因为它们之间也存在重
大的差异:第一,二者的产生途径不同.古代奴隶制生产关
系是社会历史进化过程中生产力发展的结果;而奴隶种植
经济则是近代殖民主义和资本主义的混合产物,其野蛮,落
后的剥削手段是与历史发展的步伐和趋势不相协调的,是
十九世纪文明时代的畸变产物.第二,奴隶制种植园经济
下的劳动产品被种植园主作为商品而销售,为资本主义市
场所利用.而古代的奴隶制经济则不具备这些特点.
综上可见,把奴隶制种植园经济简单地等同于奴隶制
经济也是不妥的,从时空背景和作用等方面看,二者之间存
在重大差异.
五,对奴隶制种植园经济的定性有待商榷
在前面我们已经从对"经济"定性的角度分析了,既不
能简单地把奴隶制种植园经济判属资本主义经济之行,又
不能勉强地把它划入奴隶制经济之列.那么,对它究竟该
如何去定性呢 在此,我提出自己的看法,供广大同行工作
者们参考.
从生产关系的角度看,奴隶制种植园经济与古代奴隶
制经济存有许多相似之处;从其他角度看,它又与近代殖民
主义和资本主义存在千丝万缕的联系.对这样一个上牵古
下扯今的近代畸形儿的定性,我们不妨借鉴一下对中国近
代社会性质的定性方法,去给奴隶制种植园经济一个较为
恰当准确,易于中学生理解接受的定性,即定之为"半奴隶
半资本主义经济".
美国南北双方力量对比悬殊。北方有23个州，人口2200万，工业生产是南方的10倍。 南方只有7个州900万人口。 南方之所以敢挑起战争，是因为南方早就从军事上做好了准备，南方军队素质高， 军火工业发达，并得到英法等国的援助。南方想通过速战速决打败北方。 美国内战大体分为两个阶段和东西两大战场。1861年4月至1862年9月是“有限战争” 阶段。双方都集中兵力于东战场为争夺对方首都而展开激战。南方军队统帅是杰出军事 家罗伯特·李，他根据双方力量悬殊的状况，制定了以攻为守的战略，集中兵力寻歼北 军主力，迫使北方签订城下之盟。
而北方对战争准备不足，又采取了所谓的“大蛇计划”，把兵力分散在8000英里长 的战线上，加上同情奴隶主的指挥官麦克莱兰采取消极战术，使北军连连受挫。 1861年，双方在东战场举行了第一次马那萨斯会战。7月21日，北方发起向南方首 都里士满进军的攻势，3．5万北方军队排着整齐队形，在军乐声中向里士满进军。由于 北方事先大张声势，认为南军不堪一击，加上这一天是星期六，于是许多华盛顿市民、 国会议员、记者等身着盛装，携妻带子，提着装有野餐的篮子，有的坐马车，有的随军 队步行，像过节一样，前来战地观光，看热闹。南方军队2．2万在铁路枢纽马那萨斯列 阵相迎。北方军队在观众的欢呼声中向南军发起攻击，猛烈的炮火把南军阵地笼罩在烟 雾中。北军继而跨过布尔河向对岸发起冲击。谁想南军指挥官是名将托马斯·杰克逊， 他沉着指挥，击退了北军5次冲锋，因此获得“石墙”的美称。战斗十分激烈，由于双 方军服几乎相同，一时敌我难辨，战场一片混乱。不久，南军9000援军赶到，发起反攻。
缺乏训练的北军一触即溃，丢下大批枪支弹药逃回华盛顿。这一仗，北军损兵折将3000， 南军损失不到2000。 进入1862年，战况更为激烈。林肯2月22日下令50万大军发起总攻击。北军在西线 节节胜利，几乎打通了南北大动脉密西西比河。海军也攻克了南方最大港口新奥尔良。 但在东战场，北军又连遭惨败。北军司令麦克莱兰拥有重兵10万，却几个月按兵不动， 因为他把敌人的5万人马当成了15万。后在林肯催促下，才发动“半岛战役”，企图攻 占里士满。
罗伯特·李急率南军迎击。6月25日至7月1日，李的9万军队同北军10万人展开“七 日会战”，李以机动寻找战机，调动北军，然后寻找北军薄弱环节发起进攻，把北军逐 出了里士满附近的半岛，使北军损失1．65万人，南军也损失2万人，但在战略上却取得 了保卫首都的胜利。李乘胜北上，8月底，与北军进行第二次马那萨斯会战。南军有5． 4万人，北军8万人。李高超的指挥艺术发挥得淋漓尽致。他以小部队把北军主力吸引到 阵地上，主力机动，从侧翼和后方发起进攻，然后正面、侧面夹击，一举击溃了北军。
北军伤亡1．4万，被俘7000人。南军兵临华盛顿城下。北军9月在安提塔姆会战中才顶 住了李军攻势。在海战方面，虽然北方海军占压倒优势，但南方的装甲战舰也给北方带 来很大麻烦。
这一阶段南方占了明显优势。北方失利原因除了南方军队素质高和李的杰出指挥外， 更主要是因为北方资产阶级害怕发生革命，不敢明确宣布废除奴隶制度，解放黑人，而 幻想通过妥协来重新实现南北统一。
林肯不愧是伟大的政治家，他看出要想取得战争的胜利，就必须下决心解决黑人和 奴隶制这一核心问题。于是他接受了人民的意见，顺应历史潮流，于1862年9月22日， 毅然发表了《解放宣言》，宣布从1863年1月1日起美国400万黑人奴隶获得解放。这一 伟大历史文件敲响了南方奴隶制的丧钟。同时，林肯还实行了一系列革命政策，如：颁 布《宅地法》，把西部土地分给人民；武装黑人；实行征兵制；改组军事指挥机构，撤 换了同情奴隶主、作战消极的麦克莱兰，任命格兰特为总司令，向富人征累进所得税， 镇压“铜头蛇”反革命分子，等等。这些措施极大地调动了北方广大人民的积极性，有 近百万人踊跃参军，其中有23万黑人士兵。战争从1862年9月进入了“革命战争阶段”。
北军司令格兰特和名将谢尔曼共同制定了“总体战略”，即不但消灭敌人军队，还 要摧毁敌人的经济基础和敌方居民的战斗意志。正如谢尔曼说的：要使敌人今后几代也 不敢发动战争，“我们一定要清除和摧毁一切障碍，如有必要，就杀死每一个人，夺走 每一寸土地，没收每一件财物。一句话，破坏我们认为应该破坏的一切东西……”北方 军队采取了主动进攻的战术，从1863年起，双方进行了三次大战：
一是昌西洛维尔战役。1863年4—5月，北军波托马克军团13万人同李指挥的南军6 万人在昌西洛维尔激战。李克服了兵力上的劣势，机动灵活地与北军周旋，以少量兵力 正面牵制北军主力，亲率主力迂回包抄北军，从侧翼和背后袭击北军，一举将北军击溃， 北军损失了1．7万人，南军损失1．2万人。但南军骁将“石墙”杰克逊被击毙。这是南 方取得的最后一次战役的胜利。
二是葛底斯堡战役。1863年6月，李军8万攻入宾夕法尼亚州，北方再次告急。林肯 急召波托马克军团11万人迎击。
这次李低估了对手，以为又和以前一样指挥拙劣，自己能轻易取胜，因此没采用惯 用的牵制行动。未料北军已任命悍将米德任军团司令。米德率军在交通枢纽葛底斯堡堵 住李军。7月1日，李军向北军防守的高地发起猛攻。第一天便突破北军防线，北军死伤 惨重，仅被俘就达5000多人。李得意起来，令部队停下来休息，等待后续部队上来，从 而给北军以喘息之机。7月2日下午，南军以300门大炮猛攻，北军奋勇抗击，顶住了南 军的攻击。第三天，南军孤注一掷，发起总攻。几个师长旅长亲自挥刀上阵冲锋。北军 炮兵以猛烈火力吞噬了一群群南军士兵。但南军不顾惨重伤亡终于冲上北军主阵地公墓 岭顶峰，双方展开白刃战。这时北军全线反攻，终将南军全歼。只见北军阵地上到处堆 积双方士兵的尸体，南军2个旅长和15个团长全都阵亡，死伤2．8万。北军伤亡也达2． 3万。李率军后撤。这次大战是内战中最激烈的一次，战场上有棵树竟身中250弹。这一 仗扭转了东线战局，从此北方完全掌握了主动权。
三是维克斯堡战役。维克斯堡是控制密西西比河和西部铁路网的战略要地，南军在 此严密设防，号称“南方的直布罗陀”。北军几次进攻都失利了。从1863年2月开始， 格兰特率3个军团7万多人围攻此堡。因敌工事坚固，几次进攻受挫。格兰特便采取围困 战术，切断了敌军所有的供应线。经过几个月围困，堡内敌军弹尽粮绝，连猫、老鼠都 被吃光了。
北军又连续47天炮轰，迫使南军7月4日举白旗投降。北军共俘敌3．7万，内有15名 将军，缴获大炮172门。至此，北方控制了密西西比河，将南方领土一切两半。
三次大战后，南军气数已尽，北军士气越来越高，不断发起强大攻势。1863年11月， 又取得查塔努加战役胜利，击溃南军4．6万，向南方后方进攻的大门敞开了。
1864年，北军向南方发起三路攻势。在东战场，格兰特采用消耗战略，经荒野战役、 冷港会战，使李军团主力消耗殆尽，损失3．2万，再无力进攻了。在西线，谢尔曼长途 奔袭敌后方。他指挥10万大军插入南方腹地，9月攻占南方最大工业城市亚特兰大。从 11月15日起，又挑选6．2万精兵，发起“向海洋进军”，一个多月大军长驱300多英里， 所到之处，实行“三光”政策，烧毁种植园、城镇和村庄，摧毁工厂企业，连铁轨都拆 下来弄弯。南方到处火光冲天，一片废墟。12月21日大军攻占了萨凡纳，完成了摧毁南 方后方的任务。与此同时，北方海军也对南方实行“窒息式封锁”，完全切断了南方对 外联系。
1865年，南方已山穷水尽，濒临崩溃的边缘。北军从陆海两个方向发起最后攻势， 北军攻克重镇彼得斯堡和南方首都里士满，李军还剩不到3万残兵败将，4月9日被迫向 格兰特投降。不久，南方残军17万全部放下武器。在北方取得胜利的时刻，南方奴隶主 分子暗杀了林肯总统。但这一垂死挣扎挽救不了南方失败的厄运。 美国内战以北方胜利、南方奴隶制度的灭亡而告终。北方胜利的原因，是由于林肯 能顺应历史潮流，采取解放黑人等一系列革命措施，调动了北方广大人民和黑人的积极 性，同时国际正义力量的大力支援，南北方经济力量的悬殊也是北方胜利的重要因素。
这场战争具有现代总体战争的许多特点：双方均实行征兵制，共动员了400万人参 战；双方均动员全部人力物力投入战争；战争目标不仅要消灭对方，而且要摧毁对方的 社会经济制度，彻底征服对方；双方共死亡62万人，其中北方36万，南方26万，伤者百 万以上，耗资250亿美元。损失之大，消耗之严重，均为近代战争之首。此外，战争中 广泛使用了最新的科技成果，如无线电报、装甲列车、卡宾枪、开花炮弹、照相侦察、 高空气球、装甲舰、水雷、潜水艇、扫雷装置，等等。这些使战争面貌大为改观，后勤 供应也更为复杂。 因此这场战争在军事史上占有显著地位，被称为“第一次现代战争”。
美国内战是美国历史上的第二次革命，内战为美国资本主义的高速发展开辟了道路， 正如列宁所指出，它具有“极伟大的、世界历史性的、进步的和革命的意义”。
注意：美国南方的奴隶种植园经济也是属于资本主义经济的，只不过和北方的工商业资本主义经济有很大不同
所以，南方从独立战争后就是资本主义制度，而内战后奴隶制就废除了！
内战之前一直是奴隶制,即使内战结束也并没有完全成为资本主义社会,奴隶还是存在的
美国内战内战时南方一直是奴隶制噢？那知不知啥时候开始实行资本主义制度的？视频
相关评论：
茅芳葛而在南方,则实行的是种植园黑 人奴隶制度,南方1860年已有黑人奴隶400万人。南方奴隶制度是生长在美国社会的赘 瘤,它严重窒息了北方工商业的发展,南北矛盾和斗争自19世纪起日趋激烈。斗争主要 围绕西部土地展开。北方要求在西部地区发展资本主义,限制甚至禁止奴隶制度的扩大; 南方则力图在西部甚至全国扩展奴隶制度。双...
茅芳葛1、劳动力：由于黑人奴隶制度的废除，黑人可以自由地受雇佣，使得美国的资本主义工商业获得充足而廉价的劳动 2、原料和市场：在内战前，南方的种植园奴隶主往往更愿将棉花、蓝靛、甘蔗等工业原料输往英国等欧洲国家，以换取高价，同时从欧洲国家购得廉价的工业品。这使得北方失去了南方的原料和工业品市场。
茅芳葛因为南方都是些农场主，在他们那干活的人绝大部分都是奴隶，奴隶知道什么意思吗？就是不用给他发工钱也不用给他买保险，他的一切包括生命都是农场主说了算的。如果废除奴隶制，那这些农场主就要还给这些奴隶自由，他们的农场要维持生产就要花钱去雇佣工人了。对他们来说，就是剥夺了本来属于他们的财产。
茅芳葛最重要的一点是倘若说南方的奴隶制毫无人性的话，当时北方的工人制度更是毫无人性。因为在资本的运作下，资本家可以站在道德的制高点，名正言顺的剥削对方，而不用接受来自道德上的指责，因为它是隐形剥削，不像奴隶制一样赤裸裸的剥削。这就是为什么当时的黑人不愿意留在北方做工的原因。求采纳～...
茅芳葛独立战争时期没有人触动奴隶制，因为人们知道如果废除奴隶制，很多州就不会承认联邦政府。并且当时北方各州需要联合南方各州共同对抗英国，所以奴隶制可是算是自由州对蓄奴州妥协的产物。并且，领导美国取得独立战争胜利的乔治·华盛顿也拥有三百多名奴隶；而独立宣言的撰稿人，一生为人的平等和宗教信仰自由呼唤...
茅芳葛其实美国的南北战争是工业资产阶级与奴隶主阶级的矛盾，北方代表的是工商业资产阶级，南方代表的是奴隶主种植园经济，并不等于就是自然经济或者地主阶级。奴隶主种植园经济实际上也是一种资本主义经济，只不过他不是一种先进的经济制度而已。南方种植园主希望将新增土地甚至全国都变成蓄奴州，而北方的工商业...
茅芳葛【答案】：美国内战前夕，南北双方属于两种不同的经济制度，北方属于资本主义工商业经济，南方属于奴隶制种植园经济。奴隶制的存废问题成为南北双方矛盾的焦点，具体表现在以下方面： （1）在劳动力方面，北方需要大量自由劳动力，南方需要大量奴隶从事生产。（2）在原料方面，北方需要大量工业原料，南方则将...
茅芳葛简单来说，美国奴隶种植园是资本主义经济的一部分，当时美国是个讲人权讲自由民主的国家，但黑人奴隶却没人身自由，奴隶种植园主仍然将其作为自己的财产，奴隶种植园是资本主义与奴隶制度相结合的产物。中世纪欧洲的封建庄园则是中世纪欧洲封建制度的基础，封建庄园是各大小封建主的领地，领地内的人民在政治...
茅芳葛1861年2月，南方建立了一个新“国家”——“美利坚诸州联盟”，推举大种植园主杰弗逊·戴维斯为总统，定都里士满，制定了“宪法”，宣布黑人奴隶制是南方联盟的立国基础：“黑人不能和白人平等，黑人奴隶劳动是自然的、正常的状态。”当时美国南北双方力量对比悬殊，北方有人口2200万，工业生产总值是南方的...
茅芳葛首先纠正一点，美国无论是南北战争前还是后都不是，也不可能是奴隶制，南方建立的庄园虽然使用黑奴，但是它仍然是资本主义社会。看一个国家的社会制度分类并不是只看有没有奴隶，现在英国、日本任然有女王、天皇，但能说他们是走封建道路吗？再来看为什么会形成南北不一致，其实也并不复杂，很大程度上是...
