美国南北战争前为什么北方走上资本主义道路，而南方确实实行奴隶制？

美国南北战争前为什么北方走上资本主义道路，而南方确~

很简单,南方是外国主要是英国实际上的半殖民地,产出丰富的如棉花一类的低附加值原材料供应外国的工业进行深加工,而自己却大量进口高附加值的工业产品满足需求,大庄园主主要依靠成本低廉的农奴维持庄园经济的运作,典型的拉美模式.
北方工业化方兴未艾,机器成倍增长,工业品出产量激增,但迅猛发展的工业经济需要稳定的国内市场还有充足的劳动力来转化成工人,废奴也就不难理解了,如此南北方就产生了不可调和的结构矛盾,加之英国和俄国各帮一方,兄弟逐渐就走上了决裂.
北方赢了,结果众所周知.让我们假设一下,南方统一全国或者平手美国分裂,那么世界上就要多一个巴西或者阿根廷一类的“南方国家”了.

当时南北双方都是资本主义，只是北方以工业为主，需要大量自由劳动力（愿意学手艺养家的无资产者），南方以农业为主，需要大量的廉价劳动力（比牛马还省钱的圈养劳动者），所以才产生了分歧和对抗

首先纠正一点，美国无论是南北战争前还是后都不是，也不可能是奴隶制，南方建立的庄园虽然使用黑奴，但是它仍然是资本主义社会。看一个国家的社会制度分类并不是只看有没有奴隶，现在英国、日本任然有女王、天皇，但能说他们是走封建道路吗？
再来看为什么会形成南北不一致，其实也并不复杂，很大程度上是自然环境所致，美国纬度大致与中国相同，南部更适宜庄园式的大规模种植，需要大规模的引进廉价劳动力，自然也就慢慢形成黑奴制度。社会存在决定社会意识，因为有存在黑奴的基础，南部的庄园主自然也就慢慢形成了保守，甚至封建的意识。

很简单，南方是外国主要是英国实际上的半殖民地，产出丰富的如棉花一类的低附加值原材料供应外国的工业进行深加工，而自己却大量进口高附加值的工业产品满足需求，大庄园主主要依靠成本低廉的农奴维持庄园经济的运作，典型的拉美模式。
北方工业化方兴未艾，机器成倍增长，工业品出产量激增，但迅猛发展的工业经济需要稳定的国内市场还有充足的劳动力来转化成工人，废奴也就不难理解了，如此南北方就产生了不可调和的结构矛盾，加之英国和俄国各帮一方，兄弟逐渐就走上了决裂。
北方赢了，结果众所周知。让我们假设一下，南方统一全国或者平手美国分裂，那么世界上就要多一个巴西或者阿根廷一类的“南方国家”了。

主要是文化的关系，南方的文化倾向于保守，北方倾向进步。直到今天你看总统选举的时候东部地区还是南方是主要是红色，北方主要是蓝色。
这个问题用经济解释肯定不对，因为北方使用工人的工厂都可以赚钱，那如果南方建立使用奴隶的工厂肯定更赚钱，所以南方没工业肯定不是经济原因。

（2015·荆门）俄国1861年改革和美国内战都是为了解决资本主义发展所需要的劳动力问题。

商贸和农耕的不同，北方适合商贸，南方适合农耕。封建本身就是奴隶，只是美其名【封建】。资本主义向往的是平等自由，正如其标榜的【顾客就是上帝】，总不能让上帝去当奴隶吧？上帝怎么可能愿意工作和消费？农耕要的是粮食，这就需要劳动机器【奴隶】

为什么南方的文化倾向于保守，北方倾向进步？
可能因为北方文化的祖先主要是清教徒，南方文化的祖先主要是契约劳工。清教徒非常重视教育和禁欲，直到现在最好的大学还大部分都在新英格兰地区，而且从这些学校出来的精英们都特别的爱捐款并且倾向于推动人权的发展。

---

美国南北战争前为什么北方走上资本主义道路，而南方确实实行奴隶制？视频