讲三国的人无数，易中天为何能凭借《易中天品三国》在百家讲坛一炮而红？
因为易中天哗众取宠，尊曹魏贬刘汉。这与中国传统的忠孝文化是不一样的，所以大家觉得很新鲜。他就火了。所以近期有人想效仿易中天，有人提出秦桧是好官之内的论点就是想哗众取宠，因为成名了，他们就可以随便叫人写书，然后写上自己的名字卖，就可以大纂一笔。包括很多成名的人写书完全是为了钱，其实书根本就不是他们自己写的。成名 - 找人猛写书 - 纂钱。就是这类人的路线图。
易中天现在之所以不上百家讲坛，我想可能是他买房子的钱凑足了吧。因为易中天他自己曾经在央视的开学第一课上面亲自说过自己上百家讲坛是为了买房子。
当时易中天还只是一个比较穷困的教授，甚至连房子都买不起，也就那时候他接到了百家讲坛的邀请，所以他为了买房子而决定去上百家讲坛去开讲课。据说现在他不上百家讲坛，是为了把让自己冷静下来，去专心于学术问题。我想这还是有几分可能性。
除此之外。现在百家讲坛的热度也不像当时刚播出的那几年那样火了，现在学术问题在社会上被讨论的范围减少了，百家讲坛的收视率开始逐渐下降，而且他的历史由于缺乏独特的观点，也使人们感觉到乏味，并不是很愿意去听他的历史课。就是这些综合原因导致了他现在从百家讲坛这个节目上消失。
而且如今的百家讲坛经过那么多年的发展，还是在单纯的讲历史课，已经没有什么太多的题材可以讲了。并且百家讲坛的形式那么多年从来没有改变过，与此同时人们的文化水平也提高了，现在已经有很多其他的节目可供人挑选，并来可以来替代百家讲坛了。如果百家讲坛现在可以把他的解说更加通俗化，可能还是有希望浴火重生的，毕竟国民现在对历史文化国学知识还是十分感兴趣的。
其实易中天写的书还是有一些是可以的，当然我希望他以后可以做一个有自己独特观点的学者，而不是做一个改编别人想法的作者。
易中天在百家讲坛的《易中天品三国》一炮走红，其中有自身的条件的主观因素，也有客观的因素。
首先，《三国演义》是中国古代四大名著之一，在中国具有广大的受众群体，此书对人的文化的洗礼和冲击是巨大的。三国里，塑造了许多的人物形象，历史故事桥段众多，涉及的范围很广。从文化，军事等各方面对三国时期的历史环境，进行了恢弘之气地描述。
其次，百家讲坛是央视的，其观众群体也有一定的基数，收视率有基本的保障。中央电视台播出的节目，老板姓一般会优先选择，毕竟品牌摆在那里。
再者,与易中天自身的也密不可分。易中天品三国，他不讲《三国演义》，而是讲历史原本发生的正史，这有别于其他讲三国的人。打破了读者固有的思维，使读者对历史有了重新的审视和认识。三国中的人物形象重新被很好的正确认识，读者回归历史本源，犹如被蒙在鼓里很久，重新走出来了一样。
还有，易中天说话方式上的独特性，更是让他有很多的观众和粉丝。易中天的话中夹杂着方言语气，通俗化，让观众听起来十分亲切。易中天说话自带一种诙谐的幽默感，这让原本比较枯燥的历史变得生动有趣。
易中天的走红，不仅使三国自身的影响，更是易中天自身文化魅力的散发，他的文化内涵和自身条件必定会让他走红。
能易中天的台风比较受大家的喜欢，他讲述的三国可能从不同的方面来阐述了自己的观点，非常的与众不同，所以才能一炮而红。
易中天对于我这段历史的见解很有个性，他独到个性的见解，让大家对他的印象很深，所以他能一炮走红。
因为易中天的三国和人们印象中的三国是不一样的，能够吸引大批的人们来了解真实的三国是如何的。
因为他这个人说话比较幽默，讲话的方式很吸引观众，也通俗易懂，百姓很容易就记住他。
讲三国的人无数，易中天为何能凭借《易中天品三国》在百家讲坛一炮而红？视频
相关评论：
匡爬弦再者,与易中天自身的也密不可分。易中天品三国，他不讲《三国演义》，而是讲历史原本发生的正史，这有别于其他讲三国的人。打破了读者固有的思维，使读者对历史有了重新的审视和认识。三国中的人物形象重新被很好的正确认识，读者回归历史本源，犹如被蒙在鼓里很久，重新走出来了一样。还有，易中天说话方...
匡爬弦易中天讲的内容是热点，三国这个话题本身听众就比明清那些话题吸引人，在一个，易中天最近几年频频在全国的电视台露面，比如陕西电视台的《开坛》，凤凰卫视的《世纪大讲堂》，培养了一大批观众，人缘好！另外，易中天语言有自己的特色，他本身对中国文化研究很深，你可以看他的相关著作，而且他正当盛年，...
匡爬弦易中天先生凭借自己的努力，让大众认识他，了解他，还称呼他为“文化超男”。其原因有二，第一个原因是因为易中天先生学术内容，被世人所认可，第二个原因是因为民众佩服他的个人魅力。01、学术内容被大众认可 在我国从事学术研究的工作人员，面对的现实问题诸多，一没人愿意欣赏，二更没人愿意...
匡爬弦具体而言，易中天很注重讲故事，懂得细节的魅力，举例很多。在掌握了一定的史实后，易中天也常常会揣测历史人物的心理，同时注重当代人的接受心理。这依靠的是阅历、才情和对人性的参悟。易中天不是在颠覆历史，也谈不上真正还原历史，我宁愿说他是在晾晒历史的一些褶皱，并将它们置于一般读者的面前。他还经...
匡爬弦易中天讲三国是采用一种比喻法，而且是比较贴近小人物的比喻，让大家一听就懂，而且其中穿插了大量的小故事，还原了很多被三国演义妖魔化的人物，让人眼前一亮的同时也让人们认清了一个事实，在三国中没有所谓的坏人，所有的行为只是因为他们的立场不同，就是各为其主而已，让人从另一个角度领略了三国...
匡爬弦用平民语言告诉你三国的历史 群众会更容易接受 何况三国历史在群众当中很有基础 很多人想了解，却理解不了三国志及三国演义中的比较书面的语言 再加上CCTV的《百家讲坛》的热播 《易中天品三国》会如此之火也不是难事。
匡爬弦一、易中天的意见于许多历史学家的看法都不一样 易中天经常会在各种历史论坛上讲述他品的三国，而他的三国其实和许多人对待三国的看法存在非常大的差别额，这点差别并不是许多人能够包容的 他认为在《三国演义》当中，曹操的作为是非常大的，他是一个非常温情，非常有能力的历史能人。二、不一样的诸葛...
匡爬弦第3,建树方面,易中天有褒有贬,还三国一个本来面貌,而北大附中的那个老师只是跟讲故事一样,讲了一大堆的故事,但是我们并没有从中学到很多乾隆朝的真实历史 另外,以前也有个讲三国的,叫周思源,简直就是胡扯,要赞扬某人就用三国演义的,要贬低某人就用三国志的,听了我的搞笑!把他和易中天比起来,更可...
匡爬弦并且百家讲坛的形式那么多年从来没有改变过，与此同时人们的文化水平也提高了，现在已经有很多其他的节目可供人挑选，并来可以来替代百家讲坛了。如果百家讲坛现在可以把他的解说更加通俗化，可能还是有希望浴火重生的，毕竟国民现在对历史文化国学知识还是十分感兴趣的。其实易中天写的书还是有一些是可以的...
匡爬弦首先易中天品三国并不是子虚乌有，而是在以历史事实为主的基础上，加入自己的搞笑语言，把三国讲的是栩栩如生。因为加入自己有趣的讲述方式可以调动观众的兴趣，而且还可以让观众学到更多历史的知识。所以他的讲述并不像历史老师讲的那么死板，而是贯通运用。他不仅注重趣说、正说，还注重妙说。妙说主要...
