拿破仑与希特勒做的几乎是同一件事，为什么对二者的
来自： 更新日期：早些时候
拿破仑与希特勒做的几乎是同一件事，为什么对二~
而希特勒建立法西斯专政，违背了民主潮流，侵略他国，奉行极端民族主义，鼓吹种族优越论，大肆屠杀犹太人。两者不可相提并论
拿破仑可没有允许政府进行种族清洗。
拿破仑没有推行种族主义
拿破仑与希特勒做的几乎是同一件事，为什么对二者的视频
相关评论：13662527625：拿破仑与希特勒做的几乎是同一件事,为什么对二
庞缸盲性质不同。拿破仑是军队到哪里，他的新法典就执行到哪里。把当时落后的欧洲封建社会，有力的剔除，建立进步的新制度。老希可没这进步意义！
13662527625：拿破仑与希特勒做的几乎是同一件事,为什么对二者的
庞缸盲拿破仑可没有下令进行大屠杀，而且拿破仑要分前期和后期，前期他的战争捍卫了法国大革命的成果，传播了资产阶级先进理念，疯狂的摧毁封建制度，制定了民法典，这是正义的。后期他的战争逐渐演变为侵略战争，最终覆亡，但他总体上来说是好的。而希特勒建立法西斯专政，违背了民主潮流，侵略他国，奉行极端民族...
13662527625：拿破仑与希特勒做的几乎是同一件事,为什么对二者的评价却
庞缸盲历史的演进与民族国家的形成，反映了人类社会在稳定与变革之间的动态平衡。拿破仑与希特勒虽在不同历史时期采取了类似的策略，但其影响与结果却大相径庭，反映出复杂的历史进程与民族意识的觉醒。
13662527625：拿破仑与希特勒做的事情几乎一样,为什么历史对二者的
庞缸盲拿波仑是历史人物，他本身就是皇帝，他征服的也多是帝制国家，所以在今天西方的政客看来，是狗咬狗的关系，并不能对当代政治产生影响。但是希特勒不同，它所伤害的都是现在的国家，右翼德国人还要梦想重建德意志第三帝国的荣耀，如果不看紧点，以德国民族强大的凝聚力，可能会再次一统欧洲，把美国从欧洲赶...
13662527625：为什么拿破仑和希特勒都犯了同样的战略错误呢?
庞缸盲拿破仑和希特勒，来自完全不同时代、国家的两个人，从某个意义上来看却有着许多相似之处。他们都是欧洲杰出的军事家，他们所领导的战役皆有不同程度的非正义性，他们最终的结局都是以失败告终，而失败的转折点皆是由攻打俄国（苏联）引起。对此，不少人们不禁提出疑问：为何他们非要攻打苏联（沙俄），先...
13662527625：拿破仑与希特勒命运的相同点
庞缸盲2、结果相同 由于在拿破仑的大陆封锁制度中具有举足轻重地位的沙皇俄国从自身的利益出发，企图摆脱大陆封锁体系。因此，拿破仑只有通过战争迫使俄国回到大陆封锁的轨道，才能对英国实行有效的经济封锁。因此，拿破仑对沙俄与1812年发动了大规模战争。“幼狮计划”失败后，为了称霸世界的梦想，希特勒疯狂的启动了...
13662527625：拿破仑和希特勒在军事生涯上是不是有点相似?
庞缸盲拿破仑是科西嘉岛人，希特勒是奥地利人，他们都不出生在法国或德国的主要国土上； 拿破仑的血统与普通的法兰西人相去甚远，希特勒更是完全没有一点日尔曼人的特征； 二者都是从小兵开始当起，直到权力最高峰。 一个是领导法国打败德国,一个是领导德国打败法国. 对待女人方面，也有点象 希特勒现...
13662527625：拿破仑和希特勒很 相似,为什么名声却截然相反
庞缸盲拿破仑征服一个地方，就积极执行《拿破仑法典》及其他进步的法典。对当时欧洲的落后封建制度，起了推枯拉朽的，历史发展，进步的作用。而希特勒征服一个地方，则是执行的法西斯政策，对人民是有极大危害的！当然名声不同！
13662527625：拿破仑征战欧洲和希特勒征战欧洲的相同点
庞缸盲相同:都是征服者 不同:一个是军事家,一个是战争狂人.拿破仑和希特勒都有卓越的军事才能,都是一个野心勃勃的人.但我认为拿破仑比希特勒多了一些贡献,毕竟他曾经将侵略法国的国家打败,使法国能够发展、壮大,之后他进行的战争就是非正义的了,但从客观的角度想一下他也加速了被他侵略过的国家的封建主义...
13662527625：拿破仑与希特勒发动对俄战争的策略.动机有何不同
庞缸盲相同：1. 拿破仑和希特勒都是拯救国家于危难之际的领导人，希特勒曾用一周时间停止了魏玛共和国的通货膨胀，并且最终使德国失业率几乎为零；拿破仑都很熟悉，法国当时正被一打的封建国家侵略，农民生活水准极低，拿破仑分了地，改善了人民生活，建立了法典。2. 战略上，俄国都算是自作自受。拿破仑入侵...
性质不同。拿破仑是军队到哪里，他的新法典就执行到哪里。把当时落后的欧洲封建社会，有力的剔除，建立进步的新制度。老希可没这进步意义！
拿破仑（英雄）。希特勒（恶魔）。因为二者思想不同，拿破仑是想统一欧洲，造福欧洲人，是全欧阶级平等。而希特勒是复仇主义，是想屠城的！
拿破仑可没有下令进行大屠杀，而且拿破仑要分前期和后期，前期他的战争捍卫了法国大革命的成果，传播了资产阶级先进理念，疯狂的摧毁封建制度，制定了民法典，这是正义的。后期他的战争逐渐演变为侵略战争，最终覆亡，但他总体上来说是好的。而希特勒建立法西斯专政，违背了民主潮流，侵略他国，奉行极端民族主义，鼓吹种族优越论，大肆屠杀犹太人。两者不可相提并论
拿破仑可没有允许政府进行种族清洗。
拿破仑没有推行种族主义
拿破仑与希特勒做的几乎是同一件事，为什么对二者的视频
相关评论：
庞缸盲性质不同。拿破仑是军队到哪里，他的新法典就执行到哪里。把当时落后的欧洲封建社会，有力的剔除，建立进步的新制度。老希可没这进步意义！
庞缸盲拿破仑可没有下令进行大屠杀，而且拿破仑要分前期和后期，前期他的战争捍卫了法国大革命的成果，传播了资产阶级先进理念，疯狂的摧毁封建制度，制定了民法典，这是正义的。后期他的战争逐渐演变为侵略战争，最终覆亡，但他总体上来说是好的。而希特勒建立法西斯专政，违背了民主潮流，侵略他国，奉行极端民族...
庞缸盲历史的演进与民族国家的形成，反映了人类社会在稳定与变革之间的动态平衡。拿破仑与希特勒虽在不同历史时期采取了类似的策略，但其影响与结果却大相径庭，反映出复杂的历史进程与民族意识的觉醒。
庞缸盲拿波仑是历史人物，他本身就是皇帝，他征服的也多是帝制国家，所以在今天西方的政客看来，是狗咬狗的关系，并不能对当代政治产生影响。但是希特勒不同，它所伤害的都是现在的国家，右翼德国人还要梦想重建德意志第三帝国的荣耀，如果不看紧点，以德国民族强大的凝聚力，可能会再次一统欧洲，把美国从欧洲赶...
庞缸盲拿破仑和希特勒，来自完全不同时代、国家的两个人，从某个意义上来看却有着许多相似之处。他们都是欧洲杰出的军事家，他们所领导的战役皆有不同程度的非正义性，他们最终的结局都是以失败告终，而失败的转折点皆是由攻打俄国（苏联）引起。对此，不少人们不禁提出疑问：为何他们非要攻打苏联（沙俄），先...
庞缸盲2、结果相同 由于在拿破仑的大陆封锁制度中具有举足轻重地位的沙皇俄国从自身的利益出发，企图摆脱大陆封锁体系。因此，拿破仑只有通过战争迫使俄国回到大陆封锁的轨道，才能对英国实行有效的经济封锁。因此，拿破仑对沙俄与1812年发动了大规模战争。“幼狮计划”失败后，为了称霸世界的梦想，希特勒疯狂的启动了...
庞缸盲拿破仑是科西嘉岛人，希特勒是奥地利人，他们都不出生在法国或德国的主要国土上； 拿破仑的血统与普通的法兰西人相去甚远，希特勒更是完全没有一点日尔曼人的特征； 二者都是从小兵开始当起，直到权力最高峰。 一个是领导法国打败德国,一个是领导德国打败法国. 对待女人方面，也有点象 希特勒现...
庞缸盲拿破仑征服一个地方，就积极执行《拿破仑法典》及其他进步的法典。对当时欧洲的落后封建制度，起了推枯拉朽的，历史发展，进步的作用。而希特勒征服一个地方，则是执行的法西斯政策，对人民是有极大危害的！当然名声不同！
庞缸盲相同:都是征服者 不同:一个是军事家,一个是战争狂人.拿破仑和希特勒都有卓越的军事才能,都是一个野心勃勃的人.但我认为拿破仑比希特勒多了一些贡献,毕竟他曾经将侵略法国的国家打败,使法国能够发展、壮大,之后他进行的战争就是非正义的了,但从客观的角度想一下他也加速了被他侵略过的国家的封建主义...
庞缸盲相同：1. 拿破仑和希特勒都是拯救国家于危难之际的领导人，希特勒曾用一周时间停止了魏玛共和国的通货膨胀，并且最终使德国失业率几乎为零；拿破仑都很熟悉，法国当时正被一打的封建国家侵略，农民生活水准极低，拿破仑分了地，改善了人民生活，建立了法典。2. 战略上，俄国都算是自作自受。拿破仑入侵...
