元朝在忽必烈之后为何皇位更替频繁呢？

元朝在忽必烈之后为何皇位更替频繁？~

1271年，忽必烈建立元朝；1368年，元顺帝北逃，元朝在中原的统治结束。
虽然很多人认为1388年蓝玉消灭北元政权作为元朝覆灭的标志。但主流观点认为1368年元顺帝逃离大都为元朝结束的标志。
从1271年到1368年，元朝享国时间为98年，历11帝。
而在这11位帝王中，元世祖忽必烈在位24年，末代皇帝元顺帝在位36年。中间的38年，由9位皇帝共享！
38年换9位皇帝，平均一位皇帝在位只有4年多，这意味着忽必烈之后，元朝的皇位更迭特别频繁。
那么，这是什么原因呢？“静夜史”认为有以下原因：

1、元朝中期皇帝普遍短寿
在忽必烈和元顺帝之间的9位皇帝，最大的共同点就是短寿，就是还不知天命就被天要了命的那种。
这9位皇帝的享寿时间为：元成宗42岁，元武宗30岁，元仁宗35岁，元英宗20岁，泰定帝53岁（这是唯一超过50岁的），天顺帝8岁，元文宗28岁，元世宗29岁，元宁宗7岁。

皇帝享寿时间短，客观上决定了其在位时间都不会很长，要知道，在位时间最长的康熙皇帝享寿69岁，而最高寿的皇帝乾隆享寿89岁。所以，短寿绝对是导致导致皇位更迭频繁的重要因素。
一般而言，古代皇帝身负管理天下黎民百姓的重任，日理万机，身体很容易就会出现透支。历史上很多皇帝就是因国事操劳，积劳成疾最终病倒在龙座上，壮年而逝的。
除了国事的操劳，在个人生活上，每个皇帝都有自己的妃嫔集团，这些后宫生活也是导致皇帝气虚寿短的重要原因之一。
所以元朝的皇位，不得不频繁流转。

2、继承制度存在巨大缺陷
从夏朝开始，中原王朝就确立了嫡长子继承制度，一定程度上保证了君位传承的正常进行。
但元朝脱胎于蒙古汗国，他们有着蒙古特色的汗位继承人制度，要知道元朝皇帝不仅是皇帝，更是蒙古的大汗。
在蒙古，一般一个蒙古家庭会有多个儿子，为了家族的兴旺，除了小儿子留在身边照顾父母养老送终之外，剩下的儿子在成年后都需要离开家庭自力更生。父母去世后，家庭的财产全部由小儿子继承，这一制度叫做“幼子守灶”。
毫无疑问，“幼子守灶”制度适应于草原的生活方式，有利于家族的繁衍壮大。但一旦将这一制度应用在皇位传承上，就会产生灾难性后果。
因为首先，皇帝嫔妃成群，谁也无法保证哪个儿子是最后一个孩子。而在皇帝驾崩后，年长的儿子拥有更强的实力和更多的资源，幼小的儿子根本就无力抵抗，动乱不可避免。
在元朝中期，几乎每一次的皇位流转，都会产生或大或小的动荡，“幼子守灶”制度让元朝皇族深受其害。

成吉思汗建立蒙古汗国后，遵循“幼子守灶“原则。在他死后第三年，三子窝阔台继承了汗位，但是汗国的大部分财产和军队留给了幼子拖雷。成吉思汗死后，拖雷一直以监国身份参政。
成吉思汗本来的初衷是希望几个儿子互相帮助，壮大蒙古汗国，但很快兄弟就出现了嫌隙，1232年，拖雷中毒而死，窝阔台汗位得以稳固。
作为崇尚汉法的皇帝，忽必烈曾经有意学习中原王朝建立嫡长子继承制度，并确立真金为自己的太子，但很快真金早逝，忽必烈对汉臣产生了巨大方案，随即汉化停止，继承人制度改革停滞。
除“幼子守灶“，在蒙古汗国内部，一直以来都在推行“忽里勒台制”，即部落内部推选继承人的制度。这一制度虽然民主，但是因为选举不可能让所有人满意，所以派系的分裂是必然的。尤其是蒙哥汗死后，忽必烈和阿里不哥进行了长达5年的内战，忽必烈取胜后，支持阿里不哥的蒙古各部开始脱离蒙古汗国，四大汗国逐渐走向崩溃。
可以说，“幼子守灶”和“忽里勒台制”助长了蒙古人的投机性，让帝国陷入无休止的攻杀之中。
3、权力分配出现失衡
中原王朝自秦始皇统一六国以来，就一直致力于加强中央集权。
加强中央集权包括将地方权力收归中央，而在中央，则将大臣的权力收归皇帝。比如唐朝前，君臣可以坐着议事。而到了宋朝，大臣就只能站着和皇帝说话。
加强中央集权在封建社会是必然的趋势，也是非常必要的。只有这样，才能有效维持庞大帝国内部的稳定。
但元朝似乎是个例外。
元朝初创，在地方上推出了行省制度，相比于之前的郡县府路制度，行省制的集权程度大大提升。但在中央，蒙古汗国的制度再次影响了元朝的发展。
蒙古汗国在建国前盛行奴隶制度，奴隶主对所辖奴隶有绝对的支配权，而奴隶有时候代自己做事，奴隶主会给予其极大的信任。这听起来很和谐，到了元朝时期，大臣就成为奴隶的角色。因此，作为皇帝的代表，他们得到了皇帝的信任，所以到后来权力约束更少，这是非常可怕的。
古往今来的历史告诉我们：没有制约的权力就是灾难！元朝的相权发展到中期已经是和皇帝共治天下的局面，左右丞相甚至决定了皇帝的废立。
1323年，前右丞相铁木迭儿等发动“南坡之变”，刺杀元英宗，另立新君，元朝皇位再次实现了流转，也宣告了元朝开始了不可逆转的衰落。
除了相权坐大，元朝中时期后宫干政事件也层出不穷，严重影响到了元帝国中期皇位的继承。

元朝之所以会频繁更换帝王是因为元朝的皇帝寿命都很短，而且元朝的皇位继承制度也存在着一定的问题，加上权臣干预建储，导致只存在了98年的元朝频繁地更换了十一位皇帝。
其一、元朝皇帝的寿命普遍很短。

元朝的皇帝大多数都是贪图享乐型的，不仅好美色，而且他们还有酗酒的习惯，这种不良的生活习惯使得元朝皇帝活得年纪都不大。
元朝的这些皇帝除了忽必烈比较长寿，活到了八十岁，其余的皇帝都没有能活过四十岁就去世了，甚至元朝的武宗和文宗仅仅二十多岁就因为酒色纵欲而亡，这是元朝频繁更换帝王的原因之一。
其二、元朝的皇位继承制度存在问题。

按照汉人的继承原则，皇位一般是嫡长子制，这在很大程度上保证了皇权的顺利交接，但是元朝的皇位继承制度却是选择皇室成员中有能力的人来继承皇位。
这种继承制看起来很民主，但皇室内部成员中想要争权皇位的人太多，导致元朝宫廷政变频繁，他们为了皇权斗争的异常惨烈，元英宗就是在政变中被杀，元文宗为了皇位将自己的兄长明宗害死。
其三、元朝权臣干涉朝政。

元朝的统治者是蒙古人，虽然他们骁勇善战，但是他们却不喜欢繁琐的政务，甚至没有上早朝的习惯，政事大多数都交给宰相去处理，长此以往造成宰相手中的权力过大，皇帝的权力也被架空。
丞相不仅利用手中的权力左右皇帝的废立，而且对于那些有主见、不愿意做傀儡的皇帝，宰相会联合其他的势力将皇帝废掉，重新拥立听话的皇帝，这在一定程度上加剧了元朝更换帝王的频率。

1271年，忽必烈建立元朝；1368年，元顺帝北逃，元朝在中原的统治结束。

虽然很多人认为1388年蓝玉消灭北元政权作为元朝覆灭的标志。但主流观点认为1368年元顺帝逃离大都为元朝结束的标志。

从1271年到1368年，元朝享国时间为98年，历11帝。

而在这11位帝王中，元世祖忽必烈在位24年，末代皇帝元顺帝在位36年。中间的38年，由9位皇帝共享！

38年换9位皇帝，平均一位皇帝在位只有4年多，这意味着忽必烈之后，元朝的皇位更迭特别频繁。

那么，这是什么原因呢？“静夜史”认为有以下原因：

1、元朝中期皇帝普遍短寿

在忽必烈和元顺帝之间的9位皇帝，最大的共同点就是短寿，就是还不知天命就被天要了命的那种。

这9位皇帝的享寿时间为：元成宗42岁，元武宗30岁，元仁宗35岁，元英宗20岁，泰定帝53岁（这是唯一超过50岁的），天顺帝8岁，元文宗28岁，元世宗29岁，元宁宗7岁。

皇帝享寿时间短，客观上决定了其在位时间都不会很长，要知道，在位时间最长的康熙皇帝享寿69岁，而最高寿的皇帝乾隆享寿89岁。所以，短寿绝对是导致导致皇位更迭频繁的重要因素。

一般而言，古代皇帝身负管理天下黎民百姓的重任，日理万机，身体很容易就会出现透支。历史上很多皇帝就是因国事操劳，积劳成疾最终病倒在龙座上，壮年而逝的。

除了国事的操劳，在个人生活上，每个皇帝都有自己的妃嫔集团，这些后宫生活也是导致皇帝气虚寿短的重要原因之一。

所以元朝的皇位，不得不频繁流转。

2、继承制度存在巨大缺陷

从夏朝开始，中原王朝就确立了嫡长子继承制度，一定程度上保证了君位传承的正常进行。

但元朝脱胎于蒙古汗国，他们有着蒙古特色的汗位继承人制度，要知道元朝皇帝不仅是皇帝，更是蒙古的大汗。

在蒙古，一般一个蒙古家庭会有多个儿子，为了家族的兴旺，除了小儿子留在身边照顾父母养老送终之外，剩下的儿子在成年后都需要离开家庭自力更生。父母去世后，家庭的财产全部由小儿子继承，这一制度叫做“幼子守灶”。

毫无疑问，“幼子守灶”制度适应于草原的生活方式，有利于家族的繁衍壮大。但一旦将这一制度应用在皇位传承上，就会产生灾难性后果。

因为首先，皇帝嫔妃成群，谁也无法保证哪个儿子是最后一个孩子。而在皇帝驾崩后，年长的儿子拥有更强的实力和更多的资源，幼小的儿子根本就无力抵抗，动乱不可避免。

在元朝中期，几乎每一次的皇位流转，都会产生或大或小的动荡，“幼子守灶”制度让元朝皇族深受其害。

成吉思汗建立蒙古汗国后，遵循“幼子守灶“原则。在他死后第三年，三子窝阔台继承了汗位，但是汗国的大部分财产和军队留给了幼子拖雷。成吉思汗死后，拖雷一直以监国身份参政。

成吉思汗本来的初衷是希望几个儿子互相帮助，壮大蒙古汗国，但很快兄弟就出现了嫌隙，1232年，拖雷中毒而死，窝阔台汗位得以稳固。

作为崇尚汉法的皇帝，忽必烈曾经有意学习中原王朝建立嫡长子继承制度，并确立真金为自己的太子，但很快真金早逝，忽必烈对汉臣产生了巨大方案，随即汉化停止，继承人制度改革停滞。

除“幼子守灶“，在蒙古汗国内部，一直以来都在推行“忽里勒台制”，即部落内部推选继承人的制度。这一制度虽然民主，但是因为选举不可能让所有人满意，所以派系的分裂是必然的。尤其是蒙哥汗死后，忽必烈和阿里不哥进行了长达5年的内战，忽必烈取胜后，支持阿里不哥的蒙古各部开始脱离蒙古汗国，四大汗国逐渐走向崩溃。

可以说，“幼子守灶”和“忽里勒台制”助长了蒙古人的投机性，让帝国陷入无休止的攻杀之中。

3、权力分配出现失衡

中原王朝自秦始皇统一六国以来，就一直致力于加强中央集权。

加强中央集权包括将地方权力收归中央，而在中央，则将大臣的权力收归皇帝。比如唐朝前，君臣可以坐着议事。而到了宋朝，大臣就只能站着和皇帝说话。

加强中央集权在封建社会是必然的趋势，也是非常必要的。只有这样，才能有效维持庞大帝国内部的稳定。

但元朝似乎是个例外。

元朝初创，在地方上推出了行省制度，相比于之前的郡县府路制度，行省制的集权程度大大提升。但在中央，蒙古汗国的制度再次影响了元朝的发展。

蒙古汗国在建国前盛行奴隶制度，奴隶主对所辖奴隶有绝对的支配权，而奴隶有时候代自己做事，奴隶主会给予其极大的信任。这听起来很和谐，到了元朝时期，大臣就成为奴隶的角色。因此，作为皇帝的代表，他们得到了皇帝的信任，所以到后来权力约束更少，这是非常可怕的。

古往今来的历史告诉我们：没有制约的权力就是灾难！元朝的相权发展到中期已经是和皇帝共治天下的局面，左右丞相甚至决定了皇帝的废立。

1323年，前右丞相铁木迭儿等发动“南坡之变”，刺杀元英宗，另立新君，元朝皇位再次实现了流转，也宣告了元朝开始了不可逆转的衰落。

除了相权坐大，元朝中时期后宫干政事件也层出不穷，严重影响到了元帝国中期皇位的继承。

我认为最主要的原因是统治者的软弱无能，还有就是他们的政治手腕儿不是非常的强等等所造成的结果。

因为元朝是少数民族，他们的宗旨就是有才能的人就可以当皇帝，儿子比父亲厉害就可以代替父亲。

因为他们没有制定合理的传承制度，完全是靠实力说话，所以帝王更换频繁。

---

元朝在忽必烈之后为何皇位更替频繁呢？视频