苏格拉底的自知无知怎么理解

来自:    更新日期:早些时候
~ 在柏拉图的《申辩篇》里,讲到他的老师苏格拉底的一位朋友凯勒丰曾经到德尔菲神庙去问神,有谁比苏格拉底更有智慧,然而传来的神谕回答说没有。
苏格拉底却认为自己并没有智慧,他感到非常困惑,于是走访了很多著名的政治家诗人等等,试图发现他们比自己有智慧。然而让人失望的是,他们不仅没有真正的智慧,还自作聪明,对自己的无知一无所知。
苏格拉底因此明白了神说他是最有智慧的人,是因为只有他“自知其无知”。所以人要认识自己,发现自己的有限和“无知”,才能在追求智慧的道路上更进一步,向“爱智慧”(“爱智慧”也就是“哲学”philosophy这个词在希腊语里的原意)靠拢。

不知道这样的回答讲清楚了没有^_^


苏格拉底的自知无知怎么理解视频

相关评论:
  • 15156871606如何点评苏格拉底自知其无知
    蓬谦冉苏格拉底说“自知其无知”,笛卡尔说“我思故我在”,正是从两个方面同时揭示了“知”的本质。详细看来:“自知无知”的实质是,知道自己是无知的。也就是说,“知”的“知向”不指向对象而指向自身,从而有了“知得”,而这个“知得”则是“无所知”;此“无所知”乃是“自我”的无所知,...

  • 15156871606为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端
    蓬谦冉“自知无知”是苏格拉底所持的一种态度,后人在此基础上有很多发挥.说以无知自居才能问得越多,学的越多,这当然是没有问题的,但个人认为这与哲学知识还有一点区别.哲学需要对主体的认识形式进行反思,所谓无知也分两种,一种是对常识的无知,一种是因为认识对象超越了人类认识形式而造成的无知,哲学里的...

  • 15156871606为什么说自知自己无知是进入哲学思考的开端
    蓬谦冉“自知无知”是苏格拉底所持的一种态度,后人在此基础上有很多发挥。说以无知自居才能问得越多,学的越多,这当然是没有问题的,但个人认为这与哲学知识还有一点区别。哲学需要对主体的认识形式进行反思,所谓无知也分两种,一种是对常识的无知,一种是因为认识对象超越了人类认识形式而造成的无知,...

  • 15156871606真正的智慧就是知道自己一无所知
    蓬谦冉然而这位哲学家却冷冰冰地回应说:我只知道我一无所知。他向人们解释说:如果说他的智慧有什么与众不同的话,那就是他知道自己的无知,而其他人虽然也与他一样的无知,但却不知道自己的无知。我们把苏格拉底式的智慧称为“自知无知”的智慧。这是昨天听完胡新颖老师的讲座后,感受很深的一点。&#...

  • 15156871606自知无知 是什么意思
    蓬谦冉应该是自己知道没有见识的意思 自知没问题 就是自己知道 无知是指愚昧 这里我想大概应该指的是没见识老套老土之类的意思 这个还要你自己结合实际才好知道的

  • 15156871606你如何看待“正视自己的无知是一种聪明”这种看法?
    蓬谦冉【1】这个观点不仅孔子表达了,西方哲学圣贤苏格拉底也“承认自己无知”。【2】孔子和苏格拉底都是在表达这样一个道理:承认自己无知人才不会自满,才能以虚怀若谷的情怀对待知识和智慧,只有知道自己无知的人才会不断追求知识和智慧,这种自知无知而不断去追求并热爱知识和智慧的人,才是真正的聪明人。这...

  • 15156871606无知之知 该怎么理解?
    蓬谦冉而智者通常所想到的东西都要比普通人多.想到神想到鬼想到时间想到空间想到意识等.但这些东西全是未知之数.因此苏格拉底要说“我知道我无知”.再打个最能形容的比喻.比如一个人.如果他的智慧只是在地球的范围内.那他知道了地球上的很多东西.天文地理风水术数等等.那想他不会认为自己无知.因为地球上的...

  • 15156871606如果说智慧有什么与众不同的话,那就是他知道自己的无知
    蓬谦冉人生下来的时候只是无知但并不愚蠢,愚蠢是后来的教育造成的 人类 社会 的灾难,总是由少数人的无耻和多数人的无知造成的。知比无知可能犯更可怕的错误,且更难以矫正。多少无知和愚味的蠢行,都是在对错误或片面知识的执着中犯下的。自知无知不是谦虚,而是诚实;不是廉价的自我贬抑,而是自知之...

  • 15156871606苏格拉底提出解决问题的方法是什么
    蓬谦冉提出了“自知自己无知”的命题,认为只有放弃对自然界的求索(因为那时神的领域),承认自己无知的人才是聪明人。最有知识的是神,知识最终从神而来,真正的知是服从神。 在逻辑学方面,亚里士多德认为苏格拉底提出归纳论证,从具体实事中找出确定的论点,并注意一般定义的方法,对概念作出精确的说明 ...

  • 15156871606苏格拉底自知其无知思想形成的过程
    蓬谦冉然而,通过交谈,苏格拉底发现,其实这些人并不拥有智慧,他们至多是在某一方面拥有高超的技巧与相对丰富的知识。例如,政治家擅长论辩,工匠擅长工艺,而诗人的作品则依赖于他们的天性和灵感。但是对于诸如什么是善,什么是美这类与智慧相关的问题,他们和苏格拉底一样无知。所不同的是,这些人似乎并不承认...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网