你认为中国的人口是不是太多了，会有什么麻烦？

中国人口太多会有什么麻烦和问题?~

我国人口形势相当严峻。人口过多过快增长，直接影响我国经济的发展和人民生活水平的提高。从本质上讲，人口问题就是发展问题。只有使人口发展与经济社会发展相适应，才能保证现代化顺利实现。
实行计划生育，是从我国国情出发制定的一项基本国策。实施计划生育的基本国策，有利于发展社会主义社会生产力，增强我国综合国力，提高人民生活水平。

有人说中国人口太多导致中国人素质低，房价高，人均资源不足拉低人均GDP，就业率降低。我认为这都是无稽之谈。
【1】人多导致中国素质低，素质主要是家庭教育和社会环境造成的。不是人多人少的问题。如果以人多人少来论，那些人口少的国家素质岂不是都比我们高。而且由于计划生育使得不少一胎家庭的孩子娇生惯养，反倒使中国人的心理素质大幅下降。
【2】中国人太多导致房价过高，我想请问中国这么多的便宜房子大家为什么不买，不是买不起房子，是大家买不起你想要的房子。中国能满足教育，医疗，工作的城市。其实不多，一线城市只有北上广深所以大家都往这边。解决方法是发展更多的一线的城市，让大家不要集中在一块。如果人口减少的话，就会影响一座城市的潜力，一座城市如果没有潜力的话，就会导致人口快速的集中到有潜力的城市。房价会更高。
【3】人多拉低人均自然资源，其实人均资源多不会导致一个国家更富裕。资源只要够用就行不需要越多越好。中国的人均资源比上不足比下有余。有不少人均资源是在世界前列。没有一个国家的资源可以自给自足，一个国家最重要的是人力资源，只有人力资源才是永恒的资源。
【4】人的就业岗位不是靠消减人口而得来了，就统计平均每两个人创造一个工作岗位。人少了工作岗位也会变少，人口基数大可以大大增加工作岗位的种类，可以使一些少数人比较冷门的天赋得以发挥。人口基数如果减少工作种类会变少反而变少，会加剧失业率。

世间流传着许多似是而非的观点，这些观点初看起来很有道理，很能迷惑一些人；但仔细一推敲，就会发现这些观点经不起事实的检验。“中国人口太多”就是一个流传很广的谬论，常常有人把中国的贫穷落后归咎于“中国人口太多”，说什么“现在中国有13亿人口，如果中国人口减少一半，那么人均国民收入就会增加一倍。”果真如此，在1960年，中国的人口确实仅相当于现在的一半，为什么那时反而饿死了那么多人？在1900年，中国人口只有4亿，是不是那时的中国人就生活得很好？下面我从几个方面来分析一下“中国人口太多”这种观点是否符合事实.

首先, 从中国人口占世界的比例来看，早在西汉时期，中国就已经是第一人口大国了。十九世纪初，中国人口有4亿，世界人口是12亿，中国人口占世界的三分之一。到了二十世纪初，由于长期战乱，中国人口仍然是4亿左右，而世界人口增长到 16亿，中国人口占世界的四分之一。现在中国人口为13亿，而世界人口已达65亿，中国人口只占世界的五分之一。如果拿中国与印度作对比，则中国人口的相对量减少得更快。据人口专家预测，如果按目前中印两国的人口增长率继续下去，再过20年，印度人口将超过中国。

其次，看一个国家或地区的人口是不是太多，不能单从人口总数来看，还要看人口密度。例如，新疆的人口总数虽然比上海还要多，但由于新疆的面积比上海大得多，所以很多人都说上海的人口太多了，而没有人说新疆的人口太多了。从人口密度来看，中国为135人/平方公里，韩国为470人/平方公里，日本为 335人/平方公里，德国为235人/平方公里，英国为245人/平方公里，可见，韩国、日本、德国、英国等发达国家的人口密度都比中国大，为什么很少有人说“韩国、日本、德国、英国的人口太多了”？有人说：“中国西部有很多不适合人居住的地方。”然而，日本也有很多火山和地震，而且平原极少。现在假定日本和韩国的全部国土都适宜人居住, 中国只有一半国土适宜人居住, 即使这样算,日本和韩国的人口密度还是高于中国.

第三, 所谓“中国人口太多”这个问题, 不能脱离具体的历史条件来看. 比方说,现在中国有13亿人, 许多人都说“中国人口太多”. 如果中国人口现在只有6亿, 相信没有多少人会说“中国人口太多”了. 但在1900年, 中国人口只有4亿, 当时还是有很多人说“中国人口太多”. 事实上, 所谓人口是“太多”还是“不多”, 主要取决于经济发展水平. 恰恰是那些经济发展缓慢、无法提供充分就业机会的国家觉得人口压力大。而那些经济发展迅速，能够提供充分就业机会，并顺利实现人口城市化的国家和地区，即使初始的人口密度非常高，人均资源拥有非常少，反而在经济发展到一定程度时，感觉劳动力缺乏, 亚洲四小龙就是例子.

有人说:“人口越少就越有利于经济的发展.” 事实上, 许多人口密度高的国家或地区人均收入很高，而很多穷国却人烟稀少。例如, 日本和亚洲四小龙是世界上人口密度最高的地区之一，同时又是经济发达的地区；相比之下，非洲面积3020万平方公里，相当于中国的三倍，人口仅有7.5 亿，非洲的人口密度远低于日本和亚洲四小龙，自然资源又极为丰富，然而非洲却是世界上经济最落后的地区！实际上，一个国家是否富裕，与这个国家的面积大小或人口多少并没有必然的联系。从各国人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地广人稀的国家，也有地狭人稠的国家。

有人说：“每年春运期间，中国的火车站总是人山人海，火车上人挤人，人叠人，可见中国的人口是太多了。”然而，为什么你不认为这是由于中国的铁路和火车太少，反而认为是中国的人口太多？中国人均拥有铁路才5．5厘米，不及一支过滤嘴香烟长，在世界上排在100位之后。

有人说：“现在失业的人很多，可见中国的人口是太多了。”如果说存在失业是由于人口太多，那么为什么日本的人口比阿根廷多几倍，而阿根廷的面积比日本大几倍，然而日本的失业率反而比阿根廷的还要低？在一个国家里，如果人们都只想打工而不想当老板，那么即使这个国家只有几万人，也照样会存在失业现象。一个国家要减少失业率，最好的办法就是实施优惠政策鼓励更多的人当老板。

有些大学毕业生一边在叫嚷“中国人口太多了”，一边千方百计地想留在人口稠密的大城市工作和生活。既然他们埋怨“人口太多”，为什么又不愿去人口较少的小城镇呢？因为大城市意味着更多的工作机会、更高的生活水准。人多意味着创造的就业机会也多。

可见，中国人口虽然是多，但并不是“太多”。把中国的经济落后归咎于人口太多而实行“计划生育”，其原因不外两种：一是把它用作政策失误、吏治腐败和制度缺陷的挡箭牌和遮羞布；二是在特定年代下“病急乱投医”的产物。

中国人口不多的话就没有多的国家了！麻烦多了去了出门交通拥挤，假期出去玩都是人头，过年过节没个好样，反正人多麻烦的很

提问的脑子没问题吧?中国还人多?中国是人太少不是太多,中国比日韩面积大25倍,中国才13亿,日韩却有2亿,才大7倍?你说是多是少?没人谁给你耕田?谁给你搞建设?屎吃多了吧?教科书说的都能信?日本那么小个地方耕田的面积还不如我们一半人家会穷?你们这些低能儿不会是觉得粮食是凭空跑出来的吧?

---

你认为中国的人口是不是太多了，会有什么麻烦？视频