中国的人口真的太多了吗？那么，多少才算合适？
中国究竟应该有多少人？这是一个持续了一个多世纪的热门话题。尽管很多人都认为中国人满为患，但是第一次明确提出并论证"中国究竟应该有多少人”这个人口数量发展目标的是孙本文先生。他在1957年发表的《8亿人口是我国最适宜的人口数量》，成为中国适度人口研究的开山之作。1981年，当中国人口已经逼近10亿时，宋健等几个自然科学家从食品、水资源等资源约束条件出发，得出中国适度人口应不超过7亿的结论，并把7亿作为中国人口发展的最终目标和最佳方案。《人口研究》杂志最近邀请了几位人口学家就这一充满争议的问题进行了讨论。
中国社会科学院人口研究所李小平的观点是：中国的长远的人口目标应该确定为：100年后应力求降到8亿并力争更低的水平，无论如何不应高于10亿，200年后降到3亿左右的水平，至多不高于5亿。8-10亿的中国生活质量不可能有多麽美好；3-5亿的人口数量，人民生活和山川景色才真正有可能"令华夏子孙竟折腰"。要实现第一个百年目标，总和生育率就必须进一步迅速降低并长期保持下去。在百年之内，任何高于或等于更替水平的生育率都是绝对不可取的。要实现100年以后8亿以内人口目标，总和生育率就必须长期保持在低于1.6的水平。
北京大学社会学人类学研究所李建新则认为中国不能以追求减少人口数量为目标，否则就是人口数量决定论的翻版。追求减少人口数量目标是割裂了人口数量与结构的辨证关系，完全低估了人口年龄性别结构变化对社会经济文化发展产生的巨大影响。他引用了中国人口增长与社会经济发展变迁的历史事实，论证了人口数量多少并不决定一个国家地区社会经济发展速度和人民生活水平的命题，在此基础上进而提出，在二孩生育政策上统一人口数量与结构、提高人口素质才应成为我们追求的目标。
中国人民大学人口与发展研究中心刘爽认为，在目前的国情、国力和资源、环境条件下，人口更少一些比人口多一些更有利于经济社会的发展。但证明200年后中国人口应该怎样，对国家的生存与发展是否适宜，既为我们的能力所不及，也不应该在国家决策的视野范围内。在探讨人口发展目标时，应小心地度量和谨慎地解释。
地球上有多少人？
中国社会科学院人口研究所李小平的观点是：中国的长远的人口目标应该确定为：100年后应力求降到8亿并力争更低的水平，无论如何不应高于10亿，200年后降到3亿左右的水平，至多不高于5亿。8-10亿的中国生活质量不可能有多麽美好；3-5亿的人口数量，人民生活和山川景色才真正有可能"令华夏子孙竟折腰"。要实现第一个百年目标，总和生育率就必须进一步迅速降低并长期保持下去。在百年之内，任何高于或等于更替水平的生育率都是绝对不可取的。要实现100年以后8亿以内人口目标，总和生育率就必须长期保持在低于1.6的水平。
北京大学社会学人类学研究所李建新则认为中国不能以追求减少人口数量为目标，否则就是人口数量决定论的翻版。追求减少人口数量目标是割裂了人口数量与结构的辨证关系，完全低估了人口年龄性别结构变化对社会经济文化发展产生的巨大影响。他引用了中国人口增长与社会经济发展变迁的历史事实，论证了人口数量多少并不决定一个国家地区社会经济发展速度和人民生活水平的命题，在此基础上进而提出，在二孩生育政策上统一人口数量与结构、提高人口素质才应成为我们追求的目标。
中国人民大学人口与发展研究中心刘爽认为，在目前的国情、国力和资源、环境条件下，人口更少一些比人口多一些更有利于经济社会的发展。但证明200年后中国人口应该怎样，对国家的生存与发展是否适宜，既为我们的能力所不及，也不应该在国家决策的视野范围内。在探讨人口发展目标时，应小心地度量和谨慎地解释。
人口比起印度和日本来说应该还算少的，小城市比起大城市算少的。多少合适我也不知道。不过，我不喜欢人太多。现在的情况就是人太多了。
这个问题基本上是没有人性的问题，人人都有权力生存在这个世界上。多少人不应该拿出来讨论。
五亿是最佳点。
1000万足够多了～～～～～～～～～～～～
中国的人口真的太多了吗？那么，多少才算合适？视频
相关评论：
冉廖迫是的，中国目前的人口已经超过了16亿，不再只是13亿。关于中国人口数量的变化，确实有一些新的统计数据表明中国的人口已经有所增加。在过去的一段时间里，由于人口出生率的增长和人口老龄化的减缓，中国的人口总数已经超过了之前的统计数字。据最新的统计数据，中国目前的人口数量已经超过14亿，甚至接近或已...
冉廖迫1. 中国拥有14亿人口，位居世界之首，从数量上看似乎非常庞大。2. 但是，中国拥有近1000万平方公里的领土，平均人口密度仅为每平方公里140余人。3. 相比之下，印度的国土面积不足300万平方公里，人口总数仅比中国少不到1亿。4. 如果我们考虑人口密度，孟加拉国、印度、巴基斯坦、日本、朝鲜、菲律宾和...
冉廖迫“中国人口太多”就是一个流传很广的谬论，常常有人把中国的贫穷落后归咎于“中国人口太多”，说什么“现在中国有13亿人口，如果中国人口减少一半，那么人均国民收入就会增加一倍。”果真如此，在1960年，中国的人口确实仅相当于现在的一半，为什么那时反而饿死了那么多人？在1900年，中国人口只有4亿，是...
冉廖迫中国大陆的陆地总面积约为960万平方千米。截至2021年5月11日的普查数据，中国的人口总数达到了141178万，包括大陆31个省、自治区、直辖市以及现役军人的人口共计1411778724人。另外，香港特别行政区有7474200人，澳门特别行政区有683218人，台湾地区人口为23582361人。人口增长方面，与2010年相比，全国人口增...
冉廖迫确实太多了，人口真的是我国很大的一个问题，比如自然资源，比如资源分配等等还有有些社会问题都是人口太多这个问题造成的。
冉廖迫中国人民大学人口与发展研究中心刘爽认为，在目前的国情、国力和资源、环境条件下，人口更少一些比人口多一些更有利于经济社会的发展。但证明200年后中国人口应该怎样，对国家的生存与发展是否适宜，既为我们的能力所不及，也不应该在国家决策的视野范围内。在探讨人口发展目标时，应小心地度量和谨慎地解释...
冉廖迫从绝对数量来说，我们十四亿人世界第一，看起来确实太多了。但是我们是将近一千万平方公里领土！每平方公里才140余人！而印度不足三百万平方公里，总人口数量只比我国少不到一亿人！论人口密度，孟加拉国、印度、巴基、日本、朝鲜、菲律宾、越南、爪哇岛，也比我们高得多！伊比利亚半岛、法兰西、英吉利、荷兰...
冉廖迫回答：现在中国人还会越来越多,因为人口基数大不过等现在的工人阶级的人老了以后中国人会越来越少的 满意请采纳谢谢
冉廖迫1. 中国人口众多，但时代的进步和人工智能的发展可能减少对人力资源的依赖。2. 专家的理论不完全可靠，历史上的预测并未全部成真。3. 人口减少可能促进优生优育，而智能化的推进或许减少了对大量劳动力的需求。4. 人口红利的重要性被高估，而经济的持续发展可以缓解人口老龄化带来的压力。5. 人口结构的...
冉廖迫我觉得目前我国人口数量比较合适，不多也不少。人口太多会给国家造成巨大的负担，会导致发展变慢，人口太少国家会显得没有底气，人口红利也不会体现出来。
