十万年前，地球上至少有六个人种，为什么今天却只剩下了三种

十万年前，地球上至少有六个人种，为什么今天却只剩下了三种？~

物种的优胜劣汰，在长期的进化过程中不同的物种都在不断适应着环境，能够适应进化的就可以生存下来，不能适应的就会被淘汰人类肯定也无法摆脱这样的优胜劣汰。

1859年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物不是神创造的，而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。经过多年的探索,达尔文逐渐形成了一个系统的进化思想:生物界本来就存在着个体差异,在生存竞争的压力下,适者生存,不适者被淘汰;物种所保留的有利性状在世代传递过程中逐渐变异,经过性状分异和中间类型消失便形成新种。

达尔文主张,生物界物种的进化及变异,系以天择的进化为其基本假设:此外,并以性别选择和生禀特质的遗传思想来作辅助。1859年,达尔文的《物种起源》的出版,震动了整个学术界和宗教界,强烈地冲击了《圣经》的创世论。达尔文的《物种起源》提出生物进化论学说,对宗教“神造论”和林奈与居维叶的“物种不变论”发起一场革命,震动当世。由于进化论违反《圣经》里的创世论,所以自问世以来,一直是宗教争论的焦点 。

或许在生物界的生存法则之下，淘汰了许多。但 不管怎么说，消失的或者还存在的独有它的道理，存在的，我们就应该好好地生存下去。

我们人类能有今天的蓬勃景象，是依赖于6500万年前，发生在墨西哥湾尤卡坦半岛上的那场小行星撞击，让称霸地球长达1.7亿年的恐龙灭绝，为小型哺乳动物的繁衍腾出了前所未有的全新空间，从此，生存力强大的哺乳动物出现了爆炸式进化和发展。


约10万年前（严格的说是3～25万年前），早期智人已经在非洲出现。后来部分智人走出非洲，迁往中低维度的欧亚非大陆，一方水土养一方人，不同的地理环境进化出了不同的人种：欧洲的海德堡人、尼安德特人、克罗马农人，印度尼西亚的弗洛里斯人（霍比特小矮人）、爪哇原人，鲁道夫人，亚洲的丹尼索瓦人，亚契人…最低6个人种。


我们知道远古时期的原始人都是茹毛饮血的野蛮社会，为了生存可以将活人生吞活剥，在环境变化或竞争中可以残杀同类。如果那些老弱病残或者不够聪明的人种，就会被青壮或更智慧的人残食。尼安德特人就是被现代人类的祖先——晚期智人吃灭绝的，但现代人类都残留着1%的尼人基因。
不过也有的由于智力相对较低或环境适应能力较低而自行灭绝;有的由于数量小，一次自然灾害就能将之灭绝，弗洛里斯人可能就灭绝于一次大型火山爆发。

从6500万年前小行星撞击灭绝恐龙给哺乳类创造生存空间，到7.5万年前的超级火山喷发和数次冰河时期，人类文明的诞生可谓是一波三折，就这还是建立在地球没有再受到小行星撞击的情况下的。
150万年前出现了学会了使用火的匠人，开始具备掌控世界的能力，到14万年前的海德堡人到最终进化成了现代人类。通过漫长的过程，人类终于走完了几个重要的进化阶段。

十万年前，我们智人确实不是唯一的人类。在欧洲和西亚有尼安德特人，在亚洲住着直立人，在印度尼西亚的爪哇岛有梭罗人，而在印度尼西亚的弗洛里斯岛上有弗洛里斯人，在西伯利亚的丹尼索瓦有丹尼索瓦人。此外还有鲁道夫人和匠人等等。但是今天只留下了我们智人这一个人种，确实是一件不正常的事情。

关于其他的人种都到哪里去了，人们提出了两种理论。

第一种是"混种繁衍理论"。说的是我们智人与其他的人种一见钟情、相互交融，共同形成了今天我们的人类世界。也就是说我们现在并不是纯种的智人，而是混血儿。 这么说的话，其他的人种并没有消失，只是我们人类这个大家庭又重新恢复到了"大一统"的时代。

但是，这个理论有一个致命的非科学性的问题。如果我们真的是"混血儿"，那么现在的欧洲人和西亚人是智人与尼安德特人的混血儿，东亚人是智人与直立人的后代。这犹如打开了种族主义的潘多拉魔盒，如果这个理论真的正确，那么有可能会由此引发出爆炸性的种族主义，非常危险。所以现在有很多的科学家不愿意接受这个理论。

但是最近的研究结果却让全世界炸开了锅。研究表明现在的中东人和欧洲人有1%～4%的尼安德特人的血统，澳大利亚原著居民有4%丹尼索瓦人的血统。如果真的是这样的话，"混种繁衍理论"也有其正确的地方。当然，后续的研究还在继续，到底结果如何，谁也不好说。

第二种理论是"替代理论"。讲的是不同人种之间水火不容、互相反感，通过若干次的冲突我们智人将他们全部都消灭掉了。那么现在的智人与远古的智人都有着相似的血统，全世界的人类的DNA差别就可以小到忽略不计。根据目前的数据，这是非常接近事实的。

就我们智人的性格来说这样的事情还是很有可能的，毕竟宽容可不是用来描述智人的。仅仅是因为信仰、肤色等鸡毛蒜皮的小事就可以彼此大动干戈，恨不得将对方赶尽杀绝。同样的道理放在几万年前也说得通。当智人看到外貌、生理结构、生活习性等有着天壤之别的尼安德特人或直立人时心头涌上灭族的想法也不足为奇。

  但是，当第一批智人踏出非洲大陆时就会遇上一个强劲的敌人——尼安德特人。他们的身材高大，肌肉发达，远比我们智人强壮。如果真的发生正面冲突胜利的一方很难想象是智人。 那我们是如何驱逐其他人种的呢？语言，智人特有的灵活的语言。不是说其他的人种没有语言，而是说智人的语言更加高级。这样就可以加强族人内部的团结，方便制定各种策略，使得智人的社会体系更加完善。充分的交流促进了技术的进步，更加成熟的捕猎技术让入侵到其他人种的智人更容易生存。而智人的到来让其他的人种的生存变得越来越艰辛，直到被历史淹没。

楼主你这个问题就涉及到了物种的进化，物种的优胜劣汰，在长期的进化过程中不同的物种都在不断适应着环境，能够适应进化的就可以生成下来，不能适应的就会被淘汰人类肯定也无法摆脱这样的优胜劣汰，按照楼主你说的其中三种人就是无法适应环境被淘汰了。1859年，达尔文提出了进化论学说，他认为生物不是神创造的，而是经过漫长的岁月从简单到复杂进化来的。经过多年的探索,达尔文逐渐形成了一个系统的进化思想:生物界本来就存在着个体差异,在生存竞争的压力下,适者生存,不适者被淘汰;物种所保留的有利性状在世代传递过程中逐渐变异,经过性状分异和中间类型消失便形成新种。达尔文主张,生物界物种的进化及变异,系以天择的进化为其基本假设:此外,并以性别选择和生禀特质的遗传思想来作辅助。1859年,达尔文的《物种起源》的出版,震动了整个学术界和宗教界,强烈地冲击了《圣经》的创世论。达尔文的《物种起源》提出生物进化论学说,对宗教“神造论”和林奈与居维叶的“物种不变论”发起一场革命,震动当世。由于进化论违反《圣经》里的创世论,所以自问世以来,一直是宗教争论的焦点 。

物种的优胜劣汰，在长期的进化过程中不同的物种都在不断适应着环境，能够适应进化的就可以生成下来，不能适应的就会被淘汰人类肯定也无法摆脱这样的优胜劣汰，按照楼主你说的其中三种人就是无法适应环境被淘汰了。

第一 优胜劣汰 第二 通婚同化 第三 自然灾害

物种的灭绝，人类的进步，就像人类的祖先本来是猿猴

---

十万年前，地球上至少有六个人种，为什么今天却只剩下了三种视频