诸葛亮为什么认为兵在精不在多？

~ 被人称为军神的韩信一向认为，带兵出征，士兵自然是越多越好，胜算也会大一些，事实上，他的战绩也的确让人敬佩。只不过，历史上总会有那么一些例外的时候，比如以少胜多的战役，而且诸葛亮也提出兵贵在精而不在多。那么，究竟是多一些好还是精一些好?诸葛亮为什么会这样说呢?

1

战争中兵多还是可以以多为胜的，比方说一个城池，如果久攻不下，兵多我就可以围死敌人。听评书，不管是杨家将，薛家将什么三碗酱，都有皇帝被困，需要搬兵求救的故事。在战场上，如果兵多，可以豪奢的以三个兵甚至十个兵打敌方一个兵，取胜的几率几乎百分之百。

为啥古代以少胜多的战例那么有名，因为这都是战争中的异类，也就是古代战争的一般规律都是兵多的一方取得胜利，兵少的一方大多以失败收场。偶尔有个以少胜多才显得那么鹤立鸡群，与众不同。

当年淝水之战取得胜利，谢安当着人面一副云淡风轻无所谓的样子，但是回到家时，鞋跟都磕掉了，依旧浑然不觉，太兴奋。连战神韩信都说，自己带兵是多多益善。只要你有能力带领庞大的军队，还能让其指挥起来如臂指使的好用，那兵，就真的多多益善了。

2

为啥诸葛亮说兵贵精不贵多呢?环境的原因。蜀汉政权偏安西南，丢了荆州这个富庶之地后，更是只能依靠蜀中这块地方的招募兵丁人员。这时候你肯定不能要求兵卒多多益善，因为没有那么多人。

众多的人口都在中原和江南，被曹家和孙家控制，所以诸葛亮在出师表中才说，曹操占天时，孙权有地利。而勉强有人和的蜀汉，其实真的没有多少兵。

夷陵之战时，刘备又把原来荆州的老底子消耗了一大部分，蜀汉的根基就更加薄弱了。所以蜀汉一直走的是先军路线，提精兵策略的口号。诸葛提出的兵贵精不贵多也是由于蜀汉兵真的不多的无奈的折中之策。蜀汉一直是军统政府，全民皆兵，虽然这样依旧没有多少兵。如果诸葛亮多活些年，用心经营，那么蜀汉未必没有争夺天下的实力，像当年的刘邦一样出川。

可惜天不假年，所以诸葛死后，蜀汉撑了几十年就灭亡了。精兵策略也没能挽救蜀汉灭亡，因为精兵，也得看谁来用。

---

诸葛亮为什么认为兵在精不在多？视频