孔子的阶级属性？奴隶主？新兴地主？
来自： 更新日期：早些时候
怎么看出孔子德治思想是为奴隶主阶级服务的~
在夏商周时期，按照正统的说法是奴隶社会，但实际上当时奴隶非常少，大多数是平民，不是严格的奴隶社会。后来是中央集权国家，也不是严格的封建社会。
所以，说孔子是什么阶级属性这个提法就不正确。
当然，如果是考试，应该说孔子是奴隶主阶级。但这其实是个错误答案。这是文革时期大家诋毁孔子时给孔子安的成分，直到今天在教科书上还未能有改正。
孔子属于奴隶主阶级。 当时属于春秋时代，地主阶级还处于萌芽，能提出那么先进理论的英雄人物，怎么能是新兴阶级呢。
教书先生。他没有土地，只有徒弟。
封建士大夫
孔子的阶级属性？奴隶主？新兴地主？视频
相关评论：17743756134：孔子的阶级属性?奴隶主?新兴地主?
扶中庄孔子是典型的奴隶主阶级，终生都在想着怎样去恢复奴隶主阶级的辉煌，极度的向往西周时期的社会！孔子主要的成就是在教育上，绝对不是什么开明的奴隶主，孔子虽然提倡仁，但他的仁只是对同阶级的人，在他眼里奴隶的低等阶级的人是不等于人的，比如孔子曾经因为他的一个弟子给一个快死的奴隶煮了一锅粥而...
17743756134：孔子的阶级属性?奴隶主?新兴地主?
扶中庄当然，如果是考试，应该说孔子是奴隶主阶级。但这其实是个错误答案。这是文革时期大家诋毁孔子时给孔子安的成分，直到今天在教科书上还未能有改正。
17743756134：孔子和孟子有什么不同?
扶中庄阶级属性不同。孔子代表没落的奴隶主贵族的利益；孟子代表新兴地主阶级的利益。具体主张不同。孔子主张仁和礼，为政以德；孟子主张仁政，民贵君轻。伦理观不同。孔子主张性相近；孟子主张性本善。
17743756134：孔子代表了哪个阶级的力量
扶中庄孔子阶级地位：孔子是思想家、教育家，他的政治观点虽然有反动的局限性，但是就其阶级地位而言，还没有完全站在统治阶级一边，尽管他也把克己复礼，维护统治秩序作为自己追求的政治理想，而现实生活中他虽然把自己放在统治阶级中，却没有高高在上地凌驾于人民之上。孔子代表统治阶级的利益.中国的历代封建统...
17743756134：孔子的资料与论语
扶中庄孔子一生东奔西跑,是为了复兴已被灭亡了的奴隶制国家,所以遭到当时所谓新兴封建主的摈弃。其实是:孔子主要是在强调业已成熟的中国传统文化观念,他想以此去回应这混乱的政治局势。但西周末年,各诸侯国忙于争雄称霸,孔子对他们的政治军事斗争没有直接的帮助,所以孔子不被当时统治者理会。公元前221年秦始皇统一中国,结束...
17743756134：高中历史~孔子克己复礼中的[礼],是指儒家经典周礼,还是礼乐制度?
扶中庄礼是指遵从周朝的礼乐制度，也就是上下等级制度。你可以从孔子的阶级属性去理解，因为他是奴隶主阶级的代表，在春秋战国礼崩乐坏的背景下，他当然希望恢复和维护奴隶主贵族的利益，用的工具就是礼乐制度。这一单元的线索挺清晰的，就是讲了儒学的发展演变，1、春秋：儒学创立，代表人物孔子；2、发展：...
17743756134：春秋战国时期的各派代表人物阶级属性
扶中庄儒家：孔子 孟子 荀子 代表士人阶级 墨家：墨子 小手工业代表 杨朱：杨朱 代表小土地私有者 农家：许行 代表底层农民 法家：儒的分支 李悝 吴起 商鞅 道家：老子（周代的史官，所以也算得上是士） 庄子（道家避世学说继承者，曾拒为楚相，应该也是士人） 宋研和尹文（黄老学说的开创者，这是道...
17743756134：分不清孔子老子孟子韩非子
扶中庄还有就是他们的阶级属性，在考试中也会涉及。孔子是没落奴隶主贵族的利益。所以主恢复礼乐制度，为的是加强封建统治，他的仁者爱人也存在着阶级差别。孟子代表地主阶级的利益。老子代表奴隶主贵族的利益。韩非子也是地主阶级。墨子代表的是小生产者，社会最底层劳动人民的利益。墨家的兼爱比儒家的更为广泛，...
17743756134："君子而不仁者有矣夫,未有小人而仁者也,"为何体现孔子思想的阶级...
扶中庄在孔子看来,只有在家敬(孝)父母,出门敬(悌)兄长,才能把"仁"这种主观理想的精神境界,推己及人,由家庭推广到社会,才能"泛爱众"。并且,"其为人也孝悌,而好犯上者鲜矣"。由此,可以看出,孔子仁学思想的目的是为了维护奴隶制国家秩序及其生存基础的。最后,孔子为他的仁学思想这根精神纽线画上了一个中止符,他说:"...
17743756134：中国历史上各统治阶级的阶级属性分别是什么?
扶中庄夏商周时期--奴隶主阶级 春秋时期--奴隶主阶级 战国时期--新兴地主阶级 秦朝--清朝（封建社会时期）--地主阶级 中华民国（孙中山）--资产阶级革命派 北洋军阀统治时期--买办资产阶级 国民党统治时期--官僚资产阶级 中华人民共和国--无产阶级
孔子强调仁和礼，礼一般就是指《周礼》，《周礼》就是维护西周奴隶主统治的。
孔子本身就是鲁国的贵族，是没落的奴隶主阶级的，他的思想一定程度上代表了奴隶主阶级的利益，对百姓而言，孔子的仁和德在一定程度上是对人性的压抑，要求人们服从奴隶主阶级的管制以维护统治秩序这和他提倡“克己复礼”是差不多的。另外当统治阶级已仁和德统治天下时，人们会拥护统治，也有助于维护他们的统治。
这只是我的理解，应该不能作为应试考试的答案，因为我不知道那些事要点
在夏商周时期，按照正统的说法是奴隶社会，但实际上当时奴隶非常少，大多数是平民，不是严格的奴隶社会。后来是中央集权国家，也不是严格的封建社会。
所以，说孔子是什么阶级属性这个提法就不正确。
当然，如果是考试，应该说孔子是奴隶主阶级。但这其实是个错误答案。这是文革时期大家诋毁孔子时给孔子安的成分，直到今天在教科书上还未能有改正。
孔子属于奴隶主阶级。 当时属于春秋时代，地主阶级还处于萌芽，能提出那么先进理论的英雄人物，怎么能是新兴阶级呢。
教书先生。他没有土地，只有徒弟。
封建士大夫
孔子的阶级属性？奴隶主？新兴地主？视频
相关评论：
扶中庄孔子是典型的奴隶主阶级，终生都在想着怎样去恢复奴隶主阶级的辉煌，极度的向往西周时期的社会！孔子主要的成就是在教育上，绝对不是什么开明的奴隶主，孔子虽然提倡仁，但他的仁只是对同阶级的人，在他眼里奴隶的低等阶级的人是不等于人的，比如孔子曾经因为他的一个弟子给一个快死的奴隶煮了一锅粥而...
扶中庄当然，如果是考试，应该说孔子是奴隶主阶级。但这其实是个错误答案。这是文革时期大家诋毁孔子时给孔子安的成分，直到今天在教科书上还未能有改正。
扶中庄阶级属性不同。孔子代表没落的奴隶主贵族的利益；孟子代表新兴地主阶级的利益。具体主张不同。孔子主张仁和礼，为政以德；孟子主张仁政，民贵君轻。伦理观不同。孔子主张性相近；孟子主张性本善。
扶中庄孔子阶级地位：孔子是思想家、教育家，他的政治观点虽然有反动的局限性，但是就其阶级地位而言，还没有完全站在统治阶级一边，尽管他也把克己复礼，维护统治秩序作为自己追求的政治理想，而现实生活中他虽然把自己放在统治阶级中，却没有高高在上地凌驾于人民之上。孔子代表统治阶级的利益.中国的历代封建统...
扶中庄孔子一生东奔西跑,是为了复兴已被灭亡了的奴隶制国家,所以遭到当时所谓新兴封建主的摈弃。其实是:孔子主要是在强调业已成熟的中国传统文化观念,他想以此去回应这混乱的政治局势。但西周末年,各诸侯国忙于争雄称霸,孔子对他们的政治军事斗争没有直接的帮助,所以孔子不被当时统治者理会。公元前221年秦始皇统一中国,结束...
扶中庄礼是指遵从周朝的礼乐制度，也就是上下等级制度。你可以从孔子的阶级属性去理解，因为他是奴隶主阶级的代表，在春秋战国礼崩乐坏的背景下，他当然希望恢复和维护奴隶主贵族的利益，用的工具就是礼乐制度。这一单元的线索挺清晰的，就是讲了儒学的发展演变，1、春秋：儒学创立，代表人物孔子；2、发展：...
扶中庄儒家：孔子 孟子 荀子 代表士人阶级 墨家：墨子 小手工业代表 杨朱：杨朱 代表小土地私有者 农家：许行 代表底层农民 法家：儒的分支 李悝 吴起 商鞅 道家：老子（周代的史官，所以也算得上是士） 庄子（道家避世学说继承者，曾拒为楚相，应该也是士人） 宋研和尹文（黄老学说的开创者，这是道...
扶中庄还有就是他们的阶级属性，在考试中也会涉及。孔子是没落奴隶主贵族的利益。所以主恢复礼乐制度，为的是加强封建统治，他的仁者爱人也存在着阶级差别。孟子代表地主阶级的利益。老子代表奴隶主贵族的利益。韩非子也是地主阶级。墨子代表的是小生产者，社会最底层劳动人民的利益。墨家的兼爱比儒家的更为广泛，...
扶中庄在孔子看来,只有在家敬(孝)父母,出门敬(悌)兄长,才能把"仁"这种主观理想的精神境界,推己及人,由家庭推广到社会,才能"泛爱众"。并且,"其为人也孝悌,而好犯上者鲜矣"。由此,可以看出,孔子仁学思想的目的是为了维护奴隶制国家秩序及其生存基础的。最后,孔子为他的仁学思想这根精神纽线画上了一个中止符,他说:"...
扶中庄夏商周时期--奴隶主阶级 春秋时期--奴隶主阶级 战国时期--新兴地主阶级 秦朝--清朝（封建社会时期）--地主阶级 中华民国（孙中山）--资产阶级革命派 北洋军阀统治时期--买办资产阶级 国民党统治时期--官僚资产阶级 中华人民共和国--无产阶级
