大学里的图书馆占座现象合理吗？

一：占座既不“合理”又“合理”

“占座文化”在每个学校均是普遍存在的共性问题，我们现在就以图书馆占座为例，来梳理一下占座行为的产生过程：

1、图书馆座位是公共稀缺资源，且市场的参与者（学生）对座位有外生的需求，随着高校扩招，生源增多，以前的一些公众资源无法满足学生的需要，并且需求大大超过了供给。

2、稀缺资源（座位）不能以公开的价格信号配置，当座位的所有权让渡给使用者（学生）时，因分配规则不明确，于是，资源以“先到先得”的“抢占”方式自发配置。

3、占座几乎不被惩罚，边际成本几乎为0，而产生的收益却是显著的，即“边际收益大于边际成本”。

4、所以，理性的学生会尽可能抢占更多座位资源，虽然一个屁股坐不了两个座位，但也会以“黑市”的形式卖出去。

5、演唱会只要第一排观众站起来，后排因为看不到全场都要被迫站起来，于是，所有人被迫“内卷”，并且占座多的学生会产生黑市交易，例如“室友代占座”。

6、产生市场配置失灵。

所以，占座行为虽然是不道德的，但是从经济学角度来看，存在其产生的“合理性”，万不可完全归因于“年轻人不讲武德！”

但存在“产生的合理性”不代表我们要任其野蛮发展，不加约束。