为什么觉得赵本山的作品低俗

为什么赵本山的小品被认为是低俗，不都是生活的写照吗?~

赵本山的很多小品素材都来自于二人转舞台，而二人转本身就是一种民间俗文化，总也摆脱不了看似粗野的乡村形象。看过乡野二人转而不是大舞台二人转的人都明白，那才是一种真正低俗的文艺形式，带给观众最为直接的刺激和笑声。赵本山一些小品借鉴了其中的手法，但并没有完全照搬，在很大程度上进行了“绿化”，也就显得不那么俗气了，何况后来又有何庆魁等人加入团队优化了作品风格。

低俗不低俗只是个别人的想法，不代表全部人，假如夏天热了有人穿个大裤衩子光着大膀子去镇小吃店吃饭，很少有人说他低俗，底层百姓嘛就这样多见少怪，要是到大城市大酒店这身装扮，说他低俗的人就多了。人和人的生活背景、文化程度和风俗习惯不同，对事物的看法就不同

文艺界有三大“俗”人：赵本山、郭德刚、小沈阳。但他们是不一个样的“俗”法。 小沈阳，世俗，但不庸俗，虽然感觉有点儿“腻”的感觉，但多数属于像扮演“小丑”的风格，加之歌曲唱得不错，所以，不觉得这种“俗”有多伤大雅。他的“俗”是带有很强表演性质的“俗”。 郭德刚，演绎的是“俗人”的事情，所以必须“俗”、而且“世俗”。相声本就来自草根市井，穷苦人受压迫了，没地方告状，只能靠自己挖苦自己讨大家一个乐，顺便抒发胸臆。相声里的笑料很多时候可能就由某个听众的亲身经历升华而来。相声不骂人、不明着骂人，靠挖苦自己或捧哏的来影射别人，这种表演风格源自它的诞生环境。郭德刚的“俗”是这门艺术的特点。 赵本山，他的表演看似表演的是普通“俗人”的事情，但表演中的“俗人”并非赵本山自己“俗”，而是靠整蛊别人达到效果，比如《卖拐》、《卖车》等等。而在他的作品《落叶归根》里面，看似是一个真情流露的故事。但实际想起来，这个片子无非集中表现国人的无知----背着死人满处跑还没人发现、无耻-----猖狂地卖血贩子和给假钱的包工头、世人的冷漠----一路无人愿帮他、社会的阴暗面----车匪路霸…。片子本身没有惩恶扬善，也没有世人的开化和进步。看这个片子，你不是感慨世态炎凉，而是感慨这人（主角）还活个什么劲？！他的作品，往往靠展示社会的阴暗面来哗众取宠，是一种“低俗”的艺术！有些东北人都说，赵本山在磕碜东北人。 诚信这东西我们今天本来就奇缺，不少人以坑害别人为美。我们几千年的文化其实很讲诚信、忠信。代表人物就是关羽。《三国演义》中不乏宫廷斗争和军阀混战，但“忠诚”、“诚信”也是主旋律，诸葛亮之于刘备、郭嘉之于曹操、黄盖之于孙氏一门都是如此，对于不”忠诚“之辈，如张松，纵然献地图给刘备，出卖西蜀立了大功，但最终也不得善终；对于诚信之人，如徐庶，纵然身在曹营，但终生恪守”不为操献一计“的承诺，则为后人传颂。 当然，艺术可以展现世间百态，但要有尺度。艺术“源于生活、高于生活”，也要有取舍，“俗”向上发展，可以是“民俗”，向下发展，则只能是“庸俗”和“低俗”。 看小沈阳表演、听郭德刚相声，你可能不会变成雷锋，但也不大容易变坏。但看赵本山的作品，却有可能学了不该学的东西-----18岁以下的未成年人还是要慎重看的！

---

为什么觉得赵本山的作品低俗视频