二战时，科技、军事、工业都十分强大的德国，为何会最终失败？

二战时期，在当时几乎所有的列强国家看来，第2次世界大战的主要战场理所当然的是欧洲，哪怕是远在美洲的美国，也采取了先欧后亚的政策，很显然，美国人也认为欧战才是第2次世界大战的决定性战场。而二战的主要战场——欧洲战场的局势，其实就是德国一家单挑所有列强。

发动二战的法西斯三国

至于另一个法西斯国家意大利，估计连意大利自己都敢没把自己当成二战的决定性因素。对于再次单挑全世界的德国而言，当希特勒挑起第2次世界大战之后，胜利的果实似乎似乎一次次无限接近，却又阴差阳错的最终离开而去。

希特勒及德国采取了一切的办法，试过所有的努力，哪怕在1945年，德国人的反抗依然没有终止，但是，在初期取得辉煌胜利、横扫整个欧洲之后，德国开始迅速迅速走下坡路，任凭德国如何努力都无法止住失败的步伐。

二战时期的欧洲

为什么二战时期，无论希特勒如何努力，德国依然遭遇了败亡的结局呢？二战时能力超强的希特勒到底输在了什么地方？不是因为德国人不团结，不是因为德国的工业不先进，不是因为德国科技的不发达，也不是因为德国军队的战斗力不强。

这些德国都有，而且表现的极为优异，二战爆发之初，德国的工业已经成为欧洲第一、世界第二；德国的科技已经先进到在二战末期研制出火箭、喷气式飞机等黑科技作为武器。

德军的战斗力更毋庸置疑，德国在二战初期横扫整个欧洲，甚至将与他势均力敌的对手——法国迅速消灭，这都与德军的强大的战斗力密不可分。哪怕是德国陷入苏联战场，并最终打成持久战之后，单纯对比大部分战役的伤亡数字，哪怕德军遭遇失败，德军的伤亡人数也是小于苏联军队的。

德国军队

至于德国人的团结，更不用多说，在希特勒及纳粹党的煽动蛊惑及民族感情的迸发之下，当时的德国堪称万众一心，德国人团结也没有任何问题。

那为什么天时、地利、人和完全具备，德国依然没有获得二战的胜利呢？原因很简单，因为德国的综合国力远小于他的对手。

第2次世界大战已经到了20世纪40年代，此时人类早已进入现代化社会。国际之间的较量，再也不是冷兵器时代的单纯武力较量，而是变成了科技、军事、工业、人口、教育等多方面的综合国力的较量。

1942年世界二战形势

而在这些方面，德国虽然单纯对比某一些国家丝毫不落下风，甚至犹有过之，但是对比有英国、苏联、美国及其他国家共同组成的盟国时, 德国就完全不是一个数量级了。

德国的工业固然很强，甚至达到了欧洲第一的地步，但是与此同时，英国和苏联的工业实力并不比德国弱多少，而世界第一的美国更应相当大的优势，领先了德国一个身位。

德国的科技当然先进，但是老牌列强的英国及后起之秀的美国，也丝毫不弱。德国在先后吞并苏德台地区及奥地利之后，算上德国本土人口，当时的欧洲大约有8000万德国人，这个人数虽然不低。

德国大军

但是，他的对手的人力资源却足以令德国绝望：苏联有1.8亿的人口，英国本土虽然只有4000万人口，但是英国拥有的4000万平方公里的殖民地上生活着4亿的人口，足以为英国提供近乎取之不尽、用之不竭的人力资源。而当时的美国人口也早已破亿。

因此，8000万人口的德国固然竭尽全力，组成了超过1000万的精锐大军。但是，他的主要对手苏联，前后借了征调了超过2000万人参加军队，英国虽然迟迟没有登陆欧洲大陆战场，依然征集了1000多万部队，美国军队在巅峰之时，人数也超过了1000万。

而这几个国家，由于工业及军工实力并不弱于德国，资源更是远超德国，因此，超过4000万的军队的武器装备也并不弱于德军。而这个数字意味着什么呢？意味着，即使德国军队战斗力强大，能够以1敌2, 依然不可能是盟军的对手。

苏德战场

盟国的军队并不需要比德国军队战斗力更强，他们只需要采用人海战术，步步为营，就能生生兑子耗死德国。因此，由于综合国力，尤其是人力资源趋于绝对的劣势，无论德国军队战斗力如何强劲，德国依然没有获胜的可能。

而在这一点上，德国其实早在苏联战场上就有着深刻的体会。巴巴罗萨计划发动之后，德国军队其实完成了他们预定的战略目标，超过200万的苏联军队被消灭和俘虏，这个数字已经超过了苏联军队的半数。

按照一般惯例，伤亡过半，一支军队的战斗力以可忽略不计，甚至建制都很难存在，但是，在苏联政府的领导下，苏联军队仿佛没有穷尽，前线被德国消灭了100师，后防很快能补充足够的兵员和部队。

庞大到令人绝望的苏联

凭借强大的动员能力和充沛的人力资源，虽然前线不断失利，苏联军队甚至出现了越打越多的情况。面对这种局面，无论如何精锐的德军，都足以绝望。

最终，虽然苏德战场上苏联军队的伤亡远大于德军，虽然德国消灭的对手也远比自己的伤亡更多，但是，德国依然一步步处于劣势，并最终在英美联军登陆诺曼底，德国被双线夹击后，被盟国大军彻底消灭。