1079大秦帝国：为什么统一天下的是秦国，不是魏国
魏国位于今山西省西南、陕西省东部及河南省中部及北部地区，是三家分晋后建立的诸侯国，建都安邑。魏国自魏文侯魏斯执政以来，政治上重用李悝、吴起、西门豹等一批贤臣、名将，致力于国家与军队的改革，使国家日益富强。 军事上魏国联合韩国、赵国，西击秦，东击齐，南击楚，创建了由魏国领导而由韩赵辅佐的中原霸权。魏国欲向西扩张，则必须夺取秦国东部的河西地区。
针对秦国的特点，魏大将军吴起采用了先在河西站稳脚跟，再大举进攻扩大战果，最后巩固占领地区的战略。公元前419年，魏军首先在河西的少梁（今陕西省韩城市西南）修筑城池，以便屯兵积粮进攻秦国。秦国即发兵进攻少梁，阻止魏军筑城。两军在少梁交战，魏军击败秦军，继续筑城备战。秦军则沿黄河修筑防御工事，阻止魏军向西扩张。
公元前413年，魏军开始向河西地区的秦军发动进攻，深入至秦纵深的郑（今陕西省华县西南）地附近，大败秦军。公元前412年，魏文侯命太子击（魏击）率军攻克繁庞（今陕西省韩城市东南），驱其民而占其地。公元前409年，魏军经过三年休整，再度发起进攻，连续攻克临晋（即王城，今陕西省大荔县东南）、元里（今陕西省澄城县东南）两城邑，并在临晋筑城。公元前408年，魏军攻克洛阴（今陕西大荔县西南）、邰阳（又作合阳，今陕西省合阳县东南）两城邑，并在洛阴筑城屯兵驻守。至此，魏军完全占领河西之地。秦军则节节败退，至洛水沿岸修筑防御工事，并筑重泉城邑（今陕西省蒲城县东南）以防御魏军，阻其继续西进。
魏国占领河西地区后，成为秦国东进的心腹大患。虽然此后秦国多次进攻该地区，但大都以失败而告终，直到公元前329年才完全收复该地区。
马陵之战后，魏国名将庞涓自杀，魏军主力覆灭，又遭齐楚赵秦等国轮番进攻，从此一蹶不振，国力大损，沦为二流国家。秦国则经过商鞅变法，强大了国力，又革新了军队，拥有了出关夺取天下的实力，而魏国的衰落则易化了秦国东出的难度。第五次河西之战秦军取得了决定性的胜利，从此攻守易位，魏国土地不断被秦国蚕食。
然百年纷争，最后秦国统一天下。为什么最后是秦国？根因在哪里？回顾历史，有时我们对结果认为“理当如此”。但置身两千年前思考，为什么统一天下的是秦国，而不是地广兵强的楚国或是富甲山东的齐国？是秦国的名将司马错、白起、王翦、蒙恬等大将军勇冠三军、所向披靡使秦国并吞六国？还是商鞅、张仪、范雎、吕不韦、李斯等丞相治国之才使秦国统一天下？背后最关键的要点和根因是什么？
反复阅读秦汉时期的历史，结合看《大秦帝国》，感觉秦国一统天下，不是单单的来自白起、王翦、蒙恬等大将军攻城略地；也不仅仅是范雎、李斯等治国之才，而是有三个关键根本内因，正是这三点，才是秦国并吞六国、统一天下的势在必得的内在根本性因素：
1、 机制问题：商鞅变法，奠定法制基础，奖励农耕种、崇尚军功
历史的公认，商鞅变法奠定了秦国统一天下的基础，也奠定了中国几千年封建社会的基本模型。虽然商鞅最后被秦国贵族反补而被车裂，但商鞅的变法却得以持续，奠定了秦国持续发展的根基。
商鞅变法解决什么问题？从本质上说，是解决秦国的利益再分配的问题，更进一步说，是建立以奖励农耕、激励军功获得地位的法制基础。在商鞅变法之前，秦国的孟、西、白几大家族依靠地盘，掌握着秦国的根基和命运，三大家族拥有自己的军队、土地、奴隶。一般的秦国人，想要出人头地，封土拜侯，几乎没有可能性。虽然秦人勇战，但战功却不能晋爵。爵位只属于那些传统贵族。商鞅变法，以《治秦九论》为纲要，系统性进行变法。首先改变的就是传统贵族世袭爵位与地位的局面。以法家思想为根基的商鞅，唯法是从，也是历史上第一个提出“王子犯法，与庶民同罪”的人，彻底颠覆“刑不上大夫”的传统。商鞅变法，在奠定秦国法制基础的上面，更重要的一点是结合当时的历史背景，奖励农耕而促进经济基础，崇尚军功而获得战力提升。在商鞅变法体系中，地位是通过获得军功而产生的，也是普通秦人改变地位、改变命运的根本法则。这一点，导致在战国历史上评价“秦人多好战”，也直接导致秦国作战力强悍，秦人作战勇往直前。变法之后第一战，秦魏河西之战，一战击败魏国而收复河西，正是在奖励军功机制上获得的战斗力。在商鞅变法中以军功获得地位的机制，使那些希望改变命运和地位的秦国普通人，都知道了要获得地位，“最好的方法就是参加作战，获得军功”。以孟、西、白等几大家族依靠地盘大小拥有地位的模式受到挑战和颠覆。也正因为颠覆和改变的传统贵族的地位和领地，商鞅最后在秦孝公去世后被贵族势力反扑而车裂。但商鞅变法的根本法制基础却在秦国牢牢固化下来，从秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王……、直到变法百年后的秦始皇，虽后世有秦苛政之诟病，但却也是以原始法制的模式运作而成就了统一六国的大业。
2、 人才问题：开放的人才战略，吸纳天下英才
纵观秦国的丞相和关键大臣，发现一个有趣的现象，秦国几乎每一个著名的丞相和大臣，几乎都是“外来的和尚”。改变秦国基本框架变法的卫鞅（商鞅），卫国人，抱负在魏国得不到施展，辅助秦孝公变法，奠定秦国的根本；提出远交近攻战略、辅助秦昭王于长平破赵，使秦国称雄诸侯的范雎，来自于魏国；一代名士，取代范雎成为秦国名臣的蔡泽，燕国人；商人起家，成为一代骁雄、写下《吕氏春秋》的丞相吕不韦，卫国濮阳（今河南濮阳滑县）人，也是在赵国经商的大商人；而辅佐秦王嬴政统一天下、奠定中国书同文、车同轨、统一度量衡的丞相李斯，楚国上蔡（今河南上蔡县）人。
秦国历代宰相来自关东六国，只是一个缩影。可以推测，两千年前的秦国，从宰相到下面的各层各级，都是有大量的各国人才来支撑着秦国的发展。秦国这种开放的人才战略，使山东六国人才不断涌入秦国、并被委以重任，是秦国不断强盛的根基之一。一代名士范雎，本是魏国须贾一个普通门客，遭遇陷害，九死一生之后到秦国却大展宏图，秦国不因其出身而猜忌。李斯在《谏逐客令》中提出：“昭王得范雎，强公室，杜私门，蚕室诸侯，使秦成帝业”；一代大商吕不韦，奇货可居，帮助在赵国的质子嬴异人回秦而成为宰相，秦国不因其商人出身而忌讳。广纳天下英才，不问英雄出身，使秦国在人才战略上明显高于山东六国，最终通过持续的人才的获取，而终于大出天下。反观战国时代山东六国，却是一段人才不断流失和被猜忌的历史。商鞅、范雎等都先在魏国希望有所抱负，最终却选择秦国；战国四大公子，也算王族之中佼佼者，却常常是被君王起伏不定的使用，难展身手；赵国，更是在用人上反复被秦国离间，同一个事例反复跌倒，从长平之战秦离间廉颇而换为纸上谈兵的赵括；又到后来离间名将李牧，最终在李牧被离间致死后一年，秦就灭掉了最有军事力量的赵国。
秦在关西，而关东六国人才均为秦国吸纳和使用。秦国在人才战略上已经领先一步，一是吸纳天下英才；二是放手使用人才而不疑，使秦国人才不断涌现，且大展宏图。仅仅从秦国宰相均来自山东六国这一个历史性的“巧合”看，秦国统一天下大有内因可循。
3、 战略问题：远交近攻，清晰外交与军事战略。
在范雎成为秦国丞相之前，秦国已经在商鞅变法数十年后变得强大。这个时候的秦国，除攻打相邻的楚国、魏国外，还派军跨境攻打韩国、齐国。武安君白起曾大战山东，破城百余，斩首十万，但也就是破城取财，战胜还兵而已；穰候魏冄更是为自己封地跨境出兵，虽然也经常获得胜利，但胜利的影响力仅仅局限在胜利的本身。一个战役的胜利，就是掠夺一些资源，对可持续发展并没有形成有效的促进。范雎成为秦昭王宰相之后，以明法固本，远交近攻两点作为基本国策确定下来。对内，维系法制，加强水利农耕（李冰父子修都江堰、郑国渠都是在秦国时代完成的水利工程）而充实经济、鼓励军攻而加强军事；对外，远交近攻，结交远方的齐国、逐步蚕食秦国周边的魏、赵、韩等诸侯，通过白起、王翦、蒙恬等不同时期的大将军执行这一战略、攻城略地，西取巴蜀，南取楚国，东出函谷取河东、上党，使秦最终统一六国，造就中国历史上第一个真正的统一王朝。战略制定是重要的，战略的切实执行更加关键，持续的战略则更加艰难。山东六国没有过正确的战略吗？实际上赵国、齐国、燕国都曾经有过很好的战略与变法，但一代明君之后，君臣变迁，导致积累的根基又从头开始；而秦国恰恰是在法制基础上，一代代的不断积累，最终成就霸业。
……
历史仅仅是历史，已经成为往事。两千年前，秦国的兴衰留给历史太多的回味。但历史的轨迹往往有一定的共性。秦国一统天下的三个根本因素，概括起来无非就是解决了国家发展的“机制问题”、“人才问题”以及“战略问题”。全球化的今天，各个国家之间的复杂关系，与春秋战国时代何其相似。抛开自身因素，放眼全球而审视当前世界群雄，一个国家的强盛与否，如何不是这三个问题所决定的呢？
老子云：“大道至简”。从一定程度上说，国家战略、公司战略从本质上是道理相通的。在全球化竞争越来越激烈的今天，商战就是一场战争。各个公司，就是在商战中大大小小的“战国”，如何能够在各种“战国”当中脱颖而出，在公司的“机制问题”、“人才问题”以及“战略问题”上能否有真正的思考将决定公司的未来。两千年前的秦国实在是给予了我们很好的启示。
1079大秦帝国：为什么统一天下的是秦国，不是魏国视频
相关评论：
危良仁反复阅读秦汉时期的历史,结合看《大秦帝国》,感觉秦国一统天下,不是单单的来自白起、王翦、蒙恬等大将军攻城略地;也不仅仅是范雎、李斯等治国之才,而是有三个关键根本内因,正是这三点,才是秦国并吞六国、统一天下的势在必得的内在根本性因素: 1、 机制问题:商鞅变法,奠定法制基础,奖励农耕种、崇尚军功历史的公认...
