鲁迅读的山海经是哪一本

来自:    更新日期:早些时候
鲁迅先生看的《山海经》的作者是谁~

说起《山海经》,国人大都知道这是一本风格独特的奇书、怪书.此书分《山经》五卷和《海经》十三卷,虽仅有三万一千余字,但就其叙述的内容而言,从天文、地理、神话、宗教,到民族、动物、植物、矿产等,天南海北,包罗万象,堪称我国古籍中蕴珍藏英之最者,实为研究上古时代绝好的宝贵资料.然而,由于它所述多奇诡怪异,常被人斥为荒诞无经,所以,《山海经》的书名虽最早见之于《史记》,但司马迁观之却叹曰:"至《禹本纪》、《山海经》所有怪物,余不敢言之也."因此,直到约百年后汉成帝时, 刘向、刘歆父子奉命校勘整理经传诸子诗赋,才将此书公之于众. 《山海经》涉猎之广,内容之奇杂,从古至今使人对其该归于何类多有分歧.《汉书·艺文志》将它列入形法家之首,《隋书·经籍志》以下则多将它归入地理书,但清《四库全书总目提要》却谓其为"小说之最古者尔",鲁迅先生则将它视为"古之巫书".因此,《山海经》问世之后,围绕其内容、成书时间的争论,对它的作者是谁一直众说纷纭是个谜,乃至酿成学术界中千年未解的悬案.
按照刘向、刘歆父子和东汉王充的"正统"说法,《山海经》的作者是大禹和伯益,但人们在《山海经》中却找到了发生在大禹和伯益以后的史实,因此"禹、益作说"受到了质疑.此后,隋朝的颜之推虽坚持旧说,但面对难以掩盖的漏洞,他只好用"后人羼入,非本文也"来作掩饰.所以,《山海经》的作者便成了众多学者考证的对象,种种假说纷纷而出,如"夷坚作说";"邹衍作说";后人综合炎黄两族的传说而成说;南方楚人作说;巴蜀人作说;早期方士作说,等等.当代学者袁珂认为,《山海经》实际上是无名氏的作品,而且不是一时期一人所作.以上各说虽有不同,但都肯定《山海经》的作者是中国人.
不过,耐人寻味的是,有关《山海经》作者的争论并未到此为止,一些学者、特别是国外学者对《山海经》的内容的作过仔细分析和研究后,将寻踪作者的视角向国外延伸,作出了令人大吃一惊的结论.他们说,《山海经》并不是中国人所作,它的真正作者很可能是外国人.这种说法就象《山海经》中光怪陆离的神话一样,让人大开眼界!那么,他们得出这种结论的根据何在? 法国汉学家马伯乐认为,《山海经》所述地理系受到公元前5世纪外来的印度和伊朗文化潮流的刺激和影响而成.其言下之意,暗示《山海经》的作者可能是印度人或伊朗人.而香港学者卫聚贤在其《古史研究》一书中,进一步明确《山海经》的作者为印度人隋巢子.
1978年在台北出版的《屈原与九歌》的作者苏雪林在提及《山海经》时,又把作者的属地推向更西更远的巴比伦.他认为,《山海经》是关于阿拉伯半岛中两河流域的地理书,原为古巴比伦人所作,战国时由波斯人带到中国,其中有些关于中国地理的内容是后人混入的.他还认为,《山海经》可能是也是邹衍的讲义,由其弟子笔录,但记录者并非一人.
还有一些欧洲学者将《山海经》所记载的内容同希腊神话进行了比较,认为书中有关长耳、奇股、三足等怪人形象与希腊神话里的怪物极其相似.另外,美国学者也认为,《山海经》中有对美洲大陆的精确描写,如《海外东经》、《大荒东经》中描述的"光华之谷",与美国科罗拉多大峡谷有惊人的相似之处;《东山经》则生动而精确地描写了美国内华达州的黑色石、金块、旧金山湾的海豹、会装死的美洲负鼠等.有些研究者还按照《山海经》指示的路线考察了美洲大陆,发现两者之间有着极为吻合的地理现象.从这些欧美学者的考证看,其弦外之音似乎《山海经》又成了希腊人或美洲人所作!
对《山海经》作者的争论,从一个方面反映了今天此书在历史、地理、文学、动植物学等诸多领域内有着极其重要的学术价值和学术地位.一些研究者从中国之外去寻觅作者的作法,虽然看上去有些牵强和难免哗众取宠之嫌,但也不乏真知灼见.究其原因,实因《山海经》所涵盖的令人惊叹的博大庞杂、无所不包的内容所致,以致使研究者产生了仁智互见的结论.因此,这一疑案的彻底破解尚需要时日.而现在看来,历史学家凌纯声的看法可能较符合实际,即:《山海经》乃是以中国为中心,东及西太平洋,南至南海诸岛,西抵西南亚洲,北到西伯利亚的一本《古亚洲地志》,它记述了古亚洲的地理、博物、民族、宗教等诸多宝贵的资料,至于其作者可能已难于确认.

人家说了二十四孝是第一本图画本,注意图画二字,而山海经不是图画本所以不冲突

  《山海经·北山经》:“[ 钩吾之山 ]有兽焉,其状如羊身人面,其目在腋下,虎齿人爪,其音如婴儿,名曰狍鴞,是食人。”

  依据是《阿长与〈山海经〉》中描写,童年鲁迅对该书的向往来自远房祖叔的介绍,那“人面的兽,九头的蛇,三脚的鸟,生着翅膀的人,没有头而以两乳当作眼睛的怪物……”


鲁迅读的山海经是哪一本视频

相关评论:
  • 18236354917鲁迅读的山海经是哪一本
    宿卫侄《山海经·北山经》:“[ 钩吾之山 ]有兽焉,其状如羊身人面,其目在腋下,虎齿人爪,其音如婴儿,名曰狍鴞,是食人。”依据是《阿长与〈山海经〉》中描写,童年鲁迅对该书的向往来自远房祖叔的介绍,那“人面的兽,九头的蛇,三脚的鸟,生着翅膀的人,没有头而以两乳当作眼睛的怪物……”

  • 18236354917鲁迅文学作品中关于《山海经》的描述
    宿卫侄《阿长与《山海经》》是鲁迅的一篇回忆性叙事散文。选自鲁迅的回忆性散文集《朝花夕拾》。文章用深情的语言,表达了对这位劳动妇女的真诚的惦念以及对年幼无知的时光的深切怀念。[2]该散文入选初中语文,人民教育出版社七年级(下册,2017版)。大概这样描述的:但当我哀悼隐鼠,给它复仇的时候,一面又在...

  • 18236354917阿长与山海经选自哪本书
    宿卫侄阿长与山海经是鲁迅的一篇回忆性叙事散文,选自鲁迅的回忆性散文集《朝花夕拾》。文章用深情的语言,表达了对这位劳动妇女的真诚的惦念以及对年幼无知的时光的深切怀念。阿长与山海经主要内容 此文记述了鲁迅儿时与阿长相处的情景,描写了长妈妈善良、朴实而又迷信、唠叨、“满肚子是麻烦的礼节”的性格,对她...

  • 18236354917给哥买来三哼经出自鲁迅的哪篇文章里
    宿卫侄阿长与山海经 《阿长与山海经 》是鲁迅的一篇回忆性叙事散文,选自鲁迅的回忆性散文集《朝花夕拾》。本文原载于1926年3月25日《莽原》半月刊第一卷第六期。现已被编入北师大八年级上期教材(五四学年段)与人教版八年级上册第6课北师大七年级上册教材。描述儿时与长妈妈相处的情景,描写了长妈妈善良,朴...

  • 18236354917鲁迅《阿长与山海经》优秀读后感
    宿卫侄鲁迅《阿长与山海经》优秀读后感1 在《朝花夕拾》这本书中,其中《阿长与山海经》这篇文章令我感触更深,不仅读到了阿长的品质,也读到了作者鲁迅对读《山海经》的渴望。 长妈妈是鲁迅的保姆,她却不识字,听着名子叫阿长,听起来一个人好似又瘦又高,体型好的,但她事实上却又粗又胖,但鲁迅却因一件事而敬畏他,阿...

  • 18236354917鲁迅第一本属于自己的书是什么
    宿卫侄《山海经》简介 《山海经》传世版本一共有18卷,其中包括《山经》5卷,《海经》13卷,各卷著作年代无从定论,其中14卷为战国时作品,4卷为西汉初年作品。《山海经》是中国志怪古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作,也是一部荒诞不经的奇书。鲁迅简介 鲁迅,原名周樟寿,后改名周...

  • 18236354917朝花夕拾中鲁迅提到了三本在他人生中留下深刻印象的第一人是怎么给他...
    宿卫侄《朝花夕拾》中,鲁迅提到了三本在他人生中留下深刻印记的书,一本是长妈妈给他买的《阿长与<山海经>》,一本是想去看五猖会,父亲偏要叫他背的《鉴略》,一本是在矿路学堂如饥似渴阅读的《天演论》。《阿长与山海经》本文记述儿时与阿长相处的情景,描写了长妈妈善良、朴实而又迷信、唠叨、她寻购...

  • 18236354917鲁迅的二十四孝图和山海经来历
    宿卫侄《山海经》:是中国志怪古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。该书作者不详,古人认为该书是战国好奇之士取《穆王传》 , 杂录《庄》 、 《列》 、 《离骚》 、 《周书》 、 《晋乘》以成者。《二十四孝图》:是现代著名作家鲁迅所写,出自鲁迅回忆...

  • 18236354917《朝花夕拾》里《阿长与山海经》,“我”的所闻,所想
    宿卫侄在鲁迅的人生历程中,长妈妈曾起过那样重要的作用,但他竟不知道她的姓名和经历,这是多么叫人内疚的事情,他所能做的,只有祈祷仁厚的地母,安息阿妈的灵魂.鲁迅对阿长的深沉感情在这里表现得深切感人。《朝花夕拾》中“阿长与《山海经》的读后感或之中蕴含的哲理初读《朝花夕拾》不觉得这像一本名著,反而...

  • 18236354917引发鲁迅大量收集书两本图书叫什么
    宿卫侄第一本专属个人的图书是《 二十四孝图 》,他曾经渴慕、最终得到、并引发了他更大的收集书本兴趣的图书是《 山海经》,两本书的来历分别是 长辈馈赠 、 阿长买的 。

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网