电影《倚天屠龙记之九阳神功》中有哪些槽点？

~

      

糟点一林峯扮演的张无忌特别显老。

    《倚天屠龙记之九阳神功》里边的张无忌的颜值有点差强人意。林峰的张无忌从演技上没有话说，但是他演张无忌年龄有点大。40多岁的年龄扮演不到二十出头的小伙子，总觉得有点勉强。林峰是不老男神，在他的脸上虽然看不出岁月的痕迹，但是演一个少年侠客却有点勉强。 金庸的笔下是这样描写张无忌的外貌：蛛儿看他就已经怔住、呆呆的望着他。足以看出张无忌能让美貌的珠儿自行惭愧。他无疑是极好看的，要不怎么能让古灵精怪的郡主为了她背叛自己的父亲。能让堂堂峨眉掌门周芷若一辈子心心念念。所以张无忌是很美的。

     糟点二你杀了我父亲，我不能挑起纷争。

     在《倚天屠龙记之九阳神功》中张无忌的父亲张翠山不再是在武当山因为天下群雄逼迫他说出谢逊的下落自刎而死，而是由灭绝师太杀了。张无忌知道自己的杀夫仇人是谁。可是在光明顶张无忌却想：“这灭绝是我的杀父仇人，今日我绝不能杀她，否则化解不了双方恩怨。”他是来搞笑的吗？武功绝绝，却面对杀父之仇不动手，这是什么正道？这是什么正义。杀父之仇在他眼中比不过自己维持的江湖正义。这样的英雄不可能是金庸武侠中的侠客，金庸眼中的张无忌是个有血有肉的英雄，绝对不是个放着自己的杀父之仇不报，去维护自己所谓的正义的人。

     一千个人眼中有一千个哈姆雷特，这个电影自上映以来褒贬不一。现在翻拍的电影越来越多，里边却漏洞百出，从来走的是数量，却忘记最能引人入心的质量。希望电影行业在以后的拍摄中能注重质量。

翻拍，翻拍，又是翻拍！事实证明，只有更差的，没有最差的。当年《倚天屠龙记之魔教教主》是多少人的回忆，让人遗憾的是没有下部，接近30年后，王晶再次导演《倚天屠龙记》，只可惜不是承接下部，而是翻拍。30年代表着什么？时间的流逝，一切都在变化，时代变了，观众变了，导演的能力眼界也变了。

正如我们所见，新版倚天虽然也是大批港星，但是却没有当初那种港味，反而细节与剧情上面漏洞百出，满是敷衍，果然，王晶的电影不能再被期待，他跟不上时代，只是一昧的吃老本。电影初期的宣传是以古天乐、甄子丹一众的“客串”明星为首，这或多或少都有点诱导观众了，看过原著或其他版本的都知道，古校长饰演的张翠山只是一个戏份不多开局领盒饭的角色，而张三丰也只是配角而已，用于电影的宣传真的是“别有用心”。

当然，如果这是一部好的电影，哪怕用华山二老做宣传都没人说，可惜，事与愿违。电影开头，映入眼帘的是无忌一家三口，当时主角的年龄只有15岁，但是怎么看也觉得这个无忌未免有些早熟，有着不像15岁的面孔来饰演一个涉世未深的孩子，违和感太强，虽然该演员确实是00后，但给不了童版无忌的感觉。

说完童版，再来“老”版，林峯饰演长大后的主角，很难让观众以“少侠”称谓，可能觉得并没有什么，但与柔情似水、脸上都能捏出水的妙龄少女周芷若一相比，能用“郎才女貌”形容吗？当然不能，就此开始就是一个槽点。

当然，可能有人说经过改编后，主角是以30多岁的成熟侠客出场的，但这也不对啊，从少年时代那条线看，芷若也小不了无忌几岁，但是她给人的感觉也就十八九岁，正是荷包待放的年纪，对比之下林峯秒变“大叔。其次，真的很难让人分清楚谁是女主哎，难道是她周芷若？

在其他版本中，周芷若虽然漂亮，但确是一个让人有些反感的人，经历过该片魔改后，一个温柔的小姑娘与无忌有着美好的感情线，从小就有过交集，长大后更是缠绵不断，但后期黑化着实让人接受不了，很明显这个姑娘就很柔很甜美，怎么让她担当得起黑化呢？毁了多少年轻小生的梦。

再者，该不会只有我觉得小昭美丽可爱又护主吧？换我我当然选小昭，其他女人太让人心累了，毕竟无忌还有复仇和光复的使命呢！等等，复仇？灭绝师太亲自对张翠山动手？原著中的张翠山可是很有骨气的自刎呢！

在该剧中无忌遇到师太多次，却能稳如老松，以各种理由不报仇，使得“九阳神功”与“乾坤大挪移”无地自容，观众看了都替两门绝世武功觉得羞愧。除了角色和剧情的魔改，服装也是让人无语，白眉鹰王有些过于浮夸的装扮，对比苏有朋版的鹰王真的没法比，一个角色就拉低一部剧的感觉，槽点无数，已然无力吐槽，便留于世人评说。

第一剧情流水账，第二演员的造型比较一般，第三演员选角存在问题，第四剧情不流畅，第五王晶乱改原著剧情。

我觉得槽点就是男主角太老了，演员演技很不好，尤其是周芷若长相也非常的老气，剧情简直就是魔改，特效太差了。

---

电影《倚天屠龙记之九阳神功》中有哪些槽点？视频