隋文帝该为隋朝迅速灭亡负什么责任呢？

隋朝是中国历史上有名的“短命王朝”，历二主而亡。人们往往把原因归为隋炀帝杨广的荒淫无道。相比之下，开国之君隋文帝杨坚在位时结束了南北朝长达三百多年的分裂局面，勤俭治国，成就了“开皇之治”的盛况，受到后人颇多称颂。

隋炀帝杨广

但是我们都知道隋炀帝杨广并非像《隋书》中记载的那样暴政、没有作为，所以亡国罪不应由他一人来承担。另一方面，如果隋文帝打下的隋朝帝国很坚固，在他去世不过十余年后，在没有外患的情况下，庞大的隋帝国又怎么会轰然倒塌呢？因此，有些史学家，如傅乐成认为隋朝在文帝时期已经埋下了覆亡的种子。下面我们一起来看一下，文帝应该为隋朝灭亡负哪些责任呢？

隋文帝杨坚像

第一，过度征调民力。隋建国之初，全国人口仅 360 余万户，经过开皇三年的大索貌阅和开皇五年的输籍定样，“共捡括出443000丁，共1641500 口”。这些数据说明隋朝在开皇三年之前人口并没多少，基本维持在360余万户左右。

开皇二年，隋文帝以“无革命者不徙”为由修建新都大兴城，修建速度是非常快的，次年便入住。试想，建国伊始，国家尚未稳固，全国人口如此之少，时间如此短，便修筑如此浩大之工程，征调民力之重可想而知。这只是建国初年，隋文帝在位23年，连年不断的兴修大型工程，例如，长城、佛寺、仁寿宫等，百姓对隋王朝的埋怨也在与日俱增。可以说，盛世繁荣下隐藏着民变的危机。

第二，治国理念的失策。一个国家的治理必然有法，秦有《秦律》，隋有《开皇律》，有人认为隋文帝统治时期的法律是宽疏的。其实不然，隋文帝时期的重法更多表现为刻薄任法。

文帝时期规定“盗边粮一升以上者皆死，行署取一钱，闻到不告言者，坐至死”。从此以后，四个人一起偷盗一根屋椽，三个人共偷一瓜的人，一经发现立马行刑。还有，杨素曾与鸿胪少卿陈延不和，经过蕃客馆，看到院子里有马粪，另外一众仆从在毛毡上聚众赌博，杨素马上就报告给了文帝，文帝大怒说道 ：“主客令不洒扫庭内，掌故以私戏污败官毡，皆于西市棒杀”。由此可见，重法一定程度上可以达到震慑统治阶级内部的作用，但也引起人们的恐慌和不满。

此外，文帝还轻视儒学，于是“国子学惟留学生七十人，四门学及州县学并废”。全国范围内罢黜儒生和学校的运动开展起来，仅仅留国子学 70 多人。国家的人才仅留70人，如何满足统治机构的需求，这在一定程度上削弱了国家内部的统治力量。

还有，隋文帝过度的倡导佛教，将佛教置于政府管理之下。佛、法、儒的畸形发展，使得僧人和尼姑数量增多，浪费国家的资源。

第三，文帝受制于独孤皇后。独孤氏在政事定夺中饰演了重要的作用，文帝是有名的“怕老婆”。史料记载 ：“上每临朝，后辄于上方辇而进……政有所失，随则匡谏”。这里的政有所失，其实就是参与政事。

独孤氏在太子杨勇被废和罢黜高颎两事中都扮演了重要的角色。唐太宗曾评价 ：“高颎有经国大才，知国政者二十余载，天下赖以安宁。”高颎可以说是隋王朝的半边长城，对隋王朝政治制度的建设作用颇大，而隋文帝听信独孤氏谗言罢黜高颎，可谓是极大的损失。

电视剧《独孤天下》中杨坚与独孤皇后扮演者

综上所述，在文帝治国理念中，高压下的抑儒倡佛，刻薄任法，客观上削弱了国家的行政力量。当然，隋文帝时期潜伏的危机已经是全方位，正是多种危机不断积聚，这也是隋朝短命的渊源。