被杀害的毛文龙究竟犯了什么错？

毛文龙究竟做错了什么？为何他会被袁崇焕所杀?~

我们都知道毛文龙也是崇祯皇帝时期一位有即战力的将领人物，他驻守边疆，防御后金军队，但是他最终却被他的上级袁承焕所杀，那么毛文龙究竟做错了什么，导致他会被袁承焕所杀，接下来，笔者就结合历史来阐述分析这个问题。

毛文龙究竟做错了什么？为何他会被袁崇焕所杀？第一，毛文龙在自己的地盘皮岛上扶持自己的势力，大搞独立王国，不听从袁承焕的调遣。
我们都知道毛文龙是袁承焕的下属，袁承焕是整个边境防御战的总指挥，他多次给毛文龙下达战事部署，但是毛文龙却阳奉阴违，对于袁承焕的指令拒不执行，致使袁承焕的将令根本指挥不动毛文龙，袁承焕多次明里暗里劝说毛文龙，但是毛文龙依然我行我素，使得袁承焕不得不对他痛下杀手。

第二，毛文龙私下与后金已有接触，双方多有贸易往来，这样的贸易往来给明王朝带来了巨大的隐患。
毛文龙为了扩充自己的军队和军需，他私底下和后金有通商贸易，双方在这个贸易中，各取所需，毛文龙借以扩充军战力，巩固自己的地盘，而后金则通过贸易往来，获得所需的必需品，使得实力不断增强，后续，袁承焕要更改辽东军饷发放的路线的时候，遭到了毛文龙前所未有的阻拦，这件事情让两个人的矛盾彻底激化，毛文龙害怕袁承焕更改路线，会发现自己与后金的通商贸易，坐实他一个通敌的罪名，因此在这件事情上使得先前两个人暗地里的较劲，变成了明面上的，最终袁承焕义无反顾的杀掉了毛文龙。

而毛文龙死后，他的麾下的三员大将尚可喜，孔有德，耿仲明先后投靠了后金，而袁承焕也因为擅杀大将毛文龙，最终也捞了一个悲情的结局。

两个人并没有什么私仇，只不过毛文龙行事骄横过于嚣张，所以最后才会被处死，他的经历跟年羹尧很相似。很多历史学家对于袁崇焕诛杀毛文龙的原因产生过争执，有人认为袁崇焕杀毛文龙是后金议和的条件，而有的人则说是袁崇焕与毛文龙的政治利益争斗导致的结果，并没有人提到袁崇焕与毛文龙之间有何仇怨。

毛文龙是明朝时期的军事家，他带兵打仗很有一套，所以立下了许多战功。但人如果达到一定地位就容易忘乎所以，毛文龙就是这样。他觉得自己很牛，所以有点飘了，任何人都不放在眼里，跟朝廷索要军饷的时候简直是狮子大开口，一张嘴就是一笔很大的数目，所以朝臣对他越来越不满。

明朝末期国库本来就不充盈，再加上毛文龙的勒索，所以袁崇焕那边就开始吃紧了。因此袁崇焕罗列了毛文龙的十二条罪状最终将其诛杀，既是替他自己解围，也是为朝廷消除了一个隐患。其实那十二条罪状里面通敌叛国并不是主要原因，甚至可以说那是莫须有的罪名。直接置毛文龙于死地的原因就是他不听话，甚至有些嚣张，日后必成祸患。

所以做人不要自恃功高忘乎所以，容易引来杀身之祸。做人谦卑一些、低调一点终究是有好处的。毛文龙虽然很有军事能力，但他的情商简直是零，不仅自己落得个悲惨下场，还害得军中将士随波逐流沦落他乡。

如以现在的法律来判有十个袁崇焕也要判其死刑及反革命罪，一是擅自与敌议和，后金才集中兵力征服朝鲜及造成江东镇军在后金后方失去领地，二将朋军的军粮扣克来卖给敌国的盟国由敌国的盟国转给敌国，使敌国度过饥荒，三假托圣旨矫诏绐杀前线一品武将，造成敌国无后顾之忧才敢倾国越关攻打京城，四向崇祯帝要全国勤王军指挥权后，崇祯帝下旨务必御敌于魝州将敌击回，袁崇焕表面遵旨而尽遣散勤王之军且不打一仗拦截战使敌军如入无人之境直达北京城，在京城保卫战袁崇焕又观而不战且射杀朋军最高将领满桂。毛文龙的子孙应当站起来为其祖申冤，毛文龙无端被袁崇焕杀害，毛文龙在世其一年只领军饷二十四万两，其军驻扎在岛上几万人军民生活艰苦可想而知，袁崇焕诬陷毛文龙虚报军籍 冒领贪污军饷，毛文龙被杀后袁崇焕又向崇祯帝加江东镇军十八万两的军饷，兵减饷增崇祯帝为疑，只这一条可作为袁崇焕诬陷谋害捏造毛文龙罪状的铁证。

当后金横扫辽东，毛文龙不信邪，率领两百残军创下镇江大捷，是明朝第一次收复失地。随后屡败屡战，抗金八年。知道袁崇焕宁远大战为什么能赢？真以为炮轰老奴？人家老奴在此战后的半年内，把东北的东南西北揍了个遍。关于宁远大战的所有史料都提过，因为毛文龙偷袭后金首都，后金被破撤退。再说说贪赃枉法，稍懂明史的人都知道，论烧钱关宁铁骑第一没人第二，拿着帝国三分之二财政，天天闹饷。毛文龙在敌后朝鲜孤岛，明朝要送物资还得从山东坐船穿越渤海。袁崇焕杀毛文龙倒是开心，后果呢！没有毛文龙威胁后金首都，皇太极没了顾虑直接偷袭北京，朝鲜没了守护者，沦陷投降。他的三个养子，孔有德耿仲明尚可喜投降后金，他们乃当世将才，和吴三桂并列四大汉人藩王。从这些后果看，说毛文龙之死直接导致明朝灭亡都不为过。

袁崇焕被杀研究已相当深入。学术界观点各有差异，大多数认为袁被冤杀。崇祯中反间计的证据充足，难以排除。崇祯给袁崇焕定的罪名是通虏谋叛。斩帅以践虏约。明廷通过什么途径知道袁与虏有密约？当时后金里面既没有明朝高级间谍也没有后金叛归明朝的高官告知这种绝密内幕，也只有后金故意放回的太监才能窃听到这种“机密”了。而且逮袁之前几天崇祯召见袁时信任有加，还有赏踢。几天之后态度180度大变。态度大变和践虏约（对应清太宗实录反间计袁巡抚有密约。事可立就对应坚请入城意欲何为）这两条是崇祯中反间计的铁证。其他如散遣援师顿兵不战等说明崇祯不懂军事，市米资盗一条说明崇祯不懂外交。坚请入城，意欲何为与事可立就正好对应，意指谋反。袁崇焕是以谋反的大罪被磔杀的，一般的罪是不会千刀万剐的。

明朝末年的环境能跟现代比?武将在文官眼里是什么地位?根本就不平等，武将贪财是整个上层社会默认的规则，贪污军饷、于后金贸易根本就不算什么大事，而且毛文龙是在海外，皮岛都不在明朝境内，怎么折腾都无所谓，袁无非就是想统一指挥，毛文龙也顺利的被他干掉了，可皮岛更乱了，杀毛文龙算是白杀，皮岛后来动乱的责任也只能袁来背。

八旗军不是还有包衣这些吗？除了满八旗还有汉八旗蒙古八旗。不过斩杀几万应该也是不可能的。不知道你这个数据真实不真实。不过袁崇焕杀毛文龙肯定是有阴谋，袁杀毛有一条是说毛文龙通敌，假如毛文龙真是通敌就不会在自己地盘毫不反抗跪地受死。袁崇焕假传圣旨杀他，毛文龙不疑有假以为真是崇祯皇帝要杀他，故而毫不反抗。从这一点来看毛文龙是忠于大明的，说他通敌根本就是莫须有的罪名。再说一句，无论文职武职，毛文龙的品级都是高过袁崇的，而且毛文龙一样有尚方宝剑。

主要是因为他当时得罪了袁崇焕，袁崇焕看他不顺眼，于是便随便找了个理由，就叫毛文龙给杀死了，可以说毛文龙是非常冤枉的。

这个人所犯的最大的错误就是没有经过皇上的同意而私自征兵，这在当时是死罪，是不可能被饶恕的。

毛文龙拥兵自重，而且官位比袁崇焕高，自然不归袁崇焕管的。而光杆司令袁崇焕作为军事白痴和政治白痴并不懂毛文龙的对其军队的重要性，打算谋杀毛文龙以夺取毛文龙的部队，然后省一笔军费。（袁崇焕原话：毛文龙若不可用则杀之）
然而后果大家已经知道了，灾难性的。
先是毛文龙部下们惧怕被袁崇焕诛杀，自己散伙了，进而又引发了不断叛乱和大规模投靠后金。然后后金失去了毛文龙的牵制后可以长驱直入劫掠关内了。

他没有听从号令，在军队中铁令如山，违反军令状的人可以直接被下令处死。

---

被杀害的毛文龙究竟犯了什么错？视频