姜维、邓艾、钟会谁厉害些~？
感觉各有千秋吧，个人不喜欢姜维，感觉他没有真正理解诸葛亮的意思，也没有完全学到诸葛亮的真东西。诸葛亮善政不善兵是出了名的，结果姜维好像有点本末倒置了。而且不注意民生，一味杀伐，诸葛亮尚且五出，姜维何德何能，居然九伐中原，有点说不过去。但是客观来讲，能受到诸葛亮的赏识，这个人还是挺有本事的。
邓艾有胆识有谋略，虽然被奸计所算但还是难掩他的勇略。
钟会也是一个杰出的人才，只可惜野心大了一点。
个人觉得单就才识来讲邓艾更出色一点，他大胆而卓有成效的战略连钟会姜维都望尘莫及，可惜的是被人算计了，也是一件憾事，当然这也暴露出他另一方面的欠缺。
钟会：自幼才华横溢，上至皇帝、下至群臣都对他非常赏识。被称为“当世之张良”。擅长谋略、权谋之争（弄死了邓艾）。野心极大，后钟会欲据蜀自立，与蜀汉降将姜维共谋其事，却因部下的反叛而失败，自己也死于部将兵变。（我觉得他最聪明）
姜维：诸葛亮曾经称赞姜维的政治才能，说马良等人都比不过姜维。马良政治才能不在蒋琬费祎之下，是蜀汉早期优秀文官的代表。可以得知，姜维也是很精通政务的。他北伐虽皆失败，但其过程皆十分精彩（尤其是洮西之战，是汉吴二国北伐最大的歼灭战，魏国折兵数万，二度下诏安抚，雍州几于危亡，姜维的声望达到了顶峰。）
邓艾：一生中没打过败仗。洮西之战战败后，魏国派他去收拾烂摊子，他将一群战败的残兵训练成了虎狼之师（过程很残忍）。并灵巧运用战术，审度时势（认定蜀将胡济不会与姜维会和），在段谷打败了如日中天的姜维军 ，将他们赶出了魏地。姜维下一次的北伐，他也表现不错。
后来，司马昭伐蜀战争，让钟会主事，他邓艾次之（我觉得让邓艾主事，伤亡会更小）。钟会在剑阁与姜维僵持着，毫无进展。邓艾在此时，表现出了过人的胆量，偷渡阴平小道绕过了剑阁，（阴平小道是汉武帝时期修的，长年失修，连猴子都翻不过去，而邓艾当时已经60多岁了）直攻成都，迫使刘禅投降。
但后来，被政敌钟会抓住了把柄，诬陷之，惨死。（我最喜欢他，他的军事能力我认为连曹操都略逊之）。
武力？以个人武勇改变战局的战争在三国实在是凤毛麟角（仅有的几次也都有巧妙的战术与优秀的统帅来铺垫），因此武勇在那个时代已不是良将的评判标准了，那纯粹是罗大忽悠忽悠出来的。
《三国演义》中，姜维作为蜀汉大丞相，继承了诸葛高的谋略与忠贞，九出祈山。但由于后主无能，信用黄皓，使战争相继失败，不得不屯田以避祸。后钟会与邓艾举大军进蜀，大汉天数将尽，已回天无术，所以姜维在不得以的情况下定计以杀钟会，邓艾，但天不从人愿，大功将成之时，心疼发作，终死于乱刀之下。上天在和他的大志开玩笑的时候，成全了他的死节！
钟会出身贵门，从小有大志，但心性狭窄，不能容物，且行事偏慢，心如蛇蝎。睚眦必报，是三人中最差的。
邓艾是三人之中智计可与姜维相比之人，行军布阵，来去有度，颇有大将之风。然他为人臣不能尽忠，入蜀之后听信姜维之计想天南称王；为友不义，他与钟会一起入蜀，却不能相容，最终让姜维有机可乘，死于刀兵之下。
所以，从这点来说，姜维是最强的。
但如果从历史的角度来说，邓艾是最强的，他大破姜维，绕道绵竹，出其不意攻其不备。和姜维的数次对决之中，从未败绩。是当之无愧的将者。
姜维姜维屡次北伐，不但未见成效，反而弄得民困兵疲。最后兵败是其不通兵法所致，在邓艾大军攻到之际，他不能为蜀守节，而后又不能为友尽忠，终于让邓艾等不容而死。
至于钟会，无论史书还是演义对他的评价都好不到那里去，他嫉妒嵇康的才，而害死其可见一斑。
是三人之中最无耻者。
姜维字伯约，蜀国大将军，第五代执政大臣。诸葛亮北伐事业的继承者。天水冀县（今甘肃甘谷县东南）人。少孤，好郑氏学，才兼于人。曾为魏天水郡中郎将，后降蜀官至大将军。维忠勤时事、思虑精密、敏于军事、即有胆义，又兼心存汉室深得诸葛器重。随诸葛出祁山，久经沙场，累立战功。姜维继诸葛之略，以攻代守，伺图中原，恢复汉室。又思实际：由是练西方风俗，欲以羌胡为翼，断陇西所属，拓界厉兵。于是伺机十一次兵伐中原，降李简部、斩魏将徐质、破大敌王经,一时挫魏国之威。又段谷胡济失约退败。侯和为艾破。奈先费祎裁制，后宦臣黄皓弄权，互有胜负，悉未成功。及后主降艾，敕维降，维乃佯降于会，策会反，图中原欲以杀会重扶汉室，乃事败，维及妻子皆伏诛。
邓艾(197—264年)，字士载，义阳郡棘阳(今河南南阳新野)人，三国时期魏国杰出的政治家、军事家和战略家。
钟会（225-264）字士季，颍川长社（今河南省长葛市）人。三国时魏国谋士、将领，曹魏大臣钟繇的儿子。自幼才华横溢，上至皇帝、下至群臣都对他非常赏识。在征讨毌丘俭、诸葛诞其间，钟会屡出奇谋。被人比作西汉谋士张良，又曾为司马昭献策阻止了曹髦的夺权企图，钟会得以成为司马氏的亲信。名士嵇康被杀，便是他的主意。景元年间，钟会独力支持司马昭的伐蜀计划，从而发动伐蜀之战。灭蜀后，钟会大力结交西蜀名士，打击邓艾等人，打算自立政权，但由于手下官兵不支持钟会的行动而发动兵变，钟会与姜维等人皆死于兵乱之中。
从正史《三国志》上看，邓艾更不得了
姜维身为蜀汉的丞相，国家灭亡主公自缚受辱而没有死节，却死于钟会之乱，真是可惜啊！然而这并非是他本人惜于一死，而是难在以什么样的方式去死。
他是一个聪明的谋士，多次为司马氏三人出谋划策，平毋丘俭、平诸葛诞、破寿春及率领军队平蜀国中的功劳不小，为司马氏取代曹魏政权奠定了基础。
邓艾是三国末期最为杰出的军事家，其才能可比诸葛亮与司马懿。邓艾在战争中目光远大，见解超人，具有难得的战略头脑。作战中料敌先机，始终能掌握战场的主动权，在与姜维的数次交战中未尝败绩。其偷度阴平一役，堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次，已作为军事史上的杰作而载入史册。
不用介绍也是姜维``
姜维,因为他没有私心,把精力完全奉献给蜀国;他还是诸葛亮培养出来的,所以姜维最佳,邓艾应该是第二
姜维、邓艾、钟会谁厉害些~？视频
相关评论：
顾花从邓艾和姜维是蜀魏交锋主帅，两人实力近乎相等，钟会文鸳两人实力很强，但钟会考虑不周全，文鸳过于勇猛，都有所欠
顾花从个人认为姜维应该是第一，邓艾第二，钟会第三。姜维在蜀国国力低下的时候能坚持那么久，足以证明其能力，而且还能联络钟会叛乱，也相当于一种变相的策反吧。个人理解，不喜勿喷。
顾花从1、我觉得是邓艾比较优秀。三个人的出身姜维和邓艾钟会都是魏国人，姜维是因为诸葛亮北伐，导致走投无路下归顺了诸葛亮。且因为姜维过人的才能被诸葛亮收作弟子，此后便开始报效蜀国。2、所以，从这点来说，姜维是最强的。但如果从历史的角度来说，邓艾是最强的，他大破姜维，绕道绵竹，出其不意攻其...
顾花从4胜5平2败，对魏国造成很大打击，压制了魏国国线，但是两次败仗都是败在邓艾手下，而且蜀国被灭也是邓艾偷渡阴平。似乎邓艾应该比姜维厉害，但是姜维是蜀汉大将军，邓艾只是个带几千兵的将军，领导能力就比不上。姜维北伐粮草不济，虽然两次败于邓艾之手但确实有实力的原因。邓艾钟会两路攻蜀，姜维以两万...
顾花从这一段其实我觉得各有千秋吧，邓打仗应该强于姜维，姜维九伐中原，（也有说十一次）都是被邓艾守住，没有一次成功的，至于钟会邓艾没打过，不过司马昭长期令邓与姜维作战，但钟会只是司马身边近似于参谋一样的人物，直到最后才出兵蜀汉，基本算协助邓艾，而且，姜维在军队劣势的情况下在剑阁守住了钟会，...
顾花从历史上的三国是一个人来辈出的时期，因为诸侯割据势力，所以很多文臣武将都有机会施展自己的才能。但是到了后期随着老一辈杰出英雄人物的相继去世，三国的人才也变得非常稀少。但是这个时期出现了三个鹤立鸡群的人物，分别是蜀国的姜维，魏国的邓艾和钟会。那么他们三个人谁的能力更超群呢？我觉得是邓艾比较...
顾花从后来，司马昭伐蜀战争，让钟会主事，他邓艾次之（我觉得让邓艾主事，伤亡会更小）。钟会在剑阁与姜维僵持着，毫无进展。邓艾在此时，表现出了过人的胆量，偷渡阴平小道绕过了剑阁，（阴平小道是汉武帝时期修的，长年失修，连猴子都翻不过去，而邓艾当时已经60多岁了）直攻成都，迫使刘禅投降。但后来，...
顾花从至于灭蜀之战，那是合二士之力才令姜维左支右绌。这只说明蜀汉人才方面在三国后期处于劣势。至于陆逊，碌碌无为之辈，仅以火烧联营论，其才干不过强于刘备而已。只看曹魏将司马、郭淮、邓艾等名将用于西蜀一线作战就能看出，东吴陆逊实在收成由余进取不足，对魏国难以构成威胁。而钟会某方面可以和马谡...
顾花从智力排名：姜维、钟会、邓艾、陆抗（从高到低）武力排名：姜维、邓艾、陆抗、钟会（从高到低）姜维是整个三国期间文武最全的一个，虽然结果不好。但是换做姜维当魏军大都督，又是另回事。
顾花从邓艾与钟会相比，邓艾又稍逊一筹，想比之下，钟会就远超姜维。姜维输的原因在此。二、姜维简介：姜维（202年－264年），字伯约，天水冀县（今甘肃甘谷东南）人。三国时蜀汉名将，官至大将军。少年时和母亲住在一起，喜欢儒家大师郑玄的学说。因为父亲姜冏战死，姜维被郡里任命为中郎。诸葛亮北伐时，...
