姜维，钟会，邓艾三个谁最聪明？谁最厉害？

姜维，钟会，邓艾三个谁最聪明?谁最厉害?~

从三人的综合水平来看，姜维与邓艾不相上下，钟会稍弱。因为姜维和邓艾毕竟是百战宿将，战争经验和对敌分析都很强，而钟会虽然诡诈多谋，毕竟出身书香门第(其父钟繇)经验不足，在帐下谋划有余，真正对全局掌握不强(后谋反失败) 从三人人品来看，姜维当之无愧品德高尚，名传千古。邓艾攻陷成都后骄傲自满，目中无人。钟会更不用说，整个一失败阴谋家，心狠手辣，不择手段，权利熏心。从三人武力来看，姜维略高于邓艾，钟会文弱书生，不能相比。

钟会：自幼才华横溢，上至皇帝、下至群臣都对他非常赏识。被称为“当世之张良”。擅长谋略、权谋之争（弄死了邓艾）。野心极大，后钟会欲据蜀自立，与蜀汉降将姜维共谋其事，却因部下的反叛而失败，自己也死于部将兵变。（我觉得他最聪明）

姜维：诸葛亮曾经称赞姜维的政治才能，说马良等人都比不过姜维。马良政治才能不在蒋琬费祎之下，是蜀汉早期优秀文官的代表。可以得知，姜维也是很精通政务的。他北伐虽皆失败，但其过程皆十分精彩（尤其是洮西之战，是汉吴二国北伐最大的歼灭战，魏国折兵数万，二度下诏安抚，雍州几于危亡，姜维的声望达到了顶峰。）

邓艾：一生中没打过败仗。洮西之战战败后，魏国派他去收拾烂摊子，他将一群战败的残兵训练成了虎狼之师。并灵巧运用战术，审度时势（认定蜀将胡济不会与姜维会和），在段谷打败了如日中天的姜维军 ，将他们赶出了魏地。姜维下一次的北伐，他也表现不错。
后来，司马昭伐蜀战争，让钟会主事，他邓艾次之（我觉得让邓艾主事，伤亡会更小）。钟会在剑阁与姜维僵持着，毫无进展。邓艾在此时，表现出了过人的胆量，偷渡阴平小道绕过了剑阁，（阴平小道是汉武帝时期修的，长年失修，连猴子都翻不过去，而邓艾当时已经60多岁了）直攻成都，迫使刘禅投降。
但后来，被政敌钟会抓住了把柄，诬陷之，惨死。（我最喜欢他，他的军事能力我认为连关羽都略逊之）。

钟会：自幼才华横溢，上至皇帝、下至群臣都对他非常赏识。被称为“当世之张良”。擅长谋略、权谋之争（弄死了邓艾）。野心极大，后钟会欲据蜀自立，与蜀汉降将姜维共谋其事，却因部下的反叛而失败，自己也死于部将兵变。（我觉得他最聪明）

姜维：诸葛亮曾经称赞姜维的政治才能，说马良等人都比不过姜维。马良政治才能不在蒋琬费祎之下，是蜀汉早期优秀文官的代表。可以得知，姜维也是很精通政务的。他北伐虽皆失败，但其过程皆十分精彩（尤其是洮西之战，是汉吴二国北伐最大的歼灭战，魏国折兵数万，二度下诏安抚，雍州几于危亡，姜维的声望达到了顶峰。）

邓艾：一生中没打过败仗。洮西之战战败后，魏国派他去收拾烂摊子，他将一群战败的残兵训练成了虎狼之师（过程很残忍）。并灵巧运用战术，审度时势（认定蜀将胡济不会与姜维会和），在段谷打败了如日中天的姜维军 ，将他们赶出了魏地。姜维下一次的北伐，他也表现不错。
后来，司马昭伐蜀战争，让钟会主事，他邓艾次之（我觉得让邓艾主事，伤亡会更小）。钟会在剑阁与姜维僵持着，毫无进展。邓艾在此时，表现出了过人的胆量，偷渡阴平小道绕过了剑阁，（阴平小道是汉武帝时期修的，长年失修，连猴子都翻不过去，而邓艾当时已经60多岁了）直攻成都，迫使刘禅投降。
但后来，被政敌钟会抓住了把柄，诬陷之，惨死。（我最喜欢他，他的军事能力我认为连曹操都略逊之）。

武力？以个人武勇改变战局的战争在三国实在是凤毛麟角（仅有的几次也都有巧妙的战术与优秀的统帅来铺垫），因此武勇在那个时代已不是良将的评判标准了，那纯粹是罗大忽悠忽悠出来的。

从三人的综合水平来看，姜维与邓艾不相上下，钟会稍弱。因为姜维和邓艾毕竟是百战宿将，战争经验和对敌分析都很强，而钟会虽然诡诈多谋，毕竟出身书香门第（其父钟繇)经验不足，在帐下谋划有余，真正对全局掌握不强（后谋反失败）
从三人人品来看，姜维当之无愧品德高尚，名传千古。邓艾攻陷成都后骄傲自满，目中无人。钟会更不用说，整个一失败阴谋家，心狠手辣，不择手段，权利熏心。
从三人武力来看，姜维略高于邓艾，钟会文弱书生，不能相比。

他们三个都差不多，但是钟会武力不行，邓艾武力比姜维强一点点。

论聪明或勾心斗角，三人中的确钟会最聪明,但钟会政治野心却是三人中最大的；论厉害，邓艾在寿春屯田，储备了大量战略物资，为灭吴及平定淮南叛乱都有不小帮助，又数有战功，但钟会也颇多奇谋，所以二者挺以比较的，至于姜维，较之于前二者，恐怕会逊色一些。这是我的观点，望采纳。

钟会，胜者为王
望采纳

我说的厉害是打架（武力）的意思。不是智谋。
排名分别是邓艾、姜维、钟会

---

姜维，钟会，邓艾三个谁最聪明？谁最厉害？视频