以我心目中的高考为话题的作文

以我心目中的高考为话题的作文~

不管是读初中还是读高中，学习的过程中总能够听到周围的人发出的对高考的怨恨之声。
走过高考，心里有了一些自己的想法。
没错，高考不完美，但是，过错并不应该由它来承担……

学过政治的都知道,社会有阶级性，社会金字塔总是上小下大，总要有人去承担最底层的使命。但是谁愿意去承担呢？没有人会心甘情愿进入最基层进入最艰难困苦的生活。但是很多东西是不以人的意志为转移的客观存在，社会终要分层，于是，形形色色各式各样的人才选拔制度应运而生。从先秦时期的“嫡长子继承制”，到汉代的“唯德是举”再到隋唐延续至清代的“科举制度”，最终发展到现在的“高考制度”。（很久没看书了，不知道记的例子还是不是准确，但大致是这个意思）不管是依据血统，依据品德，依据家世，依据文章还是依据成绩，最终的结果，是大多数人要在底层作为社会的基石。所以我个人总觉得，选拔性并不是高考的本质，它的本质应该是阶级性，即高考并不是为了得到精英而存在，相反，他的出现是为了让社会合理（至少是某种程度上的合理）的拥有底层，拥有基石。所以每当我听到同学们讨论高考如何缺陷，如何不科学，我总是一笑置之。这是一个没有必要争论的问题，哪怕你有一天将高考取消，也总会有另外一个本质相同的东西来取代它，甚至，如果你愿意，抽签也不是不可以的。
另外一方面，与世界上其他现行制度比较起来，我们的制度应该来说是相对公平的，因为绝对的公平是不存在的。（我是学生，所知有限，尽与我所知的情况对比）比如说在美国，很多优秀的私立学校（如哈佛）并不把你的成绩作为录取的主要依据。你成绩优秀，但是你出身贫苦，对不起，我们不能够接纳你；你成绩一般，什么？你是布什的二表姐的三表侄的大外甥，来吧，我们欢迎你。诸如此类，相比之下，我们的制度就要宽松的多，虽然教育资源的不平均使得这种“宽松”，“公平”并不绝对。
所以，我个人觉得，对于高考，我们没有必要，也不应该抱怨太多，既然30年来社会选择了它作为现行的游戏规则，它必然有其存在的道理。我们要做的就是学会利用好它，使它成为我们进步的阶梯。
一家之言，有不足之处，希望大家多多批评。

黑山谷的静谧清欢
这个夏天，我像一朵云，飘到黑山来。
田园小说给我一个模糊的轮廓：择山而居，总有微风吹过柠檬黄的田野，风信子在雨水敲击下叮咚作歌，日子该是丰盈而惬意的？
路过一些错落的人家，也觉得是山间跳跃着的一个个自然生长的元素。那面容，远比都市安详宁和。我羡慕地暗暗思量时，已来到这座有些神秘的山谷谷口了。
有游客去租雨衣，大号的透明雨衣把他们遮得严严实实，只露出一张脸，却未见他们的厌烦，都像小孩子们欢喜。这雨丝冰清玉洁，几乎想抬头吸进嘴里，要知道，山下正是炙热烤人的季节。当地农夫一脸憨实笑容，说，你们运气真好，雨天看谷景最安逸。
鞋跟在山间青石板路上脆脆地回响，一直在下山，下到谷底。到处都有泉眼，缀珠成帘，嘀答声颇像背景音乐伴人行路；两边暗绿的高山一重连着一重，像巨幅的水墨画屏风，有意把山谷与外界隔绝开来，要努力抬起头，才能看见明亮的天；四处弥漫着泉水与青草的香气，深吸一口百脉通畅。
山路时陡时平，时宽时窄，蜿蜒伸下。极目望去，只觉得前方好像一片亮光，朦朦胧胧。待走近一看，一弯碧水，清丽绝俗，腾地跳进视野。就是著名的鲤鱼河了。
但见远山环抱，轻烟笼罩，鲤鱼河宛如一条银带镶嵌在山谷之中。这才领会到雨景之美妙，因为雾气氤氲，更使河谷添了韵味，有“犹抱琵琶半遮面”娇羞之感。看习惯了长江的雄浑滔滔，忽然见到这绝美的小家碧玉般的河流，真觉得风趣别致，神清气爽。据说鲤鱼河因盛产野生鲤鱼而得名，又有一说，月光下河床波光粼粼，很像鲤鱼的鳞片。听得游人啧啧，赞叹大自然鬼斧神工。当地山民又唱起了黑山原生态苗族山歌，声音高亢，曲调奇美，引来大家击掌叫好，不亦乐乎。
过“荡桥”时，游客完全被黑山谷迷住了：桥在河上浮着，一荡一荡，有坏小子拉住护绳，故意猛烈摇晃，吓得前面的女孩子尖声惊叫，也令旁观者开怀。大家说这是个考验爱情的地方，女孩子害怕的时候，男生正好表现出自己的护花特质，温存相扶，有人马上给它取了个美好的名字：爱情桥。
黑山谷虽然已成旅游胜地，但因为没有受过什么工业污染和人为破坏，景点原汁原味，全无雕琢之工。茂密的绿萝如飞瀑般泻下，与河水的银光相映生辉；处处野花野果，粉红浅紫，嫣然可爱；偶有几片落叶和花瓣悠然地飘浮，一两尾鱼儿悠游，一两只螃蟹爬行，路人如临仙境。
“偷得浮生半日闲”。于我看来，大都市是璀璨阳光的世界，光太强，人也太忙，生活的颜色交错得分不出，像一道红一道黄争着辉映的霓虹灯光，夺目却难免刺眼；而黑山谷的映象是单一质朴：落日挂得远远，松针如墨绿的大花，村落像写生的静物，周遭的风景不风骚不招摇，如潺潺流水的慢歌行板，一切都蒙上了一层从容不迫、率性而为的色彩。身在山谷，无论来的路上气温再高，心再闷，或情绪再烦躁，此刻都感觉静谧清欢，散漫慵懒，如“第二家园”般让人神定心安。

不管是读初中还是读高中，学习的过程中总能够听到周围的人发出的对高考的怨恨之声。
　　走过高考，心里有了一些自己的想法。
　　没错，高考不完美，但是，过错并不应该由它来承担……

　　学过政治的都知道,社会有阶级性，社会金字塔总是上小下大，总要有人去承担最底层的使命。但是谁愿意去承担呢？没有人会心甘情愿进入最基层进入最艰难困苦的生活。但是很多东西是不以人的意志为转移的客观存在，社会终要分层，于是，形形色色各式各样的人才选拔制度应运而生。从先秦时期的“嫡长子继承制”，到汉代的“唯德是举”再到隋唐延续至清代的“科举制度”，最终发展到现在的“高考制度”。（很久没看书了，不知道记的例子还是不是准确，但大致是这个意思）不管是依据血统，依据品德，依据家世，依据文章还是依据成绩，最终的结果，是大多数人要在底层作为社会的基石。所以我个人总觉得，选拔性并不是高考的本质，它的本质应该是阶级性，即高考并不是为了得到精英而存在，相反，他的出现是为了让社会合理（至少是某种程度上的合理）的拥有底层，拥有基石。所以每当我听到同学们讨论高考如何缺陷，如何不科学，我总是一笑置之。这是一个没有必要争论的问题，哪怕你有一天将高考取消，也总会有另外一个本质相同的东西来取代它，甚至，如果你愿意，抽签也不是不可以的。
　　另外一方面，与世界上其他现行制度比较起来，我们的制度应该来说是相对公平的，因为绝对的公平是不存在的。（我是学生，所知有限，尽与我所知的情况对比）比如说在美国，很多优秀的私立学校（如哈佛）并不把你的成绩作为录取的主要依据。你成绩优秀，但是你出身贫苦，对不起，我们不能够接纳你；你成绩一般，什么？你是布什的二表姐的三表侄的大外甥，来吧，我们欢迎你。诸如此类，相比之下，我们的制度就要宽松的多，虽然教育资源的不平均使得这种“宽松”，“公平”并不绝对。
　　所以，我个人觉得，对于高考，我们没有必要，也不应该抱怨太多，既然３０年来社会选择了它作为现行的游戏规则，它必然有其存在的道理。我们要做的就是学会利用好它，使它成为我们进步的阶梯。
　　一家之言，有不足之处，希望大家多多批评。

---

以我心目中的高考为话题的作文视频