英国和日本同样是岛国，为什么英国成了世界级的大国而日本却成了现在这幅样子呢？
从本土面积来说，日本要比英国大不少，日本的国土面积约是37万平方公里，英国包括内陆水域也仅仅只有24.41万平方公里。至于为什么日本跟英国，在历史巅峰点上差距这么大，小袁从地缘政治跟您聊。
同样是岛国、国土面积还更大，日本却为何比英国“寒酸”？英国和日本分列亚欧大陆两端，跟大陆有海水相隔，但是又因水域的宽度不够，跟大陆在文明发展上“藕断丝连”，始终跟各自所相望大陆上的文明，保持着同一步调，因而从地理上来说二者好似“双胞胎”。
同时从仅各自本土的国土面积角度上来说，日本要比英国大不少，日本的国土面积是37.797228万平方公里，英国包括内陆水域也仅仅只有24.41万平方公里，所以自“个头”来论，日本可以称得上是英国的老大哥。
但是从历史的发展来看，日本这个老大哥过的可真的比自己的“小弟”英国“寒酸”不少，英国在二战之前，被称为“日不落帝国”。
1763年大英舰队打赢了对抗法国、奥地利、俄罗斯的七年战争，实力做到了在全世界任何一个海域“横行霸道”，以此为后盾英国所管辖的殖民地遍布全球，太阳永远不会从自己版图落下的“奇观”，稳居全球霸主的地位，这个状态一直维持到了1939年二战爆发，时间跨度足足有100余年。
而日本这边在历史上最辉煌的时候，是在1941年偷袭美国珍珠港之后，全力南下东南亚，建立起了所谓的“大日本帝国”，但此时这个帝国的版图仅仅限于东亚地区，跟英国的遍布全球无法比。
同时时间跨度也差远了，1945年随着日本接受无条件投降，帝国仅4年就土崩瓦解了。至于为什么日本跟英国在历史巅峰点上差距这么大，最大的原因变数，莫过于临近的大陆政治生态。
英国面对的大陆生态自9世纪查理曼帝国，分裂成为了莱茵河以东的东法兰克王国，默兹河以西的西法兰克王国，北起北海、南到意大利的中法兰克王国，就再无完全统一的时刻，大陆上的国家间互相杀戮从未间断，也正是这杀戮，英国在夹缝中得到了极大的生存空间。
且因为是第三方力量，往往在大陆各国的博弈之中，坐享渔翁之利，毕竟对于大陆各国来说，得到英国助力，能够极大的保证自己称霸欧洲大陆。
日本则要悲剧很多，他面临的东亚大陆，就2股主要势力，中国长城以北的游牧民族，长城以南的汉人政权，这两股势力虽然有“朝代更替”，但是自中国秦始皇一统长城以南，匈奴一统北方游牧各族。
2股势力都有了大一统的思想，双方在不同时间节点都会诞生2个让日本根本无法对抗的大帝国，汉人的秦帝国、唐帝国、汉帝国等，游牧民族的匈奴帝国、鲜卑帝国、蒙古帝国、女真帝国等。
也正是因为面对的大陆政权，过于强势，日本几乎没有机会插手大陆事务，甚至不得不跟风学习，日本历史上著名的大化革新就是几乎完全学习中国唐朝，将唐朝的一切，能照搬的都放进日本社会。
所以历史上的日本，在明治维新之前，都是大陆的追随者，作为追随者何谈“拔尖”。英国这边则不一样，大陆各方势力混战，让其在成为局势变量的身份下，变得越来越强大，成为欧洲的“上帝”。
且为此英国还总结出了一套实战理论“大陆平衡政策”，即欧洲大陆不能出现统一的帝国，若有出现的迹象，英国会想方设法的压制，典型的案例是当拿破仑几乎要一统欧洲之时，英国联合大陆上的其他国家，打了几次“反法战争”，拿破仑就完蛋了，欧洲重回“四分五裂”之中。
日本从明治维新后,步步强大起来,在经济和军事是强过英国的.
可是1900前,日本和中国一样是个半封建国家.日本受中国汉文化影响.依文化治国,以德育治国,以为文化好,思想统一就能强大.
而欧美的工业革命和资产阶级革命.走的是科技强国.欧美务实,汉文化务虚.
日本在1900前不如中国,在甲午战争后和二战后,一切务实的政策也超干了欧洲. 这是中国无法比的.
日本再差,他的国民经济水平和科技 工业都是超过中国.
可以这样理解 英国及欧洲大陆算是古代文明的发祥地 而日本在文化上只能算是个后来者 自明治维新后 所有文化都是模仿西方的 而不是自己的创作 众人所知 模仿是不可能出成绩的（如同山寨） 个人观点 仅供参考
教育问题吧，英国教育培养了他们。日本教育主要也是考试，创造力会受限制吧，教育决定国家未来。
可以说小日本是”踩着“中国爬起来的，如果他没有通过”甲午战争“敲诈中国那么一大笔钱，如果不是通过侵华战争掠夺战争物资，如果不是中国”放弃战争赔款“，打死他也恢复不过来。
那小日本和英国人、美国人相比那不是一个种类，那日本人比作畜生他们根本就不配。
那为什么日本没有成为引领世界潮流的大国？英国的工业革命让人类进入了工业时代，第一个实现了君主立宪制，第一个建立了资产阶级共和国，日本有那个走在了世界的最前列
不同的历史时期 有不同的历史使命吧..社会的变革是随着社会生产力的提高和 社会需求变化就变革的.
不是一拍脑壳想在某一方便超越 引邻超历史朝流 就能走在时代的前沿.二战后的日本工业 产业立国,使日本产品畅销世界. 在90年代美国的互联网科技技术 引起新的变革,可是日本又没有跟上.这是跟文化有关的.美国的自由文化可以让人自由发挥,敢想敢做.你看他们的科幻电影,都是未来世界会怎么样? 而日本的动漫反映出来的是 超出罗辑的科技想像 里注重人与外星人的战斗 再看中国的动画片,一个灰喜洋洋都是成人思维方便. 搞得小朋友都说嫁人要嫁灰太狼 而美国的动画片只让人发笑,开心 如猫和老鼠 糖老鸭等,为什么我们成人还喜欢看猫和老鼠? 可见不同的文化 就有不同的思想方式. 不同的思想 就有不同的创新 创意 引起思想不到的变革
日本和中国都是亚洲汉文化.我们的思想是被约束的.想想我们的小时候,自己要砍个陀螺玩,想把收音机打开看个究竟,都会被爸爸妈妈骂:"你都搞得好了,别人还吃什么饭'经常想做个事.都被家长否定了.在这种环境下长大,怎么会能创新呢.
日本想要下次社会变革中引导潮流 ,必须在工业技术和电脑科术上同时努力. 制造出良好品质与核心芯片完美二合一的产品.
英国和日本同样是岛国，为什么英国成了世界级的大国而日本却成了现在这幅样子呢？视频
相关评论：
喻典武日本在世界上还是相当不错的，但是欧美对它存有戒心，毕竟二战它也杀了不少美英人员，所以西方世界其实对日本有偏见和警惕。英国是老牌帝国主义国家，说穿了又是美国的爸爸（美国人基本都是英国人独立的后裔），所以以美国为首的西方世界自然吹捧英国、贬低日本，不然真说不上谁怎么样。作为我们，当然也...
喻典武这与他们的历史有关。英国：公元1066年的诺曼征服，为英格兰带来了欧洲大陆的封建王权体制，以及更加先进的文化和技术，而在之后的900多年间，英国未曾易手，文化得以延续，形成一套完整的礼制，所以不像日本人那样。日本：日本最开始也和英国一样，接受了来自中国大陆的先进文化和技术，政治也一直很稳定，...
喻典武同样是岛国、国土面积还更大，日本却为何比英国“寒酸”？英国和日本分列亚欧大陆两端，跟大陆有海水相隔，但是又因水域的宽度不够，跟大陆在文明发展上“藕断丝连”，始终跟各自所相望大陆上的文明，保持着同一步调，因而从地理上来说二者好似“双胞胎”。同时从仅各自本土的国土面积角度上来说，日本要...
喻典武首先来说，两国的地理环境不同。虽然英国和日本都是岛国，但是英国的国土面积比较大，土壤肥沃适合粮食生长，能够承受英国的人口。而日本国土面积狭小，且位于环太平洋地震带上，地势不平多火山地震。这样的地形地势，根本就不适合种植农作物，加上日本人口众多，只好去海里捞鱼吃了。其次，早期发展状况不同...
喻典武要看两个国家的战略了。日本可以跟着美国吃肉，注重海外投送。所以坦克造得轻一点。英国有俄罗斯的现实威胁，而且坦克部队都在欧洲大陆，造得重一点，装甲防护好一点，可以抵消数量优势。
喻典武日本与英国——同样的岛国对中国不同侵略 日本与英国虽同为岛国，但由于日本的文明属于寄生文明因而缺少足够的文化底蕴，因此在行事上易走极端，缺乏深思熟虑。由于武士道文化的熏陶，日本往往在处理与大国关系时缺乏周全缜密的战略措施，往往采用武士决斗的简单办法，胜利了就轻视败者--哪怕对手是一个应该...
喻典武两国国民都爱吃鱼。英国的代表菜是著名的fish and chips，即炸鱼和薯条，而日本的代表菜则是生鱼片和寿司。这个显然是由地理环境决定的，因为两个国家都是岛国，土地资源有限而渔业资源丰富，靠山吃山靠海吃海。两个国家历史上都热衷殖民和侵略。英国当年殖民地遍布全球，号称“日不落帝国”，而日本历史...
喻典武英国是世界第一个工业化国家，日本是亚洲第一个工业化国家。两个国家都是岛国，会有相似不奇怪。因为岛国都要来自海外的经济，货物才能存活。
喻典武英国自然条件好，耕地和气候都更好。英国航海条件好，到法德等经济大国很容易，但古代中国到日本海道比较危险，并且中国隔了一个落后的朝鲜。英国的优势是在航海时代可以很容易到达非洲掠夺资源。而日本只能掠夺中国，所以除了清末中国腐烂，日本一直没有得到过掠夺的好处。到了现在，英国还在吃18世纪的老本...
喻典武英国和日本，作为分别位于亚欧大陆西部和东部的岛国，在地理特征上展现出一定的共性，同时也存在着显著的差异。共性方面，首先，两国都由多个岛屿组成，拥有曲折的海岸线，这促进了海运业的发展。其次，英国的温带海洋性气候和日本的亚热带及温带季风气候都显示出明显的海洋性特征。再者，两国工业化水平高...
