与中国文学相比较，欧美文学发展的特点是什么？它的文化与中国文化又有什么本质的不同？

你觉得日本的文学作品和中国文学作品或者欧美文学作品,有什么区别,阅读感受有什么不同？~

作品和作品之间也是有区别的，在阅读的时候，我觉得中国文学作品会更加的通俗易懂一点，其他的可能会在教育观念不同，在理解上也有点费劲。

中国古典文学可分为诗、词、赋、散文、先秦是诸子散文为主，百家争鸣、百家齐放。唐诗宋词元曲明清小说等等。
因为中国是象形字，唐诗宋词元曲有它独特的押韵之处。
欧美古典文学也有押韵之处，但和中国文学是有区别。因为欧美是拼音文字，押韵的方式也不同。
中国是一个非常悠久的国家，古典文学是非常优美的。我可以肯定地说：没有哪一个国家的古典文学有中国文学好！只有生活在这个国度的人民才能够感受到它的美丽！因为那久经岁月磨练的古典诗词，差不多每一首都有它的独特处，思想、感情耐人寻味！
中国比较谦逊,用字比较讲究.
中国古典文学可分为诗、词、赋、散文、先秦是诸子散文为主，百家争鸣、百家齐放。唐诗宋词元曲明清小说等等。
因为中国是象形字，唐诗宋词元曲有它独特的押韵之处。
欧美古典文学也有押韵之处，但和中国文学是有区别。因为欧美是拼音文字，押韵的方式也不同。
中国是一个非常悠久的国家，古典文学是非常优美的。我可以肯定地说：没有哪一个国家的古典文学有中国文学好！只有生活在这个国度的人民才能够感受到它的美丽！因为那久经岁月磨练的古典诗词，差不多每一首都有它的独特处，思想、感情耐人寻味！
其实一看就明白了,中国古典文学在从来不描写人物的内心世界,都是读者在根据人物的所作所为来自己分析,红楼梦.三国演义.水浒.西游记都是,

外国文学与中国文学的不同属于比较文学的范畴
由于文化背景的不同，导致不同国家之间思想意识，价值体系，宗教信仰等很多东西的不同。而外国文学之间也有所不同，欧美文学，苏联文学，日本文学。不同国家之间的文学比较体现不同的国别精神，总之是件比较复杂，比较麻烦的事情 西方小说直接剖析人物内心活动,读者就跟着作者的思维走
如果有兴趣的话，可以看一些比较文学方面的书，若是想研究的话，建议你缩小一下范围
比如西方小说和中国小说的很大不同就是，西方小说直接剖析人物内心活动，例如《红与黑》，而中国小说，尤其是古典小说，讲究含蓄，话语蕴藉，例如《红楼梦》。
又例如像欧美文学中的长篇叙事诗在中国文学中，确切说是汉民族文学中其实是没有真正的长篇叙事诗的。
当然，我所举的例子而已，切入点可以自己找，但是不能太大，不然不便于比较

不可否认，如果没有西方现代思潮的影响，20世纪的中国文学，将是另外一个模样，新时期的文学，也将面目全非。西方现代思潮对中国文学，尤其对当代文学的影响与渗透是全方位、多层次、无处不在的。

20世纪初，随着中国社会由传统向现代的转型，由传统文化孕育、发展起来的传统文学，已不能满足和适应新型社会人们在精神、情绪和感觉方面的需求，走向衰亡。时代要求中国的文学求新、求变。在这种大背景下，各种西方现代思潮挟其经济、政治、科技方面的威势，大举进入中国，中国的传统文学在这些思潮的冲击下不堪一击、迅速解体，新一代作家们在胡塞尔、海德格尔、尼采、叔本华、克尔凯郭尔、弗洛伊德等人思想的影响下，掀起了声势浩大的新文学运动。20世纪的中国文学以此为起点，开始由封闭向开放，由本土面向世界。这一时期的作家的作品，无不受到西方现代思潮的影响：鲁迅的《呐喊》在现实主义基本精神与手法之外，汲取了象征主义、浪漫主义等多种手法，奠定了中国现代小说的基本品格；郭沫若的《女神》受到泰戈尔、歌德、惠特曼、雪莱等人的多元影响，形成了浪漫主义的风貌；冰心、周作人的散文，也是在西方散文作家的影响下形成了自己的风格……到了30年代，受弗罗伊德主义及西方现代主义文艺思潮的影响，中国还出现了以刘呐鸥、穆时英等为代表的新感觉派小说。不过，这一时期西方现代思潮对中国文学的思想是有限的，它主要作用于中国文学的形式，而没有深入中国文学的骨髓，未能真正地影响到中国文学的精神。中国作家对西方现代思潮的学习，也仅停留在表层上，没能深入到西方文化思潮的深处。

建国后几十年的禁锢，将西方现代思潮一律挡在了国门之外，偶尔作为批判材料和反面教材被翻译的国外哲学著作，如商务印书馆和上海人民出版社在60年代出版的“汉译世界学术名著丛书”、“现代外国资产阶级哲学资料选辑”等丛书，以及萨特、海德格尔等人的著作，也受到了人们的抗拒、怀疑、批判和漠视，几乎没有产生什么影响。

70年代末，中国实行改革开放的政策，国门重新向世界敞开，各种西方现代思潮如潮水般涌入中国。刚刚从十年文革的政治梦魇中挣扎出来的知识分子，对于来自西方的文化资源有着巨大的渴求。翻译家们为了满足国人的这些迫切的需求，开始大量地翻译和介绍西方各种现代思潮，出版社也大量地出版西方思想家和文学家的著作。如四川人民出版社率先在 80年代初期出版了百余本的“走向未来丛书”，其中大部分是翻译介绍当今世界新的科技、人文、社会科学和政治法律方面的著作。上海译文出版社紧跟着出版了“现代西方哲学译丛”，其后，三联书店全力推出《文化：中国与世界》、“学术文库”、“新知文库”，翻译出版近百部西方近现代典籍，更是前所未有地推动了80年代西方现代思潮在中国的传播。人们不仅接触到了康德、新康德主义，黑格尔、新黑格尔主义，也接触到现象学、解释学、弗洛伊德主义、存在主义、西方马克思主义、逻辑分析哲学，以及现当代政治学、法学、教育学、历史学等。在文学领域，西方现代主义文学作品也被大量地翻译和介绍。袁可嘉主编的共四卷八册的《外国现代派文学作品选》，出版之后便风行一时，成为最热门的畅销书。其他出版社也竞相出版外国文学作品，如北京外国文学出版社和上海译文出版社联合出版的《20世纪外国文学丛书》、《外国文学名著丛书》，广西漓江出版社出版的《诺贝尔文学获奖作家作品集》以及各出版社出版的大量的外国文学研究资料受到了广大读者的亲睐。伴随着思想界不断掀起的西学热，如萨特热、尼采热、弗洛伊德热、海德格尔热、解释学热、解构主义热、女性主义热、新历史主义热，中国当代文学也不断地产生各种文学思潮，如“伤痕文学”、“反思文学”、“寻根文学”、“先锋小说”、“新写实小说”、“新历史主义小说”、“女性文学”等等。中国的批评家们，也从中学到了各种方法论。如1985年被人们称为“方法论年”，现象学方法、解释学方法、西方马克思主义、女权主义方法、文艺心理学方法、弗洛伊德精神分析法、荣格神话原型法、结构主义方法等都涌进了学界。评论者运用这些新方法，分析解剖当代作品的内在要素，揭示中国人的心理结构，呈现文学作品的深层无意识，挖掘意识形态的权力运作模式。

中国文学批评的面貌，从此焕然一新。而中国作家也纷纷从纷至沓来的西方现代思潮中吸取养分，将他们从中学习到的各种写作技巧及受到的启发运用到了他们的创作中。80年代知名的作家作品中，基本上都带有摹仿与学习的痕迹。如王蒙在80年代初创作的一系列带有实验性质的中短篇作品，受到了“意识流”小说的深刻影响；余华的作品，受启发于卡夫卡、川端康成和罗布—格里耶；孙甘露、格非的作品，飘荡着博尔赫斯的影子；莫言的作品，深受魔幻现实主义的影响；等等。外国文学的影响在80年代中后期曾使中国作家感到深深的焦虑，随着他们在创作上的成熟，进入90年代后，这些作家逐渐从外国作家的阴影中走出，在发现自己之后感到了巨大的狂喜。

进入90年代，中国的社会与文化持续发生着相当复杂多变的“转型”，曾经风靡一时的各种西方现代思潮热逐渐降温，社会的价值取向也发生了逆反性的变化：随着文学轰动效应的消失和启蒙工程的崩塌，知识分子精神领路人的优越地位归于消解，不再是社会精英的知识分子出现了分化，相当一部分知识分子告别了80年代的理想化，走向世俗，抨击崇高，张扬私人化，逃辟历史和现实，文学在90年代也逐渐由中心走向了边缘。中国社会在90年代出现了后现代的倾向，解构性话语成为文坛主流，后现代主义思想家，如福科、拉康、德里达、罗兰·巴特的学说，成为时代的精神主角。中国的文学，受此思潮的影响，也出现了“后现代倾向”。在90年代流行一时的西方现代思潮还有女性主义与新历史主义。这两大思潮也促成了中国文坛“新历史小说”与“女性文学”兴盛一时。

希望对你有帮助 谢谢

中国文化长期受到儒家等传统思想影响。西方文学则受到西方文化的影响，西方文化的产生是由西方文明的产生而形成，是以人文主义为基础。

望采纳， O(∩_∩)O谢谢~ =V=

中国文学大多受儒学影响，有利于巩固封建专制制度。
欧美文学大多受人文主义影响，有利于解放人的精神，发展资本主义。

中国文化长期受到儒家等传统思想影响，是比较含蓄的比较谦逊的。同时中国文化的形成还受到其传统经济的影响，一直处于小农经济，自给自足的耕作方式，属于农耕文化。

而西方文学则受到西方文化的影响，西方文化的产生是由西方文明的产生而形成，是海洋文明。

最初始的文明产生是不同的，经济发展形态也是不同的。

（以上仅为个人意见。）

答案能简洁明了一点吗？
欧美社会思潮和哲学思潮对文学的影响。现实主义文学的新趋向。无产阶级文学的发展。现代主义文学的崛起，后期象征主义、表现主义、超现实主义、意识流、荒诞派、新小说、存在主义、黑色幽默、魔幻现实主义等。

中国文化最本质是以和为贵 的儒家文化

---

与中国文学相比较，欧美文学发展的特点是什么？它的文化与中国文化又有什么本质的不同？视频