西昌邛海是地震形成的吗？

西昌邛海是怎么形成的？~

邛海的成因仍然是一个千古未解之迷，还有待地质和文物、考古专家的进一步考证确认。
据说：邛海以前是一个县城，后来因为地壳运动下沉了，形成了邛海。还有人说：是安宁河的古流域因为地震形成的堰塞湖。总之说法有点多，流传最多的还是地震导致县城下陷这一个。
但是从20世纪80年代邛海周边发现的一批新石器遗址及出土的陶器、网坠等说明，至迟在史前邛海即已形成，西昌城遗址以及出土文物，也说明了“地陷成湖说”的不能成立。

扩展资料：
西昌邛海水源来源：据专家考证，邛海水源有四：一是邛海水面31平方公里的大气降水；二是流入邛海各溪流及其区域范围的地表径流；三是邛海外冲积层间的地下径流；四是岩溶及其岩裂隙水补给。

从2015年5月1日起，西昌邛海国家湿地公园1、2、5、6期将实施封闭管理，加上之前已经收费的3期，邛海湿地除4期外将全部收费。记者从邛泸景区管理局获悉，湿地封闭后，将划分为4个单独景区，实行分期售票，预计门票价格为55元/人、通票220元/人，本地市民有优惠并可办理年卡。
管理部门表示，收费经过了慎重考虑，目的是更好地保护邛海湿地和邛海水源，控制游客数量，减少人为破坏，并在一定程度上减轻财政负担。
参考资料来源：百度百科-邛海

西昌历史上最大一次地震发生在1536年3月19日。
震级：7.5至7又3/4级
烈度：10度
震中：28.1N,102.2E
有感半径：600～700km
丑时建昌卫地震，声吼如雷数阵。本都司并建前二卫大小衙门、官厅宅舍、监房仓库、内外军民房舍、墙垣、门壁、城楼、垛口、城门俱各倒塌顷(倾)塞，压毙……内外屯镇乡村、军民客商人等，死伤不计其数。
自二十八日以后至二十九日，时常震动有声，间有地裂涌水，陷下三、四、五尺者。卫城内外，似若浮块，山崩石裂，军民惊惶。又据宁番卫申称，同日地震，房屋墙垣倒塌无存，压死……。"(嘉靖二十年抄本《四川总志》卷16)。

扩展资料：
西昌市全境海拔在1500米以上。地形以中山为主，占全市总面积的78.9%，高山、低山分别占1.1%和3.4%；河谷平坝面积占16.4%，是四川省第二大河谷平原。山地分布在安宁河东西两侧：西部牦牛山，是市境内山地的主体，占全市总面积的一半；
自北向南纵贯全境，构成安宁河与雅砻江的分水岭。其北段许多山峰海拔超过3500米，向南逐渐降低。整个山体，大部分界于2000—3000米之间；安宁河东侧属螺髻山山脉，其北段主脊线在喜德县境，南段主脊线在西昌与普格的分界线上。
参考资料来源：百度百科-西昌

邛海是怎么形成的呢?在这个问题上，众说纷纭。诸如牛轭湖说、古弯曲湖残余说、安宁河东南流的古河道说、堰塞湖说；不过，影响最大的算是邛海地震下陷说了。
邛海地震下陷说，始于古籍《后汉书‘西南夷列传》：“邛都夷者，武帝所开，以为邛都县。无几而地陷为淤泽，因名邛池。南人以为邛河。”之前的《汉书》．《汉书》之前汉武帝时代的司马迁著《史记》，都没有“邛海地震下陷说”。在《史记·太史公自序》中只说：“于是过仕为郎中，奉使西征巴蜀以南。南略邛、笮、昆明，还报命。”邛，即指西昌，他到了西昌，因而有了如上记载。司马迁，著述以严谨、翔实著称，对“邛海地震下陷”这样大的史实，是肯定不会忽略不记的。
南朝梁代的李膺著《益州记》，其中有邛都县下有一姥所饴之蛇为其报仇的故事，“是夜，方四十里与城一时俱陷为湖，土人谓之‘陷湖”。后来又有西昌知县胡薇之编撰《西昌县志》“元鼎初地震，县陷为淤泽”的记载；以至于后来又有《新唐书·五引志》“两州地震，昼夜八十。压死百余人，地陷者三十里”的记载；以至于后来又有明代《泸山碑记》“迨至嘉靖年间，地震坍塌，段氏所施之田，尽皆化为沧海”的记述；以至于后来又有顾炎武《天下郡国利病书》“水涌地裂，陷下四五尺，卫城外城若浮块而已……陷河之说殆是实然”的记述；以至于后来又有周询《蜀海丛说》“宁远府城于咸丰、同治间地震，全部陷入地中，成为巨漫。今之府城则震灾后另辟地修筑者”的记叙；以至于后来又有《澳门日报》1987年在《邛海沧桑》中"17世纪中期发生一次大地震，建昌城陷为海”的记叙。
如此众多一致的邛海地震下陷说，那邛海的成因是“地震下陷”无疑了吧？但是，有些地质和水利专家说，以上所记是不可全信的。
前面说及司马迁著《史记》，未有只言片语关于西昌“邛海地震下陷”的记载，而后来著《后汉书》的作者范晔，未到过四川，更未到过西昌，其籍贯又远在河南顺阳，所论可靠与否，还是个未知数；同时，《后汉书》也有“豪帅放纵，难得制御”的说法，这说明当时汉朝的统治者在当时还未完全征服其他民族。在这样的情况下，官府建筑不可能设在城外，大坟堆西汉遗址，很有可能就是当时邛都所在。旧址既在，邛海地震下陷说就难以成立。知府牛树梅的《西昌地震纪变》诗，描绘了1850年西昌大地震后的情形：“坤维夜半走奔雷，山岳震荡海波颓。床榻如舞人如簸，万家栋屋枯叶摧”，“迟明一望满城平，欲辨街衙谁能晓”，这里，并无全城下陷成湖的描写；从20世纪80年代邛海周边发现的一批新石器遗址及出土的陶器、网坠等说明，至迟在史前邛海即已形成，西昌城遗址以及出土文物，也说明了“地陷成湖说”的不能成立。
地震是很有可能“城陷”的，如1976年的唐山大地震，但不是全部。西昌确是地震多发区，有记载的7级以上大地震，就有这么几次：公元前116年，震级达8～9级；公元1536年，7.25震级；公元1850年，7.5震级。但是，不能因为西昌过去多地震，并时有地震，就先人为主地认为邛海是地震下陷形成的。那邛海究竟是怎么形成的呢?
至于牛轭湖说、古弯曲湖残余说、安宁河东南流的古河道说、堰塞湖说，都有一定的依据，但并不十分充足，所以还不能算是确证。
总之，邛海成因众说不能完全成立。邛海的成因仍然是一个千古未解之迷，还有待地质和文物、考古专家的进一步考证确认。

是陨石坑。

---

西昌邛海是地震形成的吗？视频