二战德国的损失是多少？在苏联惨败的根本原因是什么？

二战初期苏军的损失有多大~

苏联卫国战争开始的前半年 在明斯克 基辅 斯摩棱斯克 等一系列战役中 苏联损失了超过四百万以上的军队 其中光被俘的军人超过一百万

1941年：德军损失85万人。其中死亡30万人、被俘或失踪数千人。
　　　　　苏军损失447万人。其中死亡80万人、被俘或失踪234万人。
　 1942年：德军损失200万人。其中死亡50万人，失踪或被俘约10万人。
　　　　　苏军损失737万人。其中死亡174万人、被俘或失踪152万人。
　 1943年：德军损失290万人。其中死亡70万人，被俘或失踪约20万人。
　　　　　苏军损失786万人。其中死亡194万人、失踪或被俘37万人。
　 1944年：德军损失300万人。其中死亡123万人，被俘或失踪约60万人。
　　　　　苏军损失688万人。其中死亡160万人、失踪或被俘17万人。
　 1945年：德军损失约300万人。其中死亡50多万人，被俘或失踪约70多万人。
　　　　　苏军损失301万人。其中死亡73万人、失踪或被俘7万人。
合计：德军（含党卫队）在苏德战争中损失累计近1200万。其中死亡320多万人、被俘160万人（不含1945年5月9日后投降或受降者的120多万德军）、伤病累计约700万人次。最终死亡人数为380万（含死亡的俘虏）。以上数据包括奥地利、苏台德、阿尔萨斯等地的德意志人。
　　　 苏军在苏德战争中的损失累计为2959.3万。其中死亡681.7万人、被俘或失踪445.6万人、伤病累计1832万人次。最终死亡人数为865.6万（含死亡的俘虏）。以上数据包括内务部队及边防军等，但不包括尚未到所在部队报到的在途新兵，如包括新兵，则死亡人数约为737万人，最终死亡人数为915.3万人。

所以苏军损失更为惨重~

德军战死550万，加上平民总共死亡700万-900万人。进攻苏联最后失败原因很简单，战略潜力问题。德国的闪电战可以理解为猎豹觅食，速度快，但持久力差。如果没追到猎物，那只能自己先歇菜。对付西欧南欧那些小国当然简单，国土小，没有战略纵深，一波推就打赢了，而苏联即使是打到莫斯科城下，整个纵深早就超过了西欧和南欧的总和，闪电战带来的后勤问题一下暴露无遗。而且德国本身海军不强，缺乏海上可靠的战略物资补给。而地面虽然有补给但运力有限，况且当时它的占领国也没有一个是资源大国。而英国不同，有众多殖民地和可靠的海上运输线，苏联根本不需要海外运输直接靠自己国土就完全够用
至于只有天气问题那是扯淡，天气的问题可以说影响了莫斯科保卫战的进程。但莫斯科即使被德国攻下，那也就是刚捕食完的猎豹罢了，精疲力尽，没有多少战斗力。而苏联则早就做好了假设莫斯科，列宁格勒，斯大林格勒都沦陷后的方案，而事实上除了莫斯科可以说有天气影响，其他两个城市战的失败完全是德军自己的问题。。当年德军发现莫斯科打不动了就寄希望抽调部队去攻打斯大林格勒，找突破口，结果打进城了还是打不动，而列宁格勒更是围城了两年多，还是攻不进去，一大败笔。根本就可以说是实力问题。当然不是特指军人素质问题，军人素质我们都知道苏军战争初期因为大清洗所以官兵素质比较弱，而德军至少战争初期素质是很一流的。。
但问题就是战争实力问题，注意是战争实力而不单单是军事实力。总的来说就是一点，苏联有的消耗，德国没有。这就是问题根源。兵源，武器产量，战略物资的储备，苏联均远超过德国。更重要一点，当年苏军因为卫国战争而激发的大无畏战斗意志，或许只有小日本的武士道可以媲美(或许八路里也有部分可以)，而且远比小日本的牺牲要壮烈，英勇得多。德军相比之下即使素质更高，也难敌苏军的攻防

德国“闪不动”的苏联的原因是“冬天的神话”苏联太冷了

德国是将一切都陪里了，还不能有自己的军队。苏联没败呀！还是苏联打破德军不败的神话，只是苏联由于国内政局不稳定退出了二战

战死560万人，

---

二战德国的损失是多少？在苏联惨败的根本原因是什么？视频