辩论赛正方观点:讲诚信是否吃亏？
来自： 更新日期：早些时候
~
正方一辩 ：
我方的观点是讲诚信不吃亏：
诚 ---- 诚实，信 ---- 信用，诚实守信是为人处世的基本原则。墨子曾说过“言不信者
，行不果。”相信大家都读过《小珊迪》吧！小珊迪就是因为他的诚实才使得作者答应照顾小
利比，而不让小利比遭受同样的不幸。
从古到今，从中国到国外，从墨子到莎士比亚，从鲁迅到富兰克林，诚信在社会生活中无
处不在，无所不有。再说诚信也是我们中华民族的美德之一，我们没有理由不讲诚信。《狼来
了》这一个寓言的启示还不深刻吗？近期不是也有两大丑闻吗？黄禹锡论文造假在国内遭唾弃
，名誉随之一落千丈；齐齐哈尔第二制药公司生产的假药已导致 7 人死亡， 2 人尚在抢救之
中，因而被吊销营业执照。他们都是因为没有坚守住诚信这道防线，搬起石头砸了自己的脚。
我们现代的生活尤其依赖诚信，如我们买东西要依赖销售商的诚信，当你购买食品时，你
得相信吃了它不会让人生病。当你买药时，你希望它不会给你带来什么副作用。因此，诚信可
以为我们创造一个良好的生活环境。试想一下，如果没有诚信，我们的生活会是怎样的呢？吃
辣椒酱的时候会想到里面是否有苏丹红，使用大豆植物油会想这是否是转基因产品，吃禽类食
品是会担心这家禽是否得禽流感，等等等等，日常生活提心吊胆，忧心忡忡的。所以，综合上
述种种事例，我方认为讲诚信不吃亏，是你好我好大家好！
反方一辩：
我方认为：讲诚信吃亏。
当今社会上，老实人总是吃亏。而那些不讲诚信的人，总是平安无事，坐其享乐。
我方是从四个方面来证实的：
首先第一：我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。
俗话说得好“金无赤金，人无完人”，如果我们一遇到问题就承认不会，一犯错误就勇于
坦白，肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位，使自己矮人一等。那不就太不值得了吗？
这不就吃亏了吗？
这足以证明：学习上讲诚信吃亏。
第二：遵纪守法上讲诚信吃亏。
举个例子来说吧！如果你遇到了一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里
，你难道如实相告吗？那么，你家的金钱早有一天会被一抢而空！这岂不成了一个天大的大笑
话了吗？
总之，生活经验告诉我们，遵纪守法上讲诚信吃亏。
第三 ： 经济上讲诚信要吃亏。
我们不难看到：当今社会老老实实、说到做到的人，往往会被那些言而无信的人所欺骗，
假冒伪劣产品的蔓延，虚假广告的传播，当一个个无辜的老百姓痛诉这一切的时候，那些制假
售假者正高兴地数钱呢？到头来，吃亏的还不是大多数讲诚信的人吗？
这足以证明：经济上讲诚信要吃亏。
第四：交友上讲诚信吃亏。
如果你与一个朋友约会到公园的去玩。那天一大早，你如约前往，等在那里但你的朋友却
失约了。你苦等了半天，最后只能扫兴回家。你说你有没有吃亏？
由此可见：交友上讲诚信吃亏。
老实人总要吃亏，这是我们常见的。而生活经验告诉我们：不讲诚信不吃亏！
辩论赛正方观点:讲诚信是否吃亏？视频
相关评论：17030329918：辩论赛正方观点:讲诚信是否吃亏?
罗庾先这足以证明：经济上讲诚信要吃亏。第四：交友上讲诚信吃亏。如果你与一个朋友约会到公园的去玩。那天一大早，你如约前往，等在那里但你的朋友却 失约了。你苦等了半天，最后只能扫兴回家。你说你有没有吃亏？由此可见：交友上讲诚信吃亏。老实人总要吃亏，这是我们常见的。而生活经验告诉我们：不讲...
17030329918：辩论赛正方:讲诚信,不能撒谎(有力证据)
罗庾先今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法： 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、...
17030329918：辩论赛:讲诚信吃亏吗
罗庾先一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署,有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊! 广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至于是否...
17030329918：辩论赛诚信作文,我要那种写的非常吊的,而且语气要一直站在诚信下的...
罗庾先坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起来总是捡了便宜。然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。
17030329918：要参加辩论赛了,反方辩题是诚信不吃亏。正方是诚信会吃亏。我们是反方...
罗庾先这题目明显对反方有利。一，何为诚信：诚信是一个道德范畴，是公民的第二个“身份证”，是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称。即待人处事真诚、老实、讲信誉，言必信、行必果，一言九鼎，一诺千金 二，何为吃亏：遭受损失；或指在某方面条件不利 三，随便在网上找个知名例子。通俗的说：诚信是长远...
17030329918：收集正方的依据,参加辩论赛(虽然我想参加反方,但是师命难违啊)_百度知...
罗庾先然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展？我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对...
17030329918：生活中,人要讲诚信,不能撒谎的辩论赛的资料
罗庾先正方：人要讲诚信,不能撒谎。：你街道一个你不喜欢的朋友的生日邀请函，但是你又不想伤他心，于是就答应了，可是到了生日那天，你又编织了种种理由不想去，那你在朋友中的地位就会贬低，所以我觉得人要讲诚信，不能撒谎。 有这样一句话说过，诚信是你的存款，名誉是你的账号，承若是你的支票，...
17030329918：辩论赛:我方;诚信是不需要条件的,,反方;温饱是诚信的必须条件。。求提...
罗庾先那么人生就是可悲的。孟子说“生，我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可兼得，舍身而取义也”，而诚信也是义的一种体现，对方辩友坚持温饱大于诚信，那么我方觉得和对方辩友相处就要随时提防会因为温饱问题失去了诚信。个人意见，我们也在参加辩论赛，希望可以给楼主帮助！
17030329918：辩论赛:讲诚信与善意的谎言正方发言稿
罗庾先我方的观点是人要讲诚信,不能说谎.诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。 守了诚信就守了一方净土，守了诚信就留住了成功，守信了诚信，中华民族才能永恒。 在此我想请问...
17030329918：求一个辩论的正反辩词和相关资料
罗庾先这次口语交际的内容是“辩论:讲诚信与善意的谎言”。通过辩论,提高学生搜集资料、处理信息的能力,培养学生主动探究、团结合作的精神。 根据辩论的话题可引导学生组成正反两方进行辩论。正方:人要讲诚信,不能说谎。反方:生活需要善意的谎言。 对于辩论,学生是初次接触,课前教师可适当讲解辩论的方法和注意事项。如,用...
我方的观点是讲诚信不吃亏：
诚 ---- 诚实，信 ---- 信用，诚实守信是为人处世的基本原则。墨子曾说过“言不信者
，行不果。”相信大家都读过《小珊迪》吧！小珊迪就是因为他的诚实才使得作者答应照顾小
利比，而不让小利比遭受同样的不幸。
从古到今，从中国到国外，从墨子到莎士比亚，从鲁迅到富兰克林，诚信在社会生活中无
处不在，无所不有。再说诚信也是我们中华民族的美德之一，我们没有理由不讲诚信。《狼来
了》这一个寓言的启示还不深刻吗？近期不是也有两大丑闻吗？黄禹锡论文造假在国内遭唾弃
，名誉随之一落千丈；齐齐哈尔第二制药公司生产的假药已导致 7 人死亡， 2 人尚在抢救之
中，因而被吊销营业执照。他们都是因为没有坚守住诚信这道防线，搬起石头砸了自己的脚。
我们现代的生活尤其依赖诚信，如我们买东西要依赖销售商的诚信，当你购买食品时，你
得相信吃了它不会让人生病。当你买药时，你希望它不会给你带来什么副作用。因此，诚信可
以为我们创造一个良好的生活环境。试想一下，如果没有诚信，我们的生活会是怎样的呢？吃
辣椒酱的时候会想到里面是否有苏丹红，使用大豆植物油会想这是否是转基因产品，吃禽类食
品是会担心这家禽是否得禽流感，等等等等，日常生活提心吊胆，忧心忡忡的。所以，综合上
述种种事例，我方认为讲诚信不吃亏，是你好我好大家好！
反方一辩：
我方认为：讲诚信吃亏。
当今社会上，老实人总是吃亏。而那些不讲诚信的人，总是平安无事，坐其享乐。
我方是从四个方面来证实的：
首先第一：我方认为“在学习上讲诚信吃亏”。
俗话说得好“金无赤金，人无完人”，如果我们一遇到问题就承认不会，一犯错误就勇于
坦白，肯定会降低自己在老师和同学心目中的地位，使自己矮人一等。那不就太不值得了吗？
这不就吃亏了吗？
这足以证明：学习上讲诚信吃亏。
第二：遵纪守法上讲诚信吃亏。
举个例子来说吧！如果你遇到了一个骗子、一个盗贼，人家问你家有多少钱，钱放在哪里
，你难道如实相告吗？那么，你家的金钱早有一天会被一抢而空！这岂不成了一个天大的大笑
话了吗？
总之，生活经验告诉我们，遵纪守法上讲诚信吃亏。
第三 ： 经济上讲诚信要吃亏。
我们不难看到：当今社会老老实实、说到做到的人，往往会被那些言而无信的人所欺骗，
假冒伪劣产品的蔓延，虚假广告的传播，当一个个无辜的老百姓痛诉这一切的时候，那些制假
售假者正高兴地数钱呢？到头来，吃亏的还不是大多数讲诚信的人吗？
这足以证明：经济上讲诚信要吃亏。
第四：交友上讲诚信吃亏。
如果你与一个朋友约会到公园的去玩。那天一大早，你如约前往，等在那里但你的朋友却
失约了。你苦等了半天，最后只能扫兴回家。你说你有没有吃亏？
由此可见：交友上讲诚信吃亏。
老实人总要吃亏，这是我们常见的。而生活经验告诉我们：不讲诚信不吃亏！
辩论赛正方观点:讲诚信是否吃亏？视频
相关评论：
罗庾先这足以证明：经济上讲诚信要吃亏。第四：交友上讲诚信吃亏。如果你与一个朋友约会到公园的去玩。那天一大早，你如约前往，等在那里但你的朋友却 失约了。你苦等了半天，最后只能扫兴回家。你说你有没有吃亏？由此可见：交友上讲诚信吃亏。老实人总要吃亏，这是我们常见的。而生活经验告诉我们：不讲...
罗庾先今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。以下就是我方的看法： 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、...
罗庾先一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻,鼓励他配合医生治疗,相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?! 相反是恶意的真实,一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署,有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊! 广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能,至于是否...
罗庾先坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起来总是捡了便宜。然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。
罗庾先这题目明显对反方有利。一，何为诚信：诚信是一个道德范畴，是公民的第二个“身份证”，是日常行为的诚实和正式交流的信用的合称。即待人处事真诚、老实、讲信誉，言必信、行必果，一言九鼎，一诺千金 二，何为吃亏：遭受损失；或指在某方面条件不利 三，随便在网上找个知名例子。通俗的说：诚信是长远...
罗庾先然而大多数借口都有破坏性。不自觉地使用借口，即使不会愚弄别人，也会愚弄自己。所以我请对方认识到，多点诚信，少点借口！同时我想问对方，如果大家都有这种观点，如何打造诚信社会，如何使我们的国家在诚信上有更大发展？我认为即使谎言是善意的，其造成的负面影响也比比皆是．何须举例．这种负面影响对...
罗庾先正方：人要讲诚信,不能撒谎。：你街道一个你不喜欢的朋友的生日邀请函，但是你又不想伤他心，于是就答应了，可是到了生日那天，你又编织了种种理由不想去，那你在朋友中的地位就会贬低，所以我觉得人要讲诚信，不能撒谎。 有这样一句话说过，诚信是你的存款，名誉是你的账号，承若是你的支票，...
罗庾先那么人生就是可悲的。孟子说“生，我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可兼得，舍身而取义也”，而诚信也是义的一种体现，对方辩友坚持温饱大于诚信，那么我方觉得和对方辩友相处就要随时提防会因为温饱问题失去了诚信。个人意见，我们也在参加辩论赛，希望可以给楼主帮助！
罗庾先我方的观点是人要讲诚信,不能说谎.诚信是中华民族的美德，宛如长城是中华民族的象征。一个人如果丢失诚信留下的就是虚伪：一个企业如果丢失诚信将面临破产危机；而一个民族如果丢失诚信将会面对堕落与死亡。 守了诚信就守了一方净土，守了诚信就留住了成功，守信了诚信，中华民族才能永恒。 在此我想请问...
罗庾先这次口语交际的内容是“辩论:讲诚信与善意的谎言”。通过辩论,提高学生搜集资料、处理信息的能力,培养学生主动探究、团结合作的精神。 根据辩论的话题可引导学生组成正反两方进行辩论。正方:人要讲诚信,不能说谎。反方:生活需要善意的谎言。 对于辩论,学生是初次接触,课前教师可适当讲解辩论的方法和注意事项。如,用...
