比较97年与08年金融危机的相同点和不同点

比较97年与08年金融危机的相同点和不同点~

两次的金融危机都是由货币引起的，但08年源于美国次贷危机的国际性金融危机，与97年的东南亚金融危机有着本质的不同：第一，主观意图不同。97年的东南亚危机是国际对冲基金（主要是索罗斯控制的量子基金）有意操控，意在谋利的行为；而08年的金融危机是由于美元泛滥，推升了全球资产泡沫，信心崩溃后的必然结果。第二，经济基础不同。97年以前的东南亚各国的经济基础还是比较健康的，只是由于庞大的外来资金超出和扰乱了各国的经济调控能力，才导致危机的发生；而08年的危机源于美国多年来推行的货币债务化导致的超前消费、过渡消费，超出了经济承受能力，看似繁荣的美国经济其实早就埋下了隐患。第三，影响的范围和持续的时间不同：97年的危机来势虽然凶猛，但当国际资金获利了结后，恢复是比较快的，波及面并未大幅扩散；而08年的危机罪魁祸首是美元，美元作为国际储备货币，没有尽到应该承担的责任，使各国丧失了对美元的信心，美元信心的重建或是建立国际金融新秩序就不是短时间内能够完成的

97年亚洲金融危机的关键词是汇率、外汇储备、国际游资。亚洲国家经济对外依赖，货币政策缺陷，给人可乘之机。当时中国坚持人民币不贬值，提升货币信心，压力很大。08年全球经济危机是07年的次贷危机的升级，07年关键词，我认为是美联储升息、资产证券化、信用透支。低息->房贷多->升息->还不了->次债公司倒闭->次债持有公司危机（各大投行、大得不能倒的公司告急）->美国经济-<连锁反应。从美国到全球，影响到我国的外销，外储里的美元资产保值等等。

相同点：两次的金融危机都是由货币引起的。

08年源于美国次贷危机的国际性金融危机，与97年的东南亚金融危机有着本质的区别：

1、主观意图不同:

97年的东南亚危机是国际对冲基金（主要是索罗斯控制的量子基金）有意操控，意在谋利的行为；而08年的金融危机是由于美元泛滥，推升了全球资产泡沫，信心崩溃后的必然结果。

2、经济基础不同：

97年以前的东南亚各国的经济基础还是比较健康的，只是由于庞大的外来资金超出和扰乱了各国的经济调控能力，才导致危机的发生；而08年的危机源于美国多年来推行的货币债务化导致的超前消费、过渡消费，超出了经济承受能力，看似繁荣的美国经济其实早就埋下了隐患。

3、影响的范围和持续的时间不同：

97年的危机来势虽然凶猛，但当国际资金获利了结后，恢复是比较快的，波及面并未大幅扩散；而08年的危机罪魁祸首是美元，美元作为国际储备货币，没有尽到应该承担的责任，使各国丧失了对美元的信心，美元信心的重建或是建立国际金融新秩序就不是短时间内能够完成的。

扩展资料：

08年金融危机对全球的影响：

美国次贷危机是因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的风暴，它导致全球主要金融市场出现流动性不足的危机。美国次贷危机从2006年春季开始逐步显现的，到2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。

美国次级抵押贷款市场通常采用固定利率和浮动利率相结合的还款方式，即购房者在购房后头几年以固定利率偿还贷款，其后以浮动利率偿还贷款。

随着美国住房市场的降温尤其是短期利率的提高，次级抵押贷款的还款利率也大幅上升，购房者的还贷负担大为加重。这种局面直接导致大批次级抵押贷款的借款人不能按期偿还贷款，进而引发“次贷危机”。

美国作为世界上唯一的超级大国，其次贷危机的爆发瞬间就影响了全世界的金融中心以及一些周边国家，其范围也远远不仅仅是次贷危机方面，而是蔓延到整个金融行业。

尽管美国经常项目赤字一直在下降，但其仍占GDP约6%，因消费的产品远多于其生产的产品，美国人仍是世界其他地区最大的需求来源之一，其需求的急剧下降极大得影响了其他地区的经济，一度造成世界各国的恐慌。

参考资料来源：百度百科-1997年亚洲金融危机

参考资料来源：百度百科-美国金融危机

发生在1997 1998年的亚洲金融危机，是继三十年代世界经济大危机之后，对世界经济有深远影响的又一重大事件。这次金融危机反映了世界和各国的金融体系存在着严重缺陷，包括许多被人们认为是经过历史发展选择的比较成熟的金融体制和经济运行方式，在这次金融危机中都暴露出许许多多的问题，需要进行反思。这次金融危机给我们提出了许多新的课题，提出了要建立新的金融法则和组织形式的问题。本书试图进行这方面的研究。本书研究的中心问题是如何解脱本世纪初货币制度改革以后在不兑现的纸币本位制条件下各国形成的货币供应体制和企业之间在新形势下形成的债务衍生机制带来的几个世纪性的经济难题，包括：（1）企业债务重负，银行坏账丛生，金融和债务危机频繁；（2）社会货币供应过多，银行业务过重，宏观调控难度加大；（3）政府税收困难，财政危机与金融危机相拌；（4）通货膨胀缠绕着社会经济，泡沫经济时有发生，经济波动频繁，经济增长经常受阻；（5）企业资金不足带来经营困难，提高了破产和倒闭率，企业兼并活动频繁，降低了企业的稳定性，增加了失业，不利于经济增长和社会的稳定。（6）不平等的国际货币关系给世界大多数国家带来重负并造成许许多多国际经济问题。以上问题最深层的原因，是货币制度的不完善和在社会化大生产条件下企业之间交易活动产生的新机制未被人们充分认识。本书的思路是，建立一种权威性的企业交易结算的中介系统——国家企业交易中介结算系统，解脱企业之间的债务链，消除企业和银行坏账产生的基础，以避免债务和金融危机的发生，并减少通货膨胀和泡沫经济的危害，促进经济的稳定增长。在这个创新过程中，还会产生国家税收和财政支出方式的创新，减少财政赤字的发生。同时，还会产生企业制度的创新，减少企业的破产倒闭和兼并现象，增强企业的稳定性。并且，还将对国际结算方式进行创新，对国际货币的使用进行改革。这个过程不是一个简单的经济问题的治理，而是对纸币制度所存在的严重缺陷的修正，是对货币供应和流通体制的创新，是金融体制的重大变革，并且，这种变革带来经济运行机制的诸多方面的调整 2008年金融危机的危害是巨大的，其实从某种意义上来说他打击了西方所有人对资本主义优越感的信心！西方人从古典经济学到新古典经济学再到凯恩斯赤字财政的政府干预经济以及佛里德曼的新自由主义货币经济！基本上已经认为他们的资本主义制度可以克服所谓的金融危机了，而这次金融危机彻底打破了他们的想法，他们开始正视《资本论》，那个说资本主义只有通过金融危机才能得到发展的人的书！
2008年的金融危机还远没有结束，所以欧洲的金融市场到底会改革成什么样我们还不知道，但是可以肯定我们很幸运的处在了一个即将开始的金融体系的大改革时代！！

两次的金融危机都是由货币引起的，但08年源于美国次贷危机的国际性金融危机，与97年的东南亚金融危机有着本质的不同：第一，主观意图不同。97年的东南亚危机是国际对冲基金（主要是索罗斯控制的量子基金）有意操控，意在谋利的行为；而08年的金融危机是由于美元泛滥，推升了全球资产泡沫，信心崩溃后的必然结果。第二，经济基础不同。97年以前的东南亚各国的经济基础还是比较健康的，只是由于庞大的外来资金超出和扰乱了各国的经济调控能力，才导致危机的发生；而08年的危机源于美国多年来推行的货币债务化导致的超前消费、过渡消费，超出了经济承受能力，看似繁荣的美国经济其实早就埋下了隐患。第三，影响的范围和持续的时间不同：97年的危机来势虽然凶猛，但当国际资金获利了结后，恢复是比较快的，波及面并未大幅扩散；而08年的危机罪魁祸首是美元，美元作为国际储备货币，没有尽到应该承担的责任，使各国丧失了对美元的信心，美元信心的重建或是建立国际金融新秩序就不是短时间内能够完成的

一、不同点1、97年是局部性的，主要在东南亚。是被美国对冲基金搞的。2、08年是全球性的，从美国向全世界扩散。二、相同点：都是金融出了大事。

97年是有预谋的，08年是可以预见。

---

比较97年与08年金融危机的相同点和不同点视频