古代战争连连，战败之后，为何士兵们宁愿被俘虏也不敢躺下装死呢？

古代两军交战时，为何士兵宁愿被俘虏也不敢躺下装死？~

众所周知，古代两军交战通常情况下都是死伤惨重，那么有没有可能交战时双方士兵在战场装死躲过一劫呢？为什么士兵不能选择装死的方式来躲过战死？
当然，也有很多人会认为这个装死是一个好办法，在那么一个大的战场上，有那么多的死人，谁会知道哪个是真死还是假死的。所以有人会这样想，直接拿一具尸体放在自己的身上一动也不动，等到别人离开后你也可以活下来了。
其实这只是想想而已，装死，不是你想装就可以装的，它也是要有一定技术的。也是要看情况的，你不可能在杀到一半的时候，就装死，如果这样，你就不懂结果谁输谁赢，如果你们输了还好，可能你还能保全一命，如果你们赢了呢？
古代打仗的最主要方式主要是两军正面砍杀。这种作战特点决定了士兵在作战时面临着近身肉搏战，如果作为一名士兵选择躺在地上装死，结果很可能被活活踩死。没办法，既然你想装死，这些意外你就必须要承担。
其次，装死的存活率，比之拼死一搏的存活率还要低。自古以来那都是杀敌一千，自损八百，在战场上死去的人数不胜数，尸体也是堆积成山，所以，打扫战场是必须进行的，一来，我们必须收集双方留下来的物资，其次，那就是补刀了。处理尸体，你懂得。
所以说，在战场上宁愿和敌人拼个你死我活，也不要躺下装死！此法在古代战场士兵装死是非常不靠谱的，与其这样不如最后奋勇杀敌直至战死或者被俘虏。

一场战争结束后胜利的一方都会 “打扫战场”，清理尸体、收获战利品，并且会对敌人进行“补刀”，而且怯战、躲战的逃兵也会受到己方的制裁。
“装死”是对演技的一大考验，那些“装死”的人不能有任何动作、翻身、呼吸都要控制，以免被敌人发现，对一个人来说，长时间处于静止状态并不容易。一旦稍有动作被人发现，不如真枪实弹拼他一把，两军作战，无论伤亡多少，总要分出胜负。

如果我方取胜还则罢了，如果敌人胜利，“装死”的士兵下场就凄惨了，因为战后，胜利者会打扫战场，抢救己方重伤士兵、对没有死绝的敌人进行“补枪”、清理出武器弹药和食物并把它们通通带走。万一有没死绝的敌人开黑枪，这将打扫战场的士兵们的生命安全是严重的威胁，他们可不会有丝毫的放松。

在现代战争中，战场上不仅有如雨般的子弹，还有炮弹，如果“装死”，这意味着失去了躲避的途径，很可能被流弹击中，也就是所谓“躺枪”了。如果战争获胜，即使这个“装死”的士兵有很好的演技和运气，通过装死逃过一劫，然而回到军队，不仅会被战友鄙视，还将被送往军事法庭接受制裁。

不管在古代还是现代，逃兵以及“装死”都是为敌我双方所不齿的，还不如拼命，哪怕被俘都比“装死”可取。

对于每个士兵来说，对战争的恐惧就是对死亡的恐惧。但他们知道与其装死不如拼个你死我活。有人说打仗有什么可怕的，打不过装死不就好了么。真的是这样么？有没有想过战场上的士兵为什么宁愿被俘虏也不愿意躺下装死呢 。

在战争中，装死是一件非常需求技术含量的做法。战役的走向直到最终一刻前都是不可猜测的，运筹帷幄之中，把握许多信息的将军都无法判别，只能看到目所能及的信息地点。假如战役失利还好，要是你们成功了，你的战友看着缩成一团，畏畏缩缩的你，不只会对你任意地讪笑，还会让你被送上军事法庭。

自古以来那都是杀敌一千，自损八百，在战场上死去的人不计其数，尸身也是堆积成山，所以，打扫战场是有必要进行的，必要搜集两边留下来的物资。打扫战场的也是荷枪实弹的战士，一具一具尸身地查看过来。等你被发现以后，痛快点的，直接给你一梭子，心狠的，直接就俘虏你，慢慢地摧残你。

因此，古代战争中已然不能够躺着不动装死。在战场上，有督战队的存在，甭说你逃避，你即是脚步略微后退了，你即是目光一会儿害怕了，有逃离的痕迹，督战队就会拿枪顶着你的脑袋，催促你回到战场拼杀，假如你仍是顽固不化，那你就会早早地被一梭子枪弹给射杀。总之，装死并非战士的首选，不如，拼个有你没我，说不定，自己能赢，并能活命。

如果作为俘虏还有被交换而活下去的机会 但是如果装死，清理战场时通常会对着尸体补一刀，并且人们常常将敌人的头割下作为军功。

战争结束后要进行战场的清理，回收有用的战利品，也包括清理尸体，可能被烧也可能被埋，结果难以预测，而俘虏一般情况都是可以活下来的。

士兵们要是被俘虏了可能还有生存的机会，如果躺下装死，在之后他们在打扫战场的时候才会补刀的，就没有生存的机会了。

古代是有补刀的传统的，所以装死是不存在的，他们都会给你补上一刀，那个时候你就是真的死了。

---

古代战争连连，战败之后，为何士兵们宁愿被俘虏也不敢躺下装死呢？视频