韩寒和郭敬明你最喜欢谁的作品 为啥
来自： 更新日期：早些时候
~
忧郁郭敬明：从《幻城》开始，郭敬明的小说都体现出诸如忧郁、伤感、孤单等情绪，他的小说总是追求唯美，并且最后自己把自己创造出的唯美一手打碎。小说中一些经典词语，比如“泪流满面”，引发了读者强烈的共鸣。[详细]
叛逆韩寒：2000年的时候韩寒曾自我嘲讽道：韩寒不再是一个人，而是一个问题，或者一个课题。人人都在研究韩寒，人人都在解决韩寒。他的任性被解读成“叛逆”，他的莽撞被解读为“狂妄”。[
韩寒和郭敬明你最喜欢谁的作品 为啥视频
相关评论：13921521333：韩寒跟郭敬明谁的写作文采好点
闵奔菁我个人更喜欢韩寒，他的 文章更有深意，文笔细腻，朴实，能看出作者的确读过很多书，而且很实在，敢于说真话，我支持他！！！
13921521333：无关人品光谈作品,你觉得郭敬明和韩寒谁更胜一筹?
闵奔菁当然这个也有一些受众，比如初中女学生，我还记得当时我在初中的时候，我的女同学就比较喜欢郭敬明的作品，因为他们感觉郭敬明是用词特别华丽，给她们感觉特别的高大上。而且郭敬明写作也没有深度，就是我们常说的小白文，这个见仁见智吧。年纪少一点，可能会喜欢郭敬明的，年纪稍微大一点，就会感受到韩寒...
13921521333：大家觉得郭敬明、韩寒、李傻傻谁的文采最好?为什么?
闵奔菁首先，我们得确认一点，什么是文采？是幽默的文字，还是抒情的文字，还是一种文字本身的感觉？论幽默感，韩寒的黑色幽默，算是自成一体，没有多少人可以超越，因为，很多传统的写作者，他们的写作，是充满套路的。但是，韩寒没有，至少文字方面，是没有的。至于郭敬明，在某些时刻，他的文字，的确很煽情...
13921521333：韩寒和郭敬明相比到底谁更符合我们的心
闵奔菁韩寒的文字比较现实，但又有点偏激，但有些还比较反映现实问题。有的值得一看。郭敬明的书主要面向青春期的孩子们，比较叛逆，但不太客观，所以还是韩寒的书更符合我们的心一些！
13921521333：韩寒和郭敬明到底谁厉害一点啦、、
闵奔菁关于韩寒和郭敬明的比较，结论似乎已经相当明确。韩寒在文学才华上更胜一筹。我曾痴迷于郭敬明的作品，他的小说和散文一度是我的心头好。然而，近年来，我对他的关注逐渐淡去，重读他的早期作品《幻城》，虽然依旧被他的情感细腻所打动，但发现他的文章过于依赖个人的敏感和忧伤，缺乏更为广阔的主题和深远...
13921521333：韩寒和郭敬明那个更为好?
闵奔菁两个中我较喜欢韩寒。因为他的文笔犀利，针砭时弊，读完后有一种爽快之感，并能了解更多关于社会的东西。从文采来讲，也许郭敬明更胜一筹，因为他小说散文较多，创造出的意境比较多，所以读起来难免有一种忧伤的感觉。而韩寒的小说不是很多，杂文道是不少，这中冷静犀利是郭敬明望尘莫及的。总体看来，...
13921521333：韩寒和郭敬明 哪个的书更值得中学生看啊?发表你的观点看看哈。_百度...
闵奔菁韩寒。虽然你可能会看不懂，但他的作品还是比较有思想，多读就会有感悟。郭敬明的作品属于伪文艺，没什么思想，不过都是些华丽的糟粕。楼主中学生的话，意识形态还没形成，作为一个大学生我强烈建议不要看郭敬明的作品，一句话总结他：成功的商人。明白了吧？他不是作家，充其量是个文字小丑罢了。
13921521333：是韩寒的作品更好、还是郭敬明的文章更好?
闵奔菁其实每个人都有自己的看法，喜欢小四或者韩寒。我个人认为，小四的作品普遍较为悲伤，着也许和他的性格有关系吧。但是韩寒确实一个非常现实的人，他的语言文字就充分的证明了这一点。每一部作品都是心血的结晶，大多数的人都是比较能接受小四的作品，因为悲伤比较容易感人。但是韩寒的语言太过于真实，让...
13921521333：你怎么看待韩寒与郭敬明?
闵奔菁但是还是比较贴近现实的，郭敬明写的我觉得他有的小说他连基本的三观都是不正确的，我只能这么说。虽然他的确火了一部分的小说，甚至说带火了一部分的电视剧，但是她客人拍摄的这些东西我并不怎么欣赏，而比较欣赏韩寒的，韩寒写的东西都是偏向于写实风格，而且是真正下了苦功夫去练习的。
13921521333：韩寒和郭敬明你更喜欢那个?为什么?
闵奔菁我读了幻城，后来听说他是改编的韩国游戏剧情，读了梦里花落知多少，后来听说是别人写的，郭敬明买来写上了自己的名字出版了。当然都是听说。韩寒的《三重门》、《毒》、《他的国》、《长安乱》、《一座城池》……都看了，很过瘾，越来越知道该怎么生活，特别是作为男生的我。越来越觉得即使在有时...
叛逆韩寒：2000年的时候韩寒曾自我嘲讽道：韩寒不再是一个人，而是一个问题，或者一个课题。人人都在研究韩寒，人人都在解决韩寒。他的任性被解读成“叛逆”，他的莽撞被解读为“狂妄”。[
韩寒和郭敬明你最喜欢谁的作品 为啥视频
相关评论：
闵奔菁我个人更喜欢韩寒，他的 文章更有深意，文笔细腻，朴实，能看出作者的确读过很多书，而且很实在，敢于说真话，我支持他！！！
闵奔菁当然这个也有一些受众，比如初中女学生，我还记得当时我在初中的时候，我的女同学就比较喜欢郭敬明的作品，因为他们感觉郭敬明是用词特别华丽，给她们感觉特别的高大上。而且郭敬明写作也没有深度，就是我们常说的小白文，这个见仁见智吧。年纪少一点，可能会喜欢郭敬明的，年纪稍微大一点，就会感受到韩寒...
闵奔菁首先，我们得确认一点，什么是文采？是幽默的文字，还是抒情的文字，还是一种文字本身的感觉？论幽默感，韩寒的黑色幽默，算是自成一体，没有多少人可以超越，因为，很多传统的写作者，他们的写作，是充满套路的。但是，韩寒没有，至少文字方面，是没有的。至于郭敬明，在某些时刻，他的文字，的确很煽情...
闵奔菁韩寒的文字比较现实，但又有点偏激，但有些还比较反映现实问题。有的值得一看。郭敬明的书主要面向青春期的孩子们，比较叛逆，但不太客观，所以还是韩寒的书更符合我们的心一些！
闵奔菁关于韩寒和郭敬明的比较，结论似乎已经相当明确。韩寒在文学才华上更胜一筹。我曾痴迷于郭敬明的作品，他的小说和散文一度是我的心头好。然而，近年来，我对他的关注逐渐淡去，重读他的早期作品《幻城》，虽然依旧被他的情感细腻所打动，但发现他的文章过于依赖个人的敏感和忧伤，缺乏更为广阔的主题和深远...
闵奔菁两个中我较喜欢韩寒。因为他的文笔犀利，针砭时弊，读完后有一种爽快之感，并能了解更多关于社会的东西。从文采来讲，也许郭敬明更胜一筹，因为他小说散文较多，创造出的意境比较多，所以读起来难免有一种忧伤的感觉。而韩寒的小说不是很多，杂文道是不少，这中冷静犀利是郭敬明望尘莫及的。总体看来，...
闵奔菁韩寒。虽然你可能会看不懂，但他的作品还是比较有思想，多读就会有感悟。郭敬明的作品属于伪文艺，没什么思想，不过都是些华丽的糟粕。楼主中学生的话，意识形态还没形成，作为一个大学生我强烈建议不要看郭敬明的作品，一句话总结他：成功的商人。明白了吧？他不是作家，充其量是个文字小丑罢了。
闵奔菁其实每个人都有自己的看法，喜欢小四或者韩寒。我个人认为，小四的作品普遍较为悲伤，着也许和他的性格有关系吧。但是韩寒确实一个非常现实的人，他的语言文字就充分的证明了这一点。每一部作品都是心血的结晶，大多数的人都是比较能接受小四的作品，因为悲伤比较容易感人。但是韩寒的语言太过于真实，让...
闵奔菁但是还是比较贴近现实的，郭敬明写的我觉得他有的小说他连基本的三观都是不正确的，我只能这么说。虽然他的确火了一部分的小说，甚至说带火了一部分的电视剧，但是她客人拍摄的这些东西我并不怎么欣赏，而比较欣赏韩寒的，韩寒写的东西都是偏向于写实风格，而且是真正下了苦功夫去练习的。
闵奔菁我读了幻城，后来听说他是改编的韩国游戏剧情，读了梦里花落知多少，后来听说是别人写的，郭敬明买来写上了自己的名字出版了。当然都是听说。韩寒的《三重门》、《毒》、《他的国》、《长安乱》、《一座城池》……都看了，很过瘾，越来越知道该怎么生活，特别是作为男生的我。越来越觉得即使在有时...
