关于西方经济学的问题~超急~超复杂！

西方经济学问题，很急，求详细答案！~

在西方也称寡头垄断，是指一种商品的生产和销售有少数几家大厂商所控制的市场结构。我国目前手机通讯只有中国移动、中国联通、中国电信（天翼）三家公司，从事增值电信、无线寻呼的中小型企业相互竞争、共同发展的市场竞争格局。经济效率一般而言，在寡头垄断市场上，市场价格高于边际成本，同时价格高于最低平均成本。因此，寡头垄断企业在生产量和技术使用方面应该是缺乏效率的，但从程度上来看，由于寡头市场存在竞争，有时竞争还比较激烈，因而其效率比垄断市场要高。
　　但从另一方面，寡头市场上往往存在着产品差异从而满足消费者的不同偏好，此外，由于寡头企业规模取较大，便于大量使用先进的生产技术，而激烈的竞争又使厂商加速产品和技术革新。因此，又有其效率较高一面，在许多国家，人们试图通过限制寡头厂商低效率的方面进一步鼓励寡头市场的竞争。

帕累托改进是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。
个人认为，在使我国电信业发展国际化，提高国际竞争力的水平中，可以达到帕累托改进，从而形成帕累托最优。政府方面加强对我国电信业“引进来”、“走出去”的政策引导，鼓励制定国际化经营战略，培育立足中国本土，面向全球市场的具有国际竞争力的电信企业。促进国内外投资，拓宽产业投融资渠道。允许外商兼并国内电信企业，简化审批程序，完善服务体系，吸引外资进入。给予国内民间资本国民待遇。 建立健全电信监督体系。将政府经济管理职能转到主要为市场主体服务和创造良好发展环境上来，不断完善行政执法、行业自律、舆论监督、群众参与相结合的市场监管体系，为电信业营造一个良好的制度环境。 面临国内、国际两大竞争市场，我国电信企业要提高企业效益，不仅需要严格的管理制度，更需要不断创新。创新是中国的电信企业保持竞争优势的根本所在，世界级电信企业多数在创新方面是我们学习的楷模。 在开放的市场竞争状态下，建立公平、有效的市场竞争秩序需要政府、监管部门和电信运营企业的共同努力。电信企业需要树立科学、正确的竞争观念，选择合适的市场位置，理性制定策略，避免过度竞争

望楼主采纳。

第一题，你这样想就容易明白了，当生产量不断增长时，市面上存在的该商品数量就会增多，这样东西多了就不值钱了，即价格下降。因此曲线斜率为负。会出现稳定均衡就很正常了。完事都有个度，超过了或不足就会出现亚均衡，甚至出现不稳定的情况。 这样好理解吧。我考试时经常去这么想。学这些不能死记硬背，要结合你日常生活去灵活掌握它，这样才能真正接受。愿你好运

为什么要问这些问题：具体内容详见 高鸿业主编的《微观经济学》，里面很详细！

一、需求：
需求指的是消费者在一定时期内的各种可能的价格下愿意而且能够购买的该商品的数量。而需要指的是消费者想得到某种商品的愿望。需求不是自然和主观的愿望，而是有效的需要，它包括2个条件：消费者有欲望的购买和有能力的购买。
消费者有购买某种商品的愿望是因为该商品有满足人的某种欲望的能力，即效用。一种商品要具有效用，必须具备2个条件：必须有用和稀缺。因此在每一个价格水平下，消费者的需求量都应是给他带来最大效用的商品数量。
影响需求数量的因素有：商品的自身价格（需求量随着价格上升而下降，随着价格的下降而上升）、消费者的收入水平（需求量随着收入水平的上升而上升，随着收入水平的下降而下降）、相关产品的价格（需求量在本身价格不变的情况下随着价格的上升而上升，随着价格的下降而下降）、消费者的偏好（需求量随着偏好的上升而上升，随着偏好的下降而下降）、消费者对商品的价格预期（需求量随着价格预期的上升而上升，随着价格预期的下降而下降）等。
需求曲线是需求价格与需求量的关系用数学形式绘制的曲线，总是向右下方倾斜。这是因为1、由于边际效用递减（即在一定时间内，一个人每增加一单位某商品的消费所增加的效用），随着消费总量的增加而减少，而消费者愿意为满足效用而对某种商品付出的货币，即需求价格，是由其所获得的边际效用而定的，因此，需求曲线是向右下方倾斜的。2、由于替代效应和收入效应两种影响的共同作用引起的：当某种商品的价格下降后，这种商品向对于其他商品变得相对便宜，因此，消费者会用这种变得相对便宜的商品去替代其他商品，这种影响就是“替代效应”。在商品价格下降时，消费者为了达到同样的满足程度所需花费的支出减少了，消费者会用这些增加了的收入去增加购买这种商品，又会使这种商品的需求进一步增加，这种影响就是“收入效应”。对正常商品，这两种效应都是正的，它们共同作用决定了当商品的价格下降时，商品的需求量增加，这就导致了商品的需求曲线会向右下方倾斜。
需求量的变动指在其他条件保持不点，当商品本身的价格发生变动时，商品的需求量沿着既定的需求曲线变动。而需求的变动指的是当商品本身的价格保持不变时，消费者的收入，或者是相关商品的价格，或者是消费者的偏好发生变动，会引起需求曲线向左或向右平行移动。
需求的变动将会引起均衡价格的变动。需求变化的后果为：1、如果其他因素保持不变，当消费者的收入增加时，需求曲线会向右平行移动；当消费者收入减少时，需求曲线则向左平行移动。2、当替代品价格上升时，需求曲线会向右平移，反之则向左平移；当互补品价格上升时，需求曲线会向左平移，反之则向右平移。3、当消费者对某种商品的偏好增强时，该商品的需求曲线会向右平移，反之则向左平移。
由于商品的需求受到价格和收入的影响，就有了需求弹性的概念。需求对价格变动的反应，或者说是价格变动应起的需求量变动的幅度，称之为价格需求弹性。具体而言，它是在某种商品的价格变动时，用价格变动的百分比除需求量变动的百分比而得到的数值。由于两者的增减总是处于相反的方向，所以其结果是一个负数。但为了表述方便，把价格需求弹性定义为一个正值。
当需求弹性大于1时，此类商品为富有弹性商品，随着价格的下降，销售收入上升，随着价格的上升，销售收入下降。当需求弹性等于1时，此类商品为单一弹性商品，价格的增减对销售收入无影响。当需求弹性小于1时，此类商品为缺乏弹性商平，随着价格的上升，销售收入上升，随着价格的下降，销售收入下降。当需求弹性等于0时，此类商品为完全无弹性商品，随着价格的上升，销售收入以同比例上升。当需求弹性为正无穷时，此类商品为完全弹性商品。
二、供给
供给指的是生产者在一定时期内在各种可能的价格下愿意而且能够提供出售的该商品的数量。这种供给是指有效供给，必须满足两个条件：生产者有出售的愿望和供应的能力。
影响供给数量的因素有：商品的自身价格（供给量随着价格上升而上升，随着价格的下降而下降）、生产成本（供给量随着生产成本的上升而下降，随着生产成本的下降而上升）、生产的技术水平（供给量随着生产技术水平的上升而上升，随着生产技术水平的下降而下降）、相关产品的价格（供给量在本身价格不变的情况下随着价格的上升而上升，随着价格的下降而下降）、生产者对未来的预期（供给量随着未来预期的上升而上升，随着未来预期的下降而下降）等。
供给曲线是供给价格与供给量的关系用数学形式绘制的曲线，总是右上方倾斜。这是因为：1.厂商是以追求利润最大化为动机的，在不同的价格水平下，生产者愿意并且能够提供的产品数量，应该在既定的价格下能给他带来最大利润或最小亏损的产品数量。厂商利润最大化的短期均衡条件是：（其）边际收益=边际成本=产品市场价格，因而厂商的短期边际成本曲线上的每个点对应的价格下都有一个最优均衡产量，这也是生产者愿意并且能提供的产品数量，所以供给曲线与边际成本曲线是重合的。2、由于边际报酬递减规律，随着产量扩大，边际成本是先递减后递增的。当产品价格较高时，厂商有盈利并会扩大产量，直至边际成本与价格相等时候达到短期均衡，厂商获得最大利润，此时对应的产量是厂商愿意提供的最优产量；当产品价格很低，低到等于平均可变成本时，厂商在边际成本等于价格时，产量是亏损最小的最优产量，此时厂商继续生产仍能弥补可变成本，但是如果再低，则厂商会停止生产，不再愿意供给。所以，供给曲线是短期边际曲线高于平均成本曲线最低点的曲线部分，此部分中，边际成本曲线是向右上方倾斜的，因此，短期供给曲线也是向右上方倾斜的。
供给量的变动指的是在其他条件不变时，由某商品的价格变动所引起的该商品供给数量的变动。在数学图形中，这种变动表现为同一既定的供给曲线上点的运动。而供给的变动指的是在某商品价格不变的条件下，由于其他因素变动所引起的该商品的供给数量的变动，表现为供给曲线的位置发生移动。
供给的变动也会引起均衡价格的变化，供给变化的后果为：当替代品价格下降、互补品价格上升、预期商品价格上涨、技术水平进步时，供给曲线向右平行移动；若上述因素发生引起供给数量减少的变动，则供给曲线向左平行移动。
三、市场均衡
在供给和需求的互相平衡下，市场同样会达到一个均衡的状态。市场的均衡过程就是商品均衡价格是商品市场上需求和供给这两种相反的力量共同作用的结果。
市场均衡，分为局部均衡和一般均衡。如果市场上只有一种或几种商品达到供求平衡，这是局部均衡。如果所有的商品都达到了供求平衡，这就是一般均衡。必须强调，一般均衡才是真正的均衡，局部均衡只是暂时的均衡。
当市场价格偏离均衡价格时，一般在市场机制的作用下，这种供求不相等的非均衡状态会逐步消失，自动回复到均衡价格水平：首先，当市场价格低于均衡价格时，商品供给量大于需求量，出现商品过剩，一方面会使需求者压低价格，另一方面又会使供给者减少商品供给量，这样商品的价格必然下降到均衡价格水平。相反，当市场价格低于均衡价格时，需求量大于供给量，出现商品短缺，一方面迫使需求者提高价格，另一方面又使供给者增加商品的供给量，这样该商品的价格必然上升，一直上升到均衡价格的水平（在其他条件不变的情况下，需求变动分别引起均衡价格和均衡数量的同方向变动；供给变动分别引起均衡价格的反方向的变动，均衡数量同方向变动）。

效用论

基数效用论是研究消费者行为的一种理论。

基数效用论是19世纪和20世纪初期西方经济学普遍使用的概念。基本观点是：效用是可以计量并可以加总求和的。表示效用大小的计量单位被称为效用单位(Utility unit)。因此，效用的大小可以用基数(1、2、3……)来表示，正如长度单位可以用米来表示一样。基数效用论采用的是边际效用分析法。基数效用论认为效用大小是可以测量的，其计数单位就是效用单位。

例如：如下表所示，在一个人很饥饿的时候，吃第一个包子给他带来的效用是很大的，以后，随着这个人吃的包子数量的边续增加，虽然总效用不断增加，但每一个包子给他带来的效用增量即边际效用却是递减的。当他完全吃饱的时候，包子的总效用达到最大值，而边际效用却降为零。如果他还继续吃包子，就会感到不适，这意味着包子的边际效用进一步降为负值，总效用也开始下降。

消费者行为

50年代英国有个STRAND牌香烟上市,他们搞了一个电视广告:内容是一个穿着军用雨衣的男人深夜步行在黑暗的街道上,站住了,点燃一支STRAND香烟,然后漫漫消失在夜幕中…….它的意思是STRAND是个好伴侣,它安慰着你的孤寂.

分析

这个广告播出后,竟使这个牌子急剧垮台,甚至无法试销出去.原因是人们认为这个牌子是属于那些伤心,孤独甚至失落者的东西,而香烟应是高兴时分享的.

生产和成本
任何产品，它所谓的生产成本实际上都分两类，一类是生产产品的劳动工具，就像餐馆里用的锅碗瓢盆，蛋糕房里制作蛋糕的模具，工厂里生产产品的机器等等。另一类则是则是生产产品所用的原材料，餐馆要开火，就得买菜；蛋糕房要开张，鸡蛋面粉是必不可少的；一个工厂要卖出产品，没有原材料也是不行的。劳动工具是可以反复利用的，虽然一次性买入这些东西得花大价钱，但是当我们批量生产产品时，分摊到每个产品头上的成本就并不是那么多了（事实上生产的产品越多，成本越小）。真正提高产品成本的，是那些原材料，应为这些原材料在多数情况下都是一次性的，生产一个单位的产品，就得用一个单位的原材料。事实上在同等条件下，不论生产多少产品，人们在劳动工具上的开销都是不变的，变化的都是生产产品所用的原材料，而相对而言，这一部分开销则是微不足道的。随着产量一步步的提高，对于劳动工具的开销在这之中所占的比例也越来越小。实际上对于供应方而言，在产量提高的情况下，是否真的需要供应这么多的产品就是一个问题了。
当然，在刚才的论述之中，没有考虑人力的问题。不过就你所提出的问题来看，产量的提高应该不是随着人力资源的提高而提高，到更像是随着技术的提高而提高。

如果制造蛋糕需要花费一百块购买工具，一个蛋糕的利润是一块钱，那么我们生产一百个蛋糕就可以收回在工具上所花去的成本。那么我们是否还要生产地一百零一个呢？事实上生产第一百零一个蛋糕的成本已经下降了，因为这之中我们不需要再另出工具的费用了，我们需要的只是再买一份生产一个蛋糕的原材料（就像是鸡蛋、面粉之类的）而已。这个时候，生产一个蛋糕的供应弹性就增加了，因为我们不是一定要生产它，我们的成本已经收回了。

需求、供给和价格

有人说，气候不好对农民不利，因为谷物歉收，会减少农民的收入。但也有人说，气候不好反而对农民有利，因为农业歉收后谷物价格会上涨，农民因此而增加收入。试运用所学经济学原理对这两种说法给予评价。
分析：评价气候不好对农民是否有利，主要看农民的农业收入在气候不好的情况下如何变动。气候不好对农民的直接影响是农业歉收，即农产品的供给减少，这表现为农产品的供给曲线向左上方移动。如果此时市场对农产品的需求状况不发生变化，即需求曲线保持不变，那么农产品供给的减少将导致均衡价格的上升。
一般来说，人们对农产品的需求是缺乏弹性的，由需求的价格弹性与销售总收入的上升之间的关系可知，此时农民的农业收入将随着均衡价格的上升而增加。因而在需求状况不因气候不好发生变化并且对农产品需求缺乏弹性的情况下，气候不好引致的农业歉收对农民增加收入是有利的。
当然，若需求状况也同时发生变化，或者需求不是缺乏弹性，那么农民将不因气候不好而得到更多的收入。由上述分析可知，对这一问题的回答应该首先对农产品的需求弹性及需求状况做出假定，而不能笼统地下判断。

推荐你看高鸿业版的微观经济学，里面有详尽的解释，包括例子和图解及文字。第一、二、三章的内容

这还不好理解，看书去！

---

关于西方经济学的问题~超急~超复杂！视频