西方经济学

西方经济学的主要概念是什么？~

西方经济学：西方国家的政治经济学范式

我也是跨专业的，我以前学法学，现在读西方经济学。说一下我的感受吧。
首先，经济学并不难，我初识经济学是从高鸿业的第一版开始的，正是因为本科时偶尔看了一下这本书才产生对经济学的兴趣的。
其次，西方经济学是有自己的一套体系的，学之前至少要了解一下。她分为微观经济学和宏观经济学两部分。
微观部分主要讲消费者理论、厂商理论、市场理论。这个论证过程是很有逻辑的。消费者最求效用最大化+厂商最求利润最大化=>在这两个前提下研究市场的均衡状态。微观基本就讲这些。这部分是西方经济学发展的起初内容，因为那时强调自由和“看不见的手”的作用，反对政府的干预。所以也叫做古典经济学。

后来（二战后）由于经济危机爆发，古典经济理论自由放任的思想在经济学领域站不住脚了，凯恩斯站出来了，推出了另一套理论体系：政府对市场的干预（宏观经济学部分）所以微观和宏观不是并列的，而是时间前后出现的，就像《红楼梦》原著是曹雪芹，蔡锷后来写了后面部分，但他们都称《红楼梦》。
宏观主要讲政府行为对市场的干预以及市场的总量运行，这里面的东西是非常丰富，发展到现在已经不仅仅是原来的内容了。

至于你说的什么这学派那学派，先不要管，有个印象就行了。这些所谓的学派所起的作用只是在你研究问题是做一下借鉴，用到的时候详细了解一下，毕竟他们大部分都已经成为历史，并且没有全部被主流经济学接受，对于初学者没必要记得滚瓜烂熟，也不可能记住，因为你们连最基本的东西都还没有理解，更不能理解这些“一家之言”。尽管如此，还是不能否认这些各种学派对经济学发展的巨大推动力。
最后，遇到不会的地方就先放下，可能答案有时候会在后面出现，多看几遍才能理解透彻，经济学是一门很有魅力的学科，好好学吧。

都是尹伯成习题集的原题啊，我给你标准答案！

1、最低限价和最高限价的实行表明了对市场机制运行的干涉，其结果可能使商品的均衡点不能达到。另一方面，当政府对该商品的生产者给予单位现金补贴或征收单位消费税时，均衡点虽会改变，但仍然由商品的市场供给曲线和需求曲线的交点所决定。这时就说政府在通过市场起作用，而不是干涉市场的运行。为了达到某种目的，政府通过市场机制起作用比直接干涉市场的运行更为有效。在现实世界中，前者有替代后者的趋势。

2、不违背边际效用递减规律。因为边际效用是指物品的消费量每增加（或减少）一个单位所增加（或减少）的总效用的量。这里的“单位”是指一完整的商品单位，是边际效用递减规律有效性的前提。对于四轮子而言，必须是有四个轮子的车才成为一单位，三个轮子不能构成一辆四轮车，因而每个轮子都不是一个有效用的物品，增加一个轮子才能使车子有用。因此，不能说第四个轮子的边际效用超过第三个轮子。

3、对农产品，应采取提价的办法；对电视机、录像机这类高档消费品则应采取降价的办法。
根据需求的价格弹性与销售总收入之间的关系，我们知道，对需求富于弹性的商品来说，其销售总收入与价格成反方向变动，即它随价格的提高而减少，随价格的降低而增加；而对需求缺乏弹性的商品来说，其销售总收入与价格成正方向变动，即它随价格的提高而增加，随价格的降低而减少。所以，为了提高生产者的收入，对农产品这类需求缺乏弹性的必需品应该采取提价的办法，而对于高档电视机、录像机这类需求富于弹性的高级奢侈品应该采取降价的办法。

---

西方经济学视频