西游记看电视比看书好辩论词

西游记看电视比看书好辩论词？~

西游记如果想写辩论时建议还是看书比较好，因为书上记录的比较详细，不像电视剧那样。建议看书能从中吸取到更多的精华。

电视剧是根据导演或者编导的理解进行拍摄，即使再尊重原著，也不可避免出现主观上的理解偏差，而且在电视后期上的制作限制，不可能把吴承恩笔下所描绘的仙境，拍出来，唯有通过自己的主观理解，和充分想象才能体会那样的文学巨著。　　
西游记那样的名著，绝不是在电视剧里一集一集那样就可以体现出来的，我们要了解名著的渠道的绝不是那样的文化快餐，我们需要的是认真品读，绝不是看电视一样的走马观花，体会不到书中深意。

看电视禁锢了我们观察和思考的能力，而看书确给了我们更多的想象和思考的空间
电视剧固定人物印象，与书籍阅读相比，不利于读者自身想象，难在第一时间引起读者的自主思考。而且大多电视剧经过改版，很难保留原著精髓。
想象力，书特别能有想象力的空间，是所有其他音频或者视频类所不能取代的，文字是他们的创作来源，文字是最原始的状态。如果说深一点，想要更优自己的提升，文字/阅读无疑是最好，没有之一！
四大名著属于古典文学,书中带有作者的思想看书更能体会齐精华,每个人在看到文章时都会有不同的感受,但是电视剧不管怎样多少都会有所改编，我们根据演员的表演来判断剧情的发展，也就是根据演员自己的理解来判断。不同的社会经历会导致不同的理解而且表演不一定就能展现出故事原意。由中国出版科学研究所主持完成的最新科研成果《全国国民阅读与购买倾向抽样调查（2004）》显示，生活节奏的加快和媒体多元化发展成为我国国民阅读率总体呈下降趋势的重要原因，2003年比1998年下降了8.7％，连续调查结果显示，五年来我国国民的读书率持续走低。对各种媒体的接触率排在前三位的是电视、报纸和图书。

西游记的电视非常的形象，把每一位人物都演得淋漓尽致。不信？你想，猪八戒去打妖怪，那倒打一耙，让人回味无穷。那看书，一扫而过，让人看了就不想再看。电视剧，令我们无比期待；而那厚厚的书，哎~令人好怕！并且能加深我们的印象。总之，还是看电视的好呀！请问，正方还有什么意见吗,多多指教！

看书书中的内容可以自己想象没有局限性而且书中内容大多一致但是看电视有一些编剧会增加或者减少一些情节而且看了电视后内容有一个固定的画面而且画面名著电视翻拍几率大每一看书，书中的内容可以自己想象，没有局限性，而且书中内容大多一致，但是看电视有一些编剧会增加或者减少一些情节，而且看了电视后内容有一个固定的画面，而且画面名著，电影是翻拍几率大美一个名著。

看电视看到的是形象，不要通过脑子想就知道是什么样子的，看书看到的是文字，脑子里要想像才知道是什么样子，所以看书比看电视的任师傅活动要广复杂些，能更能锻炼我们的思维。

书才是真正体现出作者的思想，书给人更多的是想象空间，叔让人回味无穷，书让人忍不住一遍又一遍的翻看，阅读，看电视，禁锢了我们观察和思考的能力，而看书却给了我们更多的想象和思考的空间，电视剧固定人。

西游记电视是非常形象的，比看书有趣得多，更能加深我们的记忆，不用像看书那样麻烦，厚厚的一本，令人害怕看书。而且看电视很容易看懂，不费劲，又轻松愉快。电视剧西游记就是给人观赏的，不然我们还都不看西游记啊！（只要多讲看西游记电视的好处就行）

尊敬的主持人、评委、对方辩友，大家好！
今天我来阐述我方观点：西游记看电视比看书好。
首先，西游记是一部经典的电视剧，它以生动的形象、丰富的音效、以及华丽的特效，深深地吸引着观众的眼球。通过电视观看西游记，不仅可以享受更加立体的视听效果，还可以更好地理解故事情节，感受其中的文化内涵。
其次，西游记是一部非常长的文学作品，需要耗费大量的时间和精力去阅读。相比之下，通过电视观看西游记，不仅可以节省时间和精力，还可以更方便地理解故事情节，减少阅读的疲劳感。
此外，对于青少年来说，西游记是一部有趣的电视剧，可以激发他们的兴趣和热情。通过电视观看西游记，可以更好地吸引他们的注意力，增加他们对传统文化的认知和理解。
最后，我方认为，西游记作为一部经典的文学作品，其价值不仅在于故事情节的精彩，更在于它所蕴含的文化内涵和历史意义。通过电视观看西游记，可以让观众更好地领略到这种文化价值和历史意义。
综上所述，我方认为，西游记看电视比看书好。当然，这并不意味着看书不好，只是对于这部经典的电视剧而言，通过电视观看可以更好地理解和感受其中的文化内涵和历史意义。谢谢大家！

看电视好，因为看电视扩展视野，看电视很容易看懂。更能加深我们的记忆。通俗易懂。

---

西游记看电视比看书好辩论词视频