中国历史上哪个朝代的军队相对来说更强大？对外战争或平叛的效果都非常厉害的军队？只算大一统的王朝军队

中国历史上的对外侵略战争有哪些？~

别看中国的近代是一直被国外欺负的对象，但是在古代，中国可以说是当时的世界大哥，都是我们去侵略对方的，但是如果说不为人知的还没有几个，而一般人不知道，只有熟悉历史的人知道的对外侵略还是有不少的。
要说最远的还要数那马背上的天骄了，也是他将中国的版图阔到最大，他就是成吉思汗了，一个杀嘚敌人都胆寒的人，当时他的蒙古西征，都从亚洲打到了现在的阿富汗去了。而他的子孙建立的元朝，也是很强的，也打到过泰国。

还有就是汉，当时的汉朝天子也被称为大汉天子。虽然在边疆上有匈奴的威胁，也时常进犯。但是还是有一些杰出的将领打得匈奴一直后撤，就好像霍去病一般，分狼居胥，打得匈奴一直往北撤。

还有当时的大理国，也就是现在的云南等地，但是有些时候还被称为大理国。我们都知道现在的云南衔接老挝，缅甸等地。而当时的大理国也是很强势呀，这些的领国们大理都曾经打过。
而现在的斯里兰卡，当时郑和下西洋的时候，路过此地，被当地的国王诱骗攻击，擒获当时斯里兰卡的国王，可以说是很戏剧化的了。

现在的印度，尼泊尔，外蒙古，不丹，朝鲜等地，这些现在中国的邻居，在当时是比较弱小的，被当时强盛的中国因为各种各样的原因，都是被侵略过的。
所以，被看近代我们中国是被欺负的，但是再往前翻中国还是很强的，再往后翻，现在的中国也是很强的。现在的中国是向往和平的。

说到古代国力最强，一般会想到唐朝，因为唐朝时的国际影响力最大。但实际上唐朝在很多方面，比如人口数量，财政收入，都比不上隋朝。
如果要说到绝对经济总量，那当然是清朝了，毕竟是历史发展的积累。说到绝对军事实力，应该是明朝，明朝火器运用得比较多，清朝本可超过明朝，奈何士兵素质过低，元朝虽已有火炮，但还是不够多（冷兵器与热兵器是没得比的）
但光说总量是没意义的，与同期世界比较更重要。这样，在经济上，毫无疑问是宋朝最强了，GDP占当时世界的四分之三，而且文化上也极度繁荣。至于军事上，则有得争论了，有人觉得横扫亚欧的蒙古人建立的元朝最强，有人觉得是扫六合的秦朝，有人觉得是唐朝。
真要选一个的话，自然要选相对相对综合国力比较强的。唐朝在经济，军事，文化，人民生活水平等方面比较均衡，在国际影响力上比较突出，所以，唐朝是中国历史上国力最强的朝代。

首先，说明我从来不认为成吉思汗的军队算是我们中国历史上的军队，我一直认为他们都是入侵者，如同日本一样，所以撇开不谈。清朝的情况和蒙古大有不同，算得上已经融入中华文明的，所以可以考虑进来。所以，我这里跟中国古代五大精锐部队并不一致，如果有不同意见请尊重作者的意义。

我是按在各自时代的水平与成绩来进行比较，具体如下：

一、一统天下的秦始皇军队 。
公元前230年到公元前220年左右，统一中国的秦军。
首先，说统帅，在统一六国战争统帅是王翦，对外战争是蒙恬，二人作为军事统帅，在同时期绝对是世界顶尖，王翦结束了战国纷乱的局面。并且第一次开发中国南部，当时开发南海，为华夏文明的发展，在军事上奠定了先河，战略意义可以说是深远，蒙恬通过军事手段，尤其开创中华文明的第二支真正意义的骑兵（赵武灵王是第一），同时修筑万里长城，这个算不算暴政，在军事上我们不讨论，但是在军事实力上，确实非常有贡献的，长城主要的作用是军事要塞，将匈奴骑兵的优势降到最低，二者都对匈奴的抵御也是非常有意义的，即使秦国灭亡，而匈奴也不敢入侵，为楚汉相争赢得时间，不至于有外国势力干预，是民族之大幸，否则五胡乱华的历史要提前500年发生，作为军事统帅，他们的贡献巨大。
其次，主要将领，李信、王贲、章邯、赢腾，他们作为高级军事将领的军事战术指挥水平，那是非常高，真正在当时无敌于天下，统一六国战争就可以完美体现，几乎无一败绩。

第三，武器装备，当时世界顶级，床弩和脚弩绝对闻风丧胆。
第四，震慑力，秦国以杀敌建功，杀敌后砍脑袋，这种行为很凶残，但是作为震慑力而言，非常有效。
第五，军事制度，兵屯制，军功制，寓兵于农，农忙耕作，农闲打仗，奖励军功，不分等级，这些措施在当时都是很先进的思想，一直沿用到现在（建设兵团制度）。

二、驱突厥三千里的唐太宗军队。
首先，统帅，李世民、李靖、李绩。李世民，大局观很强，战略思维在同时代的来说，简直是穿越来似得，天可汗，不详说；李靖，协助李孝恭攻取岭南，而后招抚岭南，而后去桂林招抚，这个意义非常深远，跟王翦比虽然差了点，但是在唐来说，就不一样，安史之乱后让北人可以南迁外，后期平乱的兵力多从这些地方招募，为唐中兴奠定基础，唐灭东突厥之战也是由李靖指挥，遏制突厥对华入侵，也震慑其他少数民族，为后来北庭都护府的建立奠定基础；李绩主要是征高句丽，我看到有回答说隋时期打服了高句丽，这一点是非常不认同的，隋三征高句丽，每次高句丽都是诈降，拖住隋军，然后袭击运输线，隋军战败，第三次征服，其实还没有，隋朝的叛乱就起来，高句丽只是说停战（当然是说请降，可是完全没有任何战败的意思），隋炀帝看到有台阶就赶紧下来，而后高句丽还因此非常得意，到了李绩征高句丽，一举灭了高句丽才算完。
其次，名将如云，凌烟阁二十四功臣无文官，文官都有厚厚军功，后期还有薛仁贵等人，战术指挥非凡。
第三，精锐部队——玄甲黑骑，每个骑兵都着装明光铠、鱼鳞甲，战斗力非凡。
第四，震慑力，万国来朝，可想而知。
第五，军事制度，李世民建立的分权制度，类似于三权分立，在军事方面，兵部作为统帅部，包含了类似我国现在的四“总”的职能，但是不能指挥军队，通过建立都护府，类似现代军区制（安史之乱就是李隆基将分权制度破坏，让安禄山拥有募兵权和财政权，李世民设定军事制度是不允许），来指挥军队，这也是唐朝军事强大的一个重要因素。
第六，战略思想，李世民当时就提出地缘政治，也是由于超前的地缘政治，通过军事扩张，促进经济、政治、经济、文化等各个领域迅猛发展。
在我看来，唐太宗建立的军事集团，是中国历史上最强的军队，没有之一，但是，考虑李世民是建立在隋朝的基础上所发展，相比较秦国的发展，底气相对不足，所以，排在第二。

三、驱匈奴两千里的汉武帝军队
第一，统帅，汉武帝，他建立中央集权制，帮秦始皇没有做完的事情，由他来完成，为后来抗击匈奴奠定基础；抗击匈奴、开拓丝绸之路这2点，通过军事和经济双重打击对手，非常高明。
第二，主要将领，卫青、霍去病、李广，都是抗击匈奴的杰出将领，卫青和霍去病主攻，李广主要负责守，都是为抗击匈奴作出重大贡献（当时军功制度并不完善，李广难封，主要是因为他是负责北平防御，没有任何攻击上面的成就，汉武帝只重视进攻，防御方面并不看重，所以，不是李广的贡献不足，而是制度问题）；霍去病“封狼居胥”，更是千古佳话。
第三，精锐部队——虎贲、羽林军、八百骠骑，打到匈奴要么归顺（现在西北各地，姓刘的，就有当时匈奴人的血液），要么远逃，去欧洲（匈牙利的部分祖先就是匈奴人），或者去了俄罗斯等。
第四，震慑力，饮马翰海，封狼居胥，可想而知。

四、不败传说——岳家军。
第一，统帅，岳飞，朱仙镇，500背嵬精兵大破十余万金军，撼山易，憾岳家军难，不解释。
第二，将领，王贵（虽然我不想说他，但是作为岳家军的主要将领，功不可没）、张宪、牛皋、岳云、高宠、杨再兴、等等，也是将星璀璨。
第三，精锐部队——背嵬军、踏白军、选锋军、游奕军，战绩不解释。
第四，震慑力——撼山易，憾岳家军难。

五、明末真正的精锐——关宁军。
第一，统帅，袁崇焕,洪承畴,吴三桂。袁崇焕.他的建军思想符合了当时时代的要求:从冷兵器时代到热兵器时代的过度时期.既需要有强大的火器兵种对敌人进行远程攻击,又由于很多时候避免不了大规模的近战,所以也需要像骑兵这样的强大的近战兵种.可以说,有了强大的火器兵种和强大的近战兵种的军团,才能真正地无敌于天下。
第二，将领，祖大寿,左良玉。
第三，精锐部队——夷丁突骑，关宁军精锐的精锐，镇守山海关，满清八旗军不能南下放马一步。
第四，震慑力——宁远大捷，抵抗努尔哈赤三十万大军；宁锦大捷，红夷大炮，威震天下。

六、东晋门阀的雇佣兵——北府兵。
第一，统帅，谢安、谢玄。
第二，将领，刘牢之、何谦、诸葛侃、高衡、刘轨、田洛及孙无终。
第三，震慑力——淝水之战，大败前秦军队，八万晋军战八十万秦军，而北府兵作为先锋主力，造成八十万秦军溃败，创建的防卫长江下游的主要军事力量。

第一个当属秦朝军队。横扫六合，锐不可当。北却匈奴，胡人不敢南下而牧马。
第二个我认为是隋朝军队。隋炀帝二十出头就率领51万大军南下灭陈。结束了持续了几百年的南北朝乱世，国家重归统一。出兵东北，迫使高句丽称臣。御驾亲征西北重新开拓因战乱荒废的丝绸之路，曾至甘肃青海，西域诸国俯首称臣。北方使突厥分裂成东西两部分，为后世唐朝盛世在边防方面奠定基础。
唐朝基本承袭隋朝，但不如隋朝。尤其中后期总打败仗。李世民在的时候就打过败仗。藩镇割据，听调不听宣。
宋朝不算大一统的朝代。与辽西夏金吐蕃大理诸国属于并立政权，别的就不用提了。军事环境在历朝最复杂，但是挺过了很多年，着实不易。虽然太祖之后没有可以称道的战功，但情有可原。
汉朝一半一半吧。比秦朝差了很多。初期靠着和亲求得喘息。但是卫青北逐匈奴，霍去病封狼居胥，窦宪燕然勒功，都是值得大书特书的。
元朝军事实力强，源于重骑兵机动作战能力强。但是装备战术都不行。所以说只识弯弓射大雕。勇武有余。战略弱智。野蛮的打法野蛮的统治。
明朝也是一半一半吧，赶走了奴役汉人的蒙古人，恢复大汉衣冠。有装备先进的神机营，拥有大量火器。郑和海船雄视南海，今天中国南海主权要归功于他。不和亲不赔款不割地不议和，号称世界历史上最有骨气的国家。天子守国门，君王死社稷。不管多么昏庸多么软蛋的皇帝，从来没有对外屈服过。崇祯死时，国门依旧守住了，算是完成了对国人的承诺。对外态度强硬，精神可嘉。但由于体制问题，内乱不断，最后也是因为后院着火才完蛋的。
清朝我就不说啥了，完全倒退回元朝。弃置火器不再研发，也渐渐不再使用。外国军队几次入侵京城，统治者毫不犹豫逃跑，弃置百姓于不顾。比照明朝，这实在是个猥琐的朝代。虽然入主中原，但不是明朝军力不如它。另有因缘际会。
更完了。

如果说相对强大的话那汉朝当之无愧。

首先对外战争，因为由于铁器的广泛使用以及社会生产力的进步使汉朝已经有能力把北方游牧民族彻底打垮，并迫使其迁移。在面对身穿兽皮，手拿石器的蛮人时，已经装备有锁子甲，铁武器的汉朝军队拥有绝对优势。

然后对内平叛，汉朝的政局相对稳定，国内动荡也是稍剿即平，已经不可能再出现秦末那种斩木为兵，揭竿而起的奇迹，也从侧面说明了军队在其中起到的重要作用。而且由于汉初以军神韩信为首战略家们的活跃表现，也使只凭勇力的单调征伐向兵法诡异的谋战方向发展，使军队跟乌合产生了更大的差距。

最后统一战争，汉朝的统一虽然只是继秦之后，但一反暴政，与民休息，所以秦只能说是形式上的第一个大一统封建王朝而汉才应该是真正意义上的第一个。
当然，如果说绝对强大的话，装备有开花弹，葡萄弹，以及各种先进火器的明朝军队才是各中翘楚，只不过由于朝政腐败使得国家根本没有能力去利用这样强大的军队啊。

秦代很强大，但比起军队来秦的战略更强大，所以统一七国的是另外六国的短视。

隋唐很强大，但同时代的游牧民族也很强大，因为铁器，马镫等等中原先进技术已经成为人所共知的秘密。

宋代很强大，但如果可以多给他一百年的话，那么热兵器代替冷兵器也许会先出现在中国，因为西方人今天的成就无非起源于无知无识的蒙古人把中原文明当作垃圾随意输入西方。

元代很强大，但如果不是南宋汉人跟南明时那样自愿倒戈蒙古人的铁骑是过不了长江的，而西方世界那时还很弱小，小邦寡民必然抵挡不住可以跟中原文明叫板的游牧骑兵，所以仔细想来创造元代神话应该是蒙古野马。

明清很强大，但一个是朝政腐败，自乱阵脚，一个是刻意压制，矫枉过正。当八国联军打进北京时还曾发现过被清政府封存的明代火器，具说有些几百年前的明军装备洋人竞然也搞不懂。

在中国历史上几乎哪个朝代与同期的别国相比其军事实力都是非常强大的，但要问是最强的个人认为是元朝，由蒙古人建立，所以在世界历史上被称作，蒙古帝国。军队战无不胜，几乎统治了整个欧亚大陆，是人类史上最大的帝国，也是唯一一个能做到这点的帝国

汉，建国时击败了强秦和战神项羽，建国后打败了匈奴、乌桓、南越，对内平息过七王之乱、王莽篡汉以及黄巾起义，最终因为权臣篡位而不是战争灭亡。相比其他朝代，在军事上的记录都没有汉好看

---

中国历史上哪个朝代的军队相对来说更强大？对外战争或平叛的效果都非常厉害的军队？只算大一统的王朝军队视频