山东一银行错将4千取成4万，客户不愿还是否能将多的钱占为己有？

~

首先，这名男子不愿意归还钱，也不可能将这笔钱占为己有的，因为在法律的范围判决下，这笔钱是属于不当得利的。对于这次的事件，网友们是非常关注的，毕竟做这样的事情在我们的日常生活当中时常发生，不过一般情况下都是银行工作人员少给钱，而这一次是多给了一些钱，那么我对于这次的事件是如何看待的呢？接下来通过以下几点跟大家分析一下。

这些钱应不应该归还？

首先在这里可以肯定的跟你说，这些全不仅应该归还，而且必须得归还才可以，首先，每一笔从银行出去的钱都是有记录可以查询到，这一次主要是因为工作人员的失误才将40000元交给了这名顾客。正是因为在晚上查账的时候发现了这笔取款的异常，所以才会要追回这笔钱。

法院的判决如何？

其实从法院的判决就可以看出，法院也是认定这笔钱肯定是要归还的，而且除了归还剩余的26000块钱之外，这名男子还必须支付其同期的利息才可以。所以说这名男子之前所有的行为完全是吃力不讨好，虽然他此前已经承认了自己多拿了钱，并且归还上1万块钱，但是对于剩余的26000块钱，他就一直拖延。

如何看待这一次的事件？

其实这一次的事件本身是非常简单的，只不过在后来的过程当中，因为这名男子不断的拖延，才导致双方闹上了法庭。从最后的审判结果也可以看出，像男子这样的行为是完全不可取的，他当初直接将钱归还给银行，就完全没有任何事情，说不定还能得到一个奖状。所以在这里也告诉大家在银行的时候如果真的碰到了人家说给你钱的情况一定要及时归还避免以后出现其他的争端。

不可以占为己有。银行因柜员失误造成银行损失，经查实之后，客户应当将多的钱返还。但是客户拒绝返还，这就不仅仅是个人道德问题了，是有法可依的，这一行为是违法的，属于不当得利行为，被认定为不当得利的钱财是需要归还的。

不能占为己有，即使银行错给多了钱，用户也应该通过正当渠道归还，这属于不当得利，没有合理的劳动依据，不合理

不当得利是指，没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益的一种法律关系。不当得利制度对民事主体之间的财产流转关系有调节作用，目的在于恢复民事主体之间在特定情形下所发生的非正常的利益变动。本事件中，客户因为银行工作人员失误无故获得36000元，银行遭受经济损失，银行的损失和党先生获得利益之间存在因果关系，且党先生获得的利益也没有合法根据，符合不当得利的构成要件，所以党先生应将不当得利返还。

当然是不可以的，多了你需要还给银河，他们会多少给你一点补偿品，但是不能自己留下，因为那是不属于你的东西，如果不归还可能要付些责任了。

---

山东一银行错将4千取成4万，客户不愿还是否能将多的钱占为己有？视频