不是有钱而善良，是因为有钱所以才善良吗？

~

不是有钱而善良，而是有钱的才善良，这句话我觉得还是有一定道理的，因为它体现在两个生活状态中，有钱善良它是同时存在的，有钱才善良是存在前提关系的，这是完全不同的两种关系，大多数人是后者。

有钱才善良是大多数人的生活需求，也是现实条件的要求。因为有句话叫做穷则独善其身，他则兼济天下，当自己的收入都不能满足自己的生活需求的时候，就谈不上什么善良，因为连自己的生活都解决不了，谈何去帮助其他人呢？当自己有了足够的经济收入的时候，多到自己可以捐出去一部分，而不影响正常生活的时候，人就会有善良的体现，很多的企业家不断对外捐钱就是他们有足够的经济能力，而且他们愿意去做这些事情。

有钱才善良体现有钱这个前提，也就是说经济上没有问题的时候才能去展现自己的这种善良，然后它也是一种现实生活的要求，因为企业家做大到一定程度的时候，行业的竞争就已经非常激烈了，真正的死对头就那几家想要在市场中占据更多的份额，就得在消费者心中留下更好的印象，这种印象的改变应该是依赖于这种慈善活动的，如果一家企业不承担相应的社会责任感，不去做相应的慈善行为，消费者就会认为这家企业没有基本的善心，它的企业形象是有问题的。

并不是说有钱才善良的人就不够善良，而是说大多数人在没有钱的时候谈不上善良，这个行为善良和善心是两回事，善心只是有善良的心，善良是要真的能够做一些事情的才能被称之为善良，人要有基本的物质条件保证自己最基本的生活，才能去做那些更有利于其他人生活的事情。

善不善良钱不是唯一的评判标准，我们没有钱可以做很多实事，比如闲暇时间去孤儿院照顾小朋友，扶起摔倒的老奶奶（需要勇气）

是的
穷人靠单纯的努力奋斗恐怕也不能完成阶级晋升，这一真相是否会导致恶的发生？然而促发恶的根本原因到底是社会不可避免的残酷竞争机制造成的，还是富人对于穷人根深蒂固的成见造成的？壁垒和规则是富人搭建的，所以他们可以游刃又疏离，个别人的死并不会改变规则，而穷人穷尽一生的努力，以为能够过上想要的生活，却不知在富人眼里那属于“气味”的阶级印记是抹杀不了的。

我认为不是这样的。善良是人的本心，相信人本善。而有了钱之后就会产生一定的欲望，善良也就被穿上了一层外衣可能并不是人的本心。

善良和金钱并没有什么关系。一个富人，也有可能是一个善良的人。而一个穷人，也可以是一个善良的人，所以善良和金钱并没有必然关系。

---

不是有钱而善良，是因为有钱所以才善良吗？视频