怎样评价郭敬明的《小时代》
1.他同时满足着中学生以下的幻梦：相比很多小说作者关注于某一个点，郭敬明要贪心一些。但这是必要的，因为，他不是在纯粹的自我表达（这件事我们放在后面说），他更像一个礼数到位的餐厅老板，给自己的客人端上色香味俱全的拼盘，一样都不能少。从商业的角度讲，郭满足的需求很精准、全面。2.因为这部电影让我们不可避免地想起另一部著名电影——Devil wears Prada——我开始胡思乱想。郭敬明的前两部作品都曾被指责为抄袭，《小时代》（2008 年）虽然未被指责抄袭，但显然，它「借鉴」了《时尚女魔头》（2006 年）。很多人以为，文字好＝会写故事，其实完全不是这样。在起点中文网上，你能看到大量会编故事但文字苍白如水的人，在很多论坛里，你能看到大量文字精致但完全不会写故事的人。这是两种技巧，兼具的人并不太多。它究竟是对是错，就看你的主观判断了。但它的确有效。3.对于郭敬明这种有巨大影响力、且写了许多本书的作者，无论你有多不喜欢他的书，你都不能否定他是有自我表达在里面的。以一名作者去衡量他，郭敬明并不令人佩服。他有很多表达，其中属于自我表达的部分，却太软弱无力了。在他的叙述里，大学生宿舍堪比豪宅；在他的叙述里，杂志主编、专栏作家处在社会价值链的顶端；在他的叙述里，成功人士是那样的肤浅；在他的叙述里，大富之家的母亲会像叫小姐一样给自己的儿子安排女朋友；在他的叙述里，上海是一个只有宏观景象却无任何微观生机的城市；在他的叙述里，爱情是如此的苍白，悲欢离合是如此无力；甚至，这部关于上海的电影里，就没有人在说上海话....所有这些，都让我这种年过三十的人有强烈的不真实感。细想之下，也难怪。郭敬明自己的生活是多么特殊的一个小世界。他是上海这座城市的局外人，大学没读完就成为全职作家，即使日后取得巨大成功，他的生活空间并没有被放大太多。很长时间里，他是个争议的、不受欢迎的人。因此，就像媒体写的，他很宅，活在自己的小圈子和奢华的房子里。我不负责任的猜测，即使在上海生活了很久，他并没有真的融入上海的日常生活。更不负责的猜测是，我怀疑他没有正经谈过恋爱...郭自己这方面的体验有限，写出来的东西自然只能卖给没有经历过这些事的人。但愿打愿挨，供需平衡。即使郭敬明已经功成名就身家过亿，可他念兹在兹的东西，仍然是有一些东西需要去证明。这是个好母题，但他的表达很微弱。作为电影导演，他的上帝之手只是草草的让主人公们经受委屈，最终取得成功。简单粗暴，皆大欢喜。所以，与其说他在创作、表达，不如说他的小说和电影就像史玉柱的脑白金，是准确定位一批用户后制作的品质合格的产品。4.无论是书还是电影，《小时代》都成功了。凡事都要抓紧主要矛盾，放掉次要矛盾。这方面，郭敬明是高手。次要矛盾，则是我们这些成年人在乎的，是否抄袭了别人，细节是否有真实感。他不在乎非目标读者的感受，因为他紧紧抓住了目标读者的心。相比郭敬明而言，太多创作者想要的太多，却也丧失焦点的太厉害了。5.真正重要的其实仍是郭敬明本人。他或许是中国这二十年来唯一一个认真去满足上述需求的作者。也许他通过仔细盘查自己的内心，把自己的欲望与幻想放大成了一代人的欲望和幻想。也许他不擅长写故事，但他找到了让自己完成小说的捷径。也许他描绘的世界是虚假不堪的，但他知道，他的读者并不在乎幻想的真实性，只在乎这梦幻泡沫有多华丽。吃到一口甜头，并不难。难得的是，郭敬明一锄头下去，小有所成，然后竟然反复耕作十年，打出一片市场来。他对自己所面向的市场的理解和相应的执行力，值得大多数创业者学习。得承认，作为创业者，郭敬明是顶级的。作为创作者？将他划入这个圈子，那就是你的错了。
90后怒答：非正统影评，侧面聊的一群喜欢这部电影的人初中的时候喜欢过郭四，高中定过《最小说》，当时是真觉得像笛安、七堇年那批写手的东西不错。从那上面开始看到的小时代，毕业那年好像正好写到第二部？？开始还觉得好炫目什么的，反正大学之后就不看了，原因是故事痕迹也太像《gossipgirl》和《穿prada的女王》以及品牌太多，我宁愿去看vogue。对郭敬明从粉转为路人也是因为之前不清楚抄袭事件直到大概11年的样子对那个事情有了完整的了解（以前看夏至未至还以为郭跟里面傅小司一样真的是冤枉的）。
我身边的同学也大部分跟我差不多，他们有些甚至就算知道了抄袭事件也没有改变对郭的看法（年轻人真的比较容易原谅喜欢过的人和偶像，以及，在我们郭嘉这个大环境成长起来的孩纸很多是对正版盗版、创意保护、文字抄袭这种事情不以为然的。），所以我朋友圈里面很多人都在夸这部电影好看，我问哪里好看，他们说画面不错，人也很漂亮。
摊手，你看，这才是郭的目标受众，他们价值观其实也没什么很大的问题，你要问我朋友会不会为了钱去做小三她肯定不会，她只是憧憬那些看起来华丽精致的东西和看起来很童话的爱情，也憧憬那堆好像很华美时尚的生活。她们喊了同班的同学一起坐在电影院里一边小声地笑着一边说天哪那谁谁好帅哦，至于故事情节？没关系，她们看了书才来看电影的，至于合理性？她们巴不得更梦幻一点，至于价值观？她们会奇怪地看你一眼
我觉得我还能心平气和地跟她们讨论这个话题是因为，我觉得每个人的成长其实是要自己负责任的，我对事情的辨识度其实很低，像很多软文我要仔细看才看得出端倪，很多谣言我也要查证才能辨真伪，很多价值观我要思考下才看得出问题，我并不是比她们聪明些才发现了小时代的不咋地，而是我自己学着和很多人一起引导我去学着思考、分辨这些东西（包括多谢知乎开阔了我的思维及眼界）。他们只是缺乏成长起来的时机及引导罢了
怎样评价郭敬明的《小时代》视频
相关评论：
祝马蝶反映了社会的多元化。郭敬明的《小时代》是一部反映现代都市青春爱情生活题材的电影，一时间成为无可替代的热播电影。上映后，引起了巨大反响，引发全面大讨论。这部电影是根据郭敬明的同名小说改编而成的，由郭敬明执导，杨幂，柯震东，郭采洁等演员领衔主演，由和力辰光出品，影片的时间长度约为11分钟，已经...
祝马蝶郭敬明导演的《小时代》主要反应了现实生活中真实的生活投影，是一部现代都市爱情的青春题材电影，在很多的价值观表现上都能和身边的生活产生联系。《小时代》这部电影在整个内容中，包含了“车祸、整容、癌症、背叛”这些必要的故事情节，给观众的眼光带来刺激感，连导演自己都感觉到故事期间的起伏。在这部...
祝马蝶所以《小时代》中搜集的各种品牌、符号和桥段,主要发挥着勾引、炫耀和讨好的作用。但是,这种“搜集癖式写作”在电影里遇到了问题。郭敬明喜欢搜集闪光的东西,水晶杯、玻璃房子、璀璨的圣诞树和绚烂的烟火,把上海描绘的“像撒了金粉一样”。此外,他还在电影中搜集各种光,但这种搜集在电影中制造了矛盾,简单来说,饱和...
祝马蝶但仍要为它点赞一句，它还是打动了时代的部分群体，绝大部分是20多岁的年轻人，因为小时代的奢华，对成功的想象完全镶嵌在他们心里，那种对黑暗无边的感觉，又是那么切合他们的现实，它的流行并非没有原因。没有深夜痛哭过的人不足以谈人生，没有看过小时代的人也不足以骂郭敬明。
祝马蝶（如果谁坚持看完片尾字幕，就会见证中国电影史以来片尾字幕最庞大密集的时尚logo集群，看得让人有密集事物恐惧症都快犯了），见到网上有不少人说《小时代》是中国版《暮光之城》系的电影，但，又怎样？从市场角度，但凡有人开始拿中国电影开始和好莱坞电影做对比，对极其落后的中国电影来说，已经算是...
祝马蝶小时代这个系列的电影陪伴了我整个初中时期，基本上每个暑假都会跟那几个要好的朋友一起去看看的时候就开心的时刻，也有伤心的时刻。
祝马蝶林萧、顾里、南湘、唐宛如、席城、顾源，一个比一个刻意雕琢的名字都属于郭敬明刻意雕琢的小时代，一个精致梦幻的时代，连唐宛如牙刷上的那只蟑螂都不怕人。小时代里也有人，有人就有暗流涌动。席城算计顾里，是一种非常典型的中国式逆袭。但是，这却是南湘的逆袭，南湘让席城去找顾里要钱，一句话暴露...
祝马蝶包括很多台词和桥段，都是原著里有的。 整个剧情和原著基本保持一致，当然也有不少新的编排，使电影版《小时代》给小说读者带来不一样的感受。能够大刀阔斧地重新编排这本书，也只有我是最适合的人选。郭敬明表示，原作人物很多，如何让他们都有表现的空间，这也是一个很大的挑战。
祝马蝶小时代虽然很烂，但值得嘉奖的是，这个片子确实有超出我想象的剧情出现：四姐妹为了赶场在高速上光脚奔跑那一段太意外了，当杨幂脱下鞋的那一刹那，我都以为全剧终了。
祝马蝶小时代 很多人都批评过《小时代》，把各种辱骂归类后，得到一句话——又俗又虚又不切实际。小时代的俗、虚、不切实际，体现在全片人物、音乐、布置及故事内容上，全部都是夸张的钱、夸张的情绪、夸张的情感关系……就是没有最为实际的中心主题，或者说，中心主题太俗，架不住同样“俗气”的大成本...
