电影《少年派的奇幻漂流》所想表达的主题思想是什么?

来自:    更新日期:早些时候
少年派的奇幻漂流到底想表达的是什么? 到底真实的故事是什么?~

这部电影的揭示了人性与兽性的对抗,引发了人们深思。与这场奇幻的故事不同的是影片源自于1884年的真实海难事件,船上没有动物,取而代之的是四个人,厨师、船长、妇人和孤儿,经历了多天的求救无果,凶残的厨师准备将孤儿杀害,妇人拼命阻止,但最后孤儿还是死于厨师的刀下,成为他们向海中获取食物的诱饵。

扩展资料《少年Pi的奇幻漂流》创造背景
2002年美国公共电视台采访小说《少年Pi的奇幻漂流》的作者扬·马特尔时,马特尔透露了该小说的创作灵感。他说自己寻找的是一种看似渺小但又能直接影响我生命的故事。他内心孤独,需要人生方向。这本小说就是他生命的方向和目的。
马特尔也指出这本书的创作灵感来自于一篇关于巴西作家Moacyr Scliar1981年小说《麦克斯和猫》的评论。小说是关于一位犹太裔德国难民乘坐救生船横穿大西洋的故事。
故事中主人公与一头美洲虎共享同一条船。Moacyr Scliar说马特尔没向我打招呼便使用了我的故事,他曾经考虑过追究此事,但与马特尔交涉之后又放弃了。
参考资料百度百科-少年Pi的奇幻漂流

大多数观众对影片中浮岛那个片段的解读,也不是太深入,其实这隐含着一个更大的残酷事实,比我们所有人想象的都更要残酷。这个小岛生活着许多狐獴,可是狐獴是生活在非洲沙漠中的一种社会性动物,它们本不会出现在大洋中的小岛上的,而且狐獴的一个很大特征就是它们惊人的繁殖能力,“一年四季都可以繁殖”。其实这座浮岛既是对少年Pi的性欲望的一种隐喻,也是一种真实存在的暗示。从菲律宾到墨西哥之间,太平洋上分布着波利尼西亚、密克罗尼西亚等群岛,那是1940年,太平洋战争还没有爆发,岛民当时还处于原始状态,这里暗指少年Pi曾经漂流到某个太平洋岛屿,并在原始部落的少女那里获得了性的满足。   哦,我们有必要再次求助于弗洛伊德大神,按照精神分析理论,岛上的水潭其实就是暗指女性和女性生殖器,少年Pi一上岛就急不可耐地到水潭那里喝水和游泳,暗指少年Pi急于得到女性满足性欲。因为按照弗洛伊德的人格动力理论,人不但有营养本能,还有性本能。而一到夜晚,池水变为毒液,使池中的鱼融化掉,以及莲花中包含有男人的牙齿,其实隐喻着男性对女性几乎无穷无尽的潜在性能力的恐惧。在中国民间有“鱼戏莲”的民俗艺术,鱼和莲花分别暗指男女生殖器,而在印度教性力派、佛教密宗金刚乘中,也用金刚杵和莲花隐喻男女生殖器。至于印度教性力派、佛教密宗金刚乘和中国道教中的性观念、性修炼技术及其它们之间的关系,荷兰著名学者、汉学家高罗佩在《房内考》中有详细考证,这里不细说。

人性与兽性的对抗。

电影讲述的是少年派遇到一次海难,家人全部丧生,他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流227天最终获救的故事。

这部电影的揭示了人性与兽性的对抗,引发了人们深思。与这场奇幻的故事不同的是影片源自于1884年的真实海难事件。

船上没有动物,取而代之的是四个人,厨师、船长、妇人和孤儿,经历了多天的求救无果,凶残的厨师准备将孤儿杀害,妇人拼命阻止,但最后孤儿还是死于厨师的刀下,成为他们向海中获取食物的诱饵。

扩展资料:

《少年派的奇幻漂流》创作背景:

《少年派的奇幻漂流》改编自扬·马特尔的同名小说,这部小说不仅获得过曼布克奖,还在《纽约时报》的畅销书排行榜上停留长达1年多的时间。小说的故事吸引了该片制片人吉尔·内特的注意。内特与福斯制作部总监伊莉萨白·盖布勒花了几年的时间来发展这个计划。

由于李安喜欢拍情感强烈的电影,而且他的作品多变,于是投资方决定由李安来拍摄这部电影;而改编原著的任务则指派给了凭借《寻找梦幻岛》入围第77届奥斯卡最佳改编剧本奖的大卫·马戈来操刀。马戈坦接下这份工作之后,就开始思考怎样才能把原著转换成剧本。

最后他决定单纯的用一个故事去说另一个故事。在书中,派在对作家说一个故事;同样的,李安也在用电影对观众说一个故事



还原故事的真相:少年派毫不奇幻的残酷漂流    少年Pi的奇幻漂流,听来是奇幻冒险的视觉大片,看过了则更是感叹大饱眼福。这并非3D效果运用的最好的一部电影,但炫目的视觉效果, 使整部电影浑然天成丝毫没有做作缀余之感。整部电影叙事虽无太大的情节波动,但其情节之间的起承转合并加上绝妙的摄影及特效依然让人十分震撼。    Pi是一个生于印度并且同时信仰基督教、伊斯兰教和印度教的少年,他的父亲经营着一个动物园,所以派从小就了解动物的习性……坦白说,这个故事的开头并不算吸引人,混合着宗教信仰的一个少年的成长经历。不过随后剧情正式进入到“奇幻漂流”。 派举家迁往加拿大,与他们同船的还有动物园的动物,Pi的父亲想把它们带到异国他乡卖个好价钱。但是动物园园长一家经历了一次类似泰坦尼克号式的沉船事件,除了Pi,家人全部遇难。Pi侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存,与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩,以及一只成年孟加拉虎“理查德-帕克”。  在漂流的最初3天,鬣狗咬死了猩猩,活吃了斑马,老虎又杀死了鬣狗。接下来这个少年在海上求生的故事,就是如何对付理查德-帕克的故事。自知无法战胜老虎的Pi最终选择与它一起面对漂流生活。7个月中,他要收集淡水、捕鱼捉虾,他要使用一切海上生存技能喂饱老虎,也让自己活下来。当然,这场漂流也遇到了暴风雨、鲨鱼的袭击以及各种精彩而血腥的险境。在Pi与老虎所剩的食物耗尽后,陷入绝望的他们已准备从容赴死。但奇迹的是他们随着小船漂到了一座天堂般的岛屿。在短暂的停留休整之后,他发现这儿是个食人岛。惊恐的Pi与老虎再次开始了漂流,直到在墨西哥的海滩上获救,那只老虎却头也不回地消失了。    但是如果这部《少年和老虎海上历险记》情节发展到此为止,确实只是乏善可陈的无力写一篇影评了。但是直到少年派讲出最后那个所谓杜撰出来的第二个故事之后,往复的镜头便一幕一幕在脑海中闪现,之前的所有好像并无深意的打趣的细节都成为了伏笔,使这整个故事融会贯通的串联起来,打破了原本充满和谐和爱心并且奇幻的冒险故事,而只一个有些残酷无情的血淋淋的故事展现在眼前。    让我们先从电影的结尾说起。当派与两个日本的公司代表讲述了他的奇幻冒险之后,两个日本人并不相信且视为儿戏,并希望派讲出一个没有动物,没有小岛,没有狐鼬的真实故事。然后派讲出了另一个版本的海上求生记——其实,救生艇上并没有动物,只有一个厨子、一个断了腿的水手、Pi和他的母亲。厨子先后杀害并吃掉了水手,然后又杀死了母亲,最终派忍无可忍同样杀害并吃掉了水手。最后的现实是,最终只有Pi活了下来。这个故事伴随着两个日本人惊恐的表情讲完了,也许我们理所当然的会以为他们会选择这个第二个故事。但是当采访Pi的记者打开当时事件的档案时,写在后面的是“最后他和这只动物共同相伴走到了最后”这样一句话,显然他们采用了第一个不那么残酷而残忍的故事。接着Pi又问来访的记者,这两个故事,你相信哪个?记者说,有老虎的那个(第一个)。Pi回答:所以你跟随上帝。    当故事讲到这里的时候,相信很多观众已经意识到了,这个故事中的四个人与第一个故事中的四个动物是一一对应的。此刻导演担心观众不能联想到其联系,还让采访Pi的记者此时发问以一一对应:水手是斑马、厨子是鬣狗、猩猩是母亲、而Pi自己是老虎。也许可能你还不能接受第二个残酷的故事,但是导演在讲述第一个故事发生的过程中已经数次暗示我们,第二个故事才是真是发生的:1、大船遇到风暴,当Pi跳上救生船之后,在中国船员用汉语大喊“斑马!斑马!”后,斑马跳进了救生船。此处暗示中国船员的角色对应。2、当Pi的母亲想换素的菜品时,厨子表现的极为恶劣戏谑,刚好符合鬣狗穷凶极恶的品性。3、 猩猩是漂流很久之后才找到救生船并在Pi的帮助下上船,并且只有猩猩是在Pi的帮助下上船。4、在猩猩被鬣狗咬死之后,老虎才突然出现反扑了鬣狗。这与第二个故事中Pi的母亲被厨子杀了之后Pi终于忍无可忍杀了厨子的出场顺序一致。    如此看来,我们知道了第一个故事就是现实的隐喻,它含有两层:一是对真实事件的隐喻,二是经过自己的感悟而升华出对人性思考的隐喻。这第二层便是电影的核心,也是导演和主人公想要表达的核心。    先说说PI这个名字。它代表了无穷数位的无理数。当他在最后一节数学课上写了整整三个黑板的π值的时候,学生和老师们都在欢呼,每增加一个数字都代表了一个成就,而这就是人类的衡量文明进步的标志。如他父亲所说,科技带领人类在这几百年取得的成就抵得上信仰于人类文明几千年的成就。而在这个成就之上,影射的则是人类无穷无尽的欲望,就像π值的无穷尽一样。与此处对应的隐喻还有Pi小时候听到的那个神话,那个神张开嘴就是整个宇宙。这个隐喻同样出现在他看到了鲸鱼吃水母,看到了老虎的嘴,看到了幻境里鱼类的相残和张开的血盆大嘴。    Pi年幼是信仰多种宗教,印度教(家庭背景)、基督教(跟哥哥打赌去教堂里喝圣水,从而和牧师交谈)、伊斯兰教(被伊斯兰教的诵经所感染)。他认为这些宗教是可以兼容的,他认为自己这样就接近了神,了解了神。其实主人公Pi就是全人类的象征,无论哪种信仰,哪种宗教,作者和导演就是要在这里引起全人类对于信仰的反思。此处的隐喻是:1、在船上吃饭的时候,母亲因为是素食主义者,想跟厨子换全素的菜品。厨子先后指着肠和肉汁说:它以前是吃素的,它以前也是吃素的,随后引起了父亲的不满并险与其大打出手。2、饭桌上一个中国水手前来想要安慰这一家人,解释到:我是信佛的,但是这个肉汁我也吃。因为在船上,肉汁不算肉,只是调味品。3、Pi在饿极之后为了一条大鱼与老虎进行了殊死搏斗,全然不顾自己先前素食主义的信条。4、当Pi找到了那个小岛之后,饿极了的抛开地上的土寻找的植物的根茎满足的吃着。而老虎上岛之后看见大量狐鼬之后则是一顿猛抓猛吃,奇怪的是其他的狐鼬居然没有逃跑而是直立而视,这场景与Pi吃植物何其相似。    也许这是对素食主义以及素食主义者的一种讽刺的暗示。万物皆由造物主所创,动物与植物皆为生物,并无本质区别,所以老虎吃狐鼬就像吃一般。而此素食主义(或宗教信仰)则是建立在物质条件相对丰富的情况下,如果人在物质匮乏食不果腹境地就会放下束缚,正如在船上佛教徒会吃肉汁,Pi为了吃鱼肉不惜与老虎搏命一样。    与前面人类欲望无尽的隐喻相联系,则是暗示人类盲目的信仰,却同时做着违背神性的事;有着无穷的欲望,始终无法脱离心中的兽性。正如在饭桌上,爸爸教导Pi的这个桥段:一个人不能同时信仰这么多宗教,如果你什么都信就代表什么都不信。然后又告诉Pi,希望Pi拥有自己理性的思维,甚至与老爸信的冲突都没关系,只要是出于理性的。也许观众或许认为影片在批判宗教信仰而宣扬绝对理性,神在危机的时候没有向Pi深处援手,正如在暴风雨来的时候Pi跪地长啸“你带走了我的所有,你还想要什么?!”对神的质疑。    但个人认为影片向我们真是传递的信息恰恰是与上述相反的。还记的这前后两个故事的角色对应之后,第一个故事中的老虎就是主人公,那么故事中的Pi又是谁呢?传递给我的是一个明确的答案:心中的神性,在现实中引导人类的无形的神。它既独立于人类,又是人类的一部分。人类在很多时候抛弃了他,却又在关键的时刻接受他的指引,渡向脱离兽性的彼岸。在第一个故事中,老虎就代表着Pi甚至是人类罪恶和兽性的一面。当漂流初期的时候,老虎生猛无比,对Pi寸步不让;后面老虎因为饿极了之后又受惠于Pi食物的赏赐渐渐被驯化;一个最重要的桥段是当暴风雨来临的时候,Pi看见了穿破乌云从天而降的圣光,高呼神迹并极力要向老虎展示,但老虎畏惧不前,充满畏惧的蜷缩在角落里。    主人公在岛上获救,白天有着无穷的食物,干净的淡水,以致于他钟情于这个小岛,不想离开,因为对未知和死亡的恐惧让他想在这个岛永远生存下去,他甚至将女朋友送给他的红绳系到了那棵树上表达了他的依恋。然而黑夜降临,他看到了白天的湖水开始吞噬鱼类,那深不可测的湖水在吃着自己养育的动物,同时他又看到了那个仿佛莲花的树叶,一层层剥开后看到了人类的牙齿。白天和黑夜,馈赠与索取,吃和被吃。这就是此岸。这就是人类,这就是生存的残酷。    人不信了神了吗?你抛弃了我了吗?还记得影片前面Pi跑到教堂里与神父的对话吗?PI问神父,神将自己的儿子派到世上,让他为人类受尽了苦难,这叫爱吗?神父回答,你所要知道的就是,他爱我们。电影的结局也回答了这个问题:神的儿子带领拯救了人,脱离了自相残杀的苦海,一步步消除兽性,这就是上帝的爱。    Pi毅然的逃离的那个小岛,因为他不想继续活在过去,吃着同类生存下去。他跟随着神的指引,乘着小船,向着脱离兽性的彼岸。但此时,他仍然无法完全脱离兽性的一面,载着老虎继续出发。直到最后,那只老虎走进了丛林里,消失了。Pi哭很厉害,因为人类的兽性帮助人类生存了下来,在最危难的时刻生存了下来。而当人无限的追求并接近神性的时候,兽性会在不被察觉时离去了。他告诉作家,在老虎的眼里看到了另一个灵魂。而父亲告诉他,在老虎的眼睛里,你只能看到自己。父亲没有错,兽性没有情感和怜悯,与神性是毫不相容的。起初Pi并不相信,但是在漂流的过程中他渐渐明白了,这两者是不可能融汇调和的。“我以为它会回头,但它只是朝着森林深处望去,然后永远消失了。也许父亲说得对,它根本没有把我当成朋友,但我非常确定,我在它眼中看到的,绝对不只是我自己目光投射的倒影。它就那么头也不回的走了,但在我内心深处,它永远与我同在。”    让我对上述推断深信不疑的是这个真实的故事:“理查德•帕克”原是历史上真实吃人海难故事的主人公名字。1884年,Mignonette号沉没,4名船员被困在南大西洋,除了3名船员,还有一个名叫理查德•帕克的17岁男仆。在茫茫的海上漂流中,3名成年船员杀死了孤儿理查德•帕克,分食了他的肉,因此得以生还。这部影片讲述的不是一个美的令人发指的奇幻故事,也不是纠结于宗教信仰和理性思考的一个拧巴的人生选择。原著作者和导演委婉而又明确的向观众用近乎疯狂而又含蓄的手法讲述了这个残酷的事实,是对生活的悔悟、信仰的拷问,和人性的反思。    因为这部影片真的不叫《少年派的奇幻漂流》,而是 < Life of Pi >。    最后想说的是李安导演的功力让我佩服的五体投地,因为无论观众看懂与否出了电影院都会精神亢奋的竖起大拇哥并说一句“牛逼!”。  

一千个读者,一起个哈姆雷特。
我看到的是灵与肉的挣扎,人性与兽性的较量。
漂流一点也不奇幻,而是很残酷,在探讨人性与现实。

你可以去看专业影评人的解读。他们也会各抒己见的。
不过希望你能有自己的心得体悟。

你好我有你要的,里面有很多,而且有看不了的电影,感兴趣的话可以看我看个性签名。。。。了解一下少年派

少年派你好,帮你找到了,这里面都是的电影,看我看我简戒,…,就可以看到啦


电影《少年派的奇幻漂流》所想表达的主题思想是什么?视频

相关评论:
  • 17197051392电影《少年派的奇幻漂流》所想表达的主题思想是什么?
    高彪玉答:电影讲述的是少年派遇到一次海难,家人全部丧生,他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流227天最终获救的故事。这部电影的揭示了人性与兽性的对抗,引发了人们深思。与这场奇幻的故事不同的是影片源自于1884年的真实海难事件。船上没有动物,取而代之的是四个人,厨师、船长、妇人和孤儿,经历了多天的求救无果...

  • 17197051392《少年派的奇幻漂流》想要表达什么?
    高彪玉答:整个故事中,派代表了一个有着坚定信仰和意志的人,在困境中不断地寻找希望和力量;而理查德则象征着人性中的野蛮和本能,是一个人与野兽的对抗。影片通过这种寓言的手法,传达出了人类与自然、人类与命运的对抗,以及信仰和求生的重要性。

  • 17197051392少年派的奇幻漂流到底想表达的是什么? 到底真实的故事是什么?_百度...
    高彪玉答:这部电影的揭示了人性与兽性的对抗,引发了人们深思。与这场奇幻的故事不同的是影片源自于1884年的真实海难事件,船上没有动物,取而代之的是四个人,厨师、船长、妇人和孤儿,经历了多天的求救无果,凶残的厨师准备将孤儿杀害,妇人拼命阻止,但最后孤儿还是死于厨师的刀下,成为他们向海中获取食物的...

  • 17197051392电影《少年派的奇幻漂流》的主题是什么?表达了什么现实意义?
    高彪玉答:《少年派的奇幻漂流》》电影的主题是人性与兽性的对抗。这部电影讲述了派和孟加拉虎在一艘救生艇上漂流了227天后获救的故事,他的家人在一次海难中丧生。影片揭示了人性与兽性的对抗,引起人们的深思,表达了了勇气和毅力的故事,信仰和宗教的故事,人性和生存的故事。野兽和人都是苍生,我们在上帝眼中是...

  • 17197051392电影《少年派的奇幻漂流》想要表达什么?
    高彪玉答:在漂流途中,派和老虎理查·帕克之间的关系,也是一种信仰的探讨,派用自己的信仰和善良感化了这只原本残忍的动物,而理查·帕克最终成为了派求生的伙伴,这也象征着信仰的相对性和对于生存的追求。此外,电影中还表达了对于人类对于现实世界的不同理解和认知方式的探讨。派在漂流途中,面对着无尽的海洋和...

  • 17197051392《少年派的奇幻漂流》的寓意是什么?
    高彪玉答:《少年派的奇幻漂流》的寓意是展现了人性的美与恶、真与假,对现实与梦想、追求与恐惧有着精巧的探索。少年派的奇幻漂流》的故事开始于蒙特娄,也结束于蒙特娄。一名在找寻灵感的作家,无意间得知了皮辛墨利多·帕帖尔的不可思议的故事。被大家称为派的男孩,成长于1970年代的印度朋迪榭里。他的父亲...

  • 17197051392少年派的奇幻漂流到底表达了什么?
    高彪玉答:在影片末端,正值壮年的派缓缓道来海难的另一个版本,陪他飘扬渡海的动物们也许是派无法正视人性的阴暗面而虚拟出的童话,海上奇幻之旅轻得像一个不可触碰的梦境。李安和他的制作团队成就了这种暖色调影片与阴暗人性的巨大反差,配乐人麦克·唐纳的加盟也为这部电影增色不少。

  • 17197051392《少年派的奇幻漂流》在你看来想要表达的是什么?
    高彪玉答:其实这座浮岛既是对少年Pi的性欲望的一种隐喻,也是一种真实存在的暗示。从菲律宾到墨西哥之间,太平洋上分布着波利尼西亚、密克罗尼西亚等群岛,那是1940年,太平洋战争还没有爆发,岛民当时还处于原始状态,这里暗指少年Pi曾经漂流到某个太平洋岛屿,并在原始部落的少女那里获得了性的满足。 哦,我们...

  • 17197051392你对电影《少年派的奇幻漂流》有怎样的理解
    高彪玉答:《少年派的奇幻漂流》是一部由加拿大作家亚恩·马特尔所著的小说,改编成同名电影。这个故事讲述了一个印度少年在遭遇船难后,独自漂流在广阔的太平洋中长达227天的经历。电影中有两个故事,一个是少年派和老虎、斑马、长颈鹿、猴子一起在救生艇上生存的奇幻故事,另一个是少年派和他的母亲、厨师、水手...

  • 17197051392少年派的奇幻漂流讲述了什么故事?
    高彪玉答:《少年派的奇幻漂流》是一部由李安导演的电影,改编自加拿大作家杨猛所著的同名小说。影片讲述了一个印度少年派在遭遇海难后,被困在一艘救生艇上,经历了一段奇幻的漂流之旅。这部电影不仅仅是一个奇幻故事,更是一个充满隐喻和寓意的故事 寓意一:对于生命的态度 《少年派的奇幻漂流》所传达的第一个...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网