如何看待「历史没有如果」、「历史没有假设」？

何谓历史？就是已经发生了事情，已经成既定事实的事情。时光是不可能倒流的，所以历史也不可能改变。我觉得「历史没有如果」、「历史没有假设」的意思就是历史是无法改变的，它不会因为我们的假设而发生任何的变化。

就像有人说如果在第二次世界大战中，美国没有向日本投原子弹，那么日本会不会那么快的投降。这种假设性的历史问题只是时过境迁许久以后，在历史已经尘埃落定了人们所做的假设性讨论。无论人们讨论的多么头头是道、有理有据，都无法改变日本在二战中必然失败的结局。

历史虽然充满了不少偶然性因素，但偶然又是由无数个必然连串起来的。即便美国没有向日本的广岛和长崎投放原子弹。自中途岛海战惨败的日本已经是强弩之末，再加上它的其他法西斯同盟国德国、意大利的投降，美国的原子弹只是起到了催化的作用。即便没有美国的原子弹，日本最终还是会投降的。

还有人说如果奥匈帝国皇储斐迪南大公没有在萨拉热窝被塞尔维亚青年加夫里若·普林西普枪杀的话，那么第一次世界大战会不会就能够避免了。答案当然是否定的，奥匈帝国皇储斐迪南大公在萨拉热窝遇刺是一个偶然突发性事件，但它只是战争的导火线。

当时的欧洲列强为了争夺世界霸权和殖民地矛盾日趋激烈，即便没有萨拉热窝事件，双方还是会找其他的理由开战的。

总而言之，历史事件的发生是有着其必然的性质的。当我们身在其中的时候，往往不能体会到历史发展的脉络。所以，我们要以史为鉴，时刻警惕再次将中国陷入数千年来无法逃脱的历史怪圈。