《货币战争》里的一段,不是很懂,求详细解释,为感!!!

来自:社会风气    更新日期:早些时候
懂经济的帮我解释下货币战争里的几句话~~

列宁曾说:通货膨胀是国家掠夺人民财富最快捷和有效地方式。用一个例子来解释你的疑问,
一位农民当然也可能是工人,他一直都十分努力的种粮食或建房子,并把自己靠此得来的货币存起来,就这样他工作了十年,你想想这十年他创造了多少粮食,建了多少房子,当然这十年的辛勤劳作换来了20万块钱,但由于通货膨胀此时的物价是一个馒头一万块。接下来不用我说你也知道了吧。

黄金互助基金是采用纸币后产生的以维持黄金价格为目的的国际性组织。在当时属于最高机密。其首要目标就是如果金价超过35.20 美元时,予以迎头痛击,绝不允许越雷池一步。35.20 美元的价格中包括了从纽约调运黄金的运输成本。原因在于尽管当时以凯恩斯为首经济学家们极力鼓吹“黄金是野蛮的遗迹”,呼吁废除其货币地位,采用更容易控制和成本低的纸币。但黄金在全人类心中的地位根深蒂固,采用纸币后,人民对纸币的信任必然低于黄金,而一旦如此,黄金对纸币(主要是美元,因美元为国际货币)的价格必然上涨。所以 黄金互助基金对此加以控制。
黄金互助基金便是一个拥有庞大货币储备的组织,一旦金价超过警戒线,便大把抛售黄金,以使其价格下跌。

1.通货膨胀前,资本家的资本早就转移了,或换成实物了。然后再以几乎免费的价格收购本国破产企业。
2.办法,军队强制收回资本家掠夺的财富“斗地主”只要有强大的军事基础,军队是“人民的”军队,不还债又能怎么样?如果zf部门收了税,不办事,据为己有,税收不就变成资本家的囊中之物了
3.将来不知道,但是以前是这样的,清朝末年和军阀混战的时候是这样的。。。解决问题的方法大家也看到了。
(清末有保路运动,军阀混战时,各个军阀背后总有外国支持)
最后,反对1楼的观点。美国历史才多长?他们明明再学我们!建议自己研究我们自己的历史吧。中国5千年历史几乎每个朝代都在重复货币战争所说的事。只是那时侯的“资本家”叫“地主”。那时候的“银行”叫“钱庄”想想,秦始皇为什么统一度量衡吧。想想汉武帝为什么发行五铢钱吧。。。。。。。。。

个人意见:
这段话你只要理解“只有人民的税收成了被抵押品”这句话就懂了全段了:发行货币是有等量的黄金/白银等作为基石,而且黄金白银是有限的。在这段话里银行发行货币的基石就成了人民的税收,之所以说是“强大的新的金融工具”,是因为人民有税收是源源不断的,税率也是可以调整的,完全受银行家意愿浮动~!
以上纯属个人意见,正确与否待大家评定。

把国王和王室成员的债务,用国库来报销,超过国库收入时,就变成了赤子,入不敷出,这时候就需要发行债券来偿还,但是你需要一个抵押品,国库主要收入来源~税收。为了能更好的让更多的人购买这个债券,国家就把这个债券命名为英镑,也就是说货币的本质其实是债务,国家和银行家用一张不断在贬值就把人民用劳动创造的财富圈走了。借贷是需要利息的,是需要偿还的,发行债券你只能依托掌握了金融渠道的银行家,并且为此支付高额的利息。美国现在就在面临这个问题,在不久的将来,整个美国的国民产值都无法偿还所发行债券的利息,美国宣布破产!!!

财富的增长。但也证明通货膨胀的增加~


《货币战争》里的一段,不是很懂,求详细解释,为感!!!视频

相关评论:
  • 18572425011《货币战争》里的一段,不是很懂,求详细解释,为感!!!
    盛毕时个人意见:这段话你只要理解“只有人民的税收成了被抵押品”这句话就懂了全段了:发行货币是有等量的黄金\/白银等作为基石,而且黄金白银是有限的。在这段话里银行发行货币的基石就成了人民的税收,之所以说是“强大的新的金融工具”,是因为人民有税收是源源不断的,税率也是可以调整的,完全受银行家...

  • 18572425011《货币战争》中的一段文字求解释
    盛毕时国王及王室没钱花的时候,找英格兰银行的拥有着(罗斯柴尔德家族)借钱,用英格兰人民的税收做抵押,国王及王室向英格兰银行借1亿英镑,英格兰银行就会发行1亿英镑的国家货币。 ...英格兰银行的核心理念是将国王及王室的私人债务转换为国家的永久债务,用全民税收做抵押,由英格兰银行发行基于债务的国家货币.....

  • 18572425011货币战争第一章的一段话读不懂 求大神简单讲解下 我是刚入学的大一新生...
    盛毕时内森非常聪明,并且情报信息网络发达,提前知道了英国战胜的消息。他抛售英国债券,让别人以为英国战败了,英国债券暴跌他再买入,直接赚翻。财政收入大部分来自于税收,所以文中才这样说。

  • 18572425011《货币战争》这段怎么理解
    盛毕时然后开始印出100英镑给政府,政府开始花钱,调控经济。本质是以国债为抵押发行货币。当然,要注意的是,英国在相当长的一段时间内实行金本位,因此这种方式是20世纪后才占主导的。以前主要是按库存黄金量的多少印纸币的。的确吧经济生死大权交到私人手里很危险,但由于那些人权力很大而且一些不为人知的原...

  • 18572425011请问,这段话什么意思?来自《货币战争1》
    盛毕时当然还要给我提供更多的“~好处~”,那就是你的银行发行的钱必须是我借的钱。我的理解就是这样,《货币战争》的真实性真的很值得怀疑,如果说仅英国被控制,还可信。美国如此泱泱大国被一个家族控制,实在可笑。就是说美国对他动武,英国政府绝对无条件支持,2个国家对一个家族,你觉得谁会赢!

  • 18572425011关于货币战争里一段话的理解
    盛毕时如果他们控制货币发行,他们可以人为控制流通的货币进行调整的膨胀和收缩,而在此之前,他们提前转换为现金和实物资产,将能带来巨大的收益... \/>货币战争,我也看到了,呵呵,呵呵不知道书上说的是不是真的...

  • 18572425011最近正在读宋鸿兵的《货币战争》,有以下几段话没读明白。希望有关达人...
    盛毕时得到了政府的认可,而政府只有向其借贷,以之抵押是人民的税收 ~SO..本应该是和本金制挂钩,可是读到后面可以发现到了后面美国无力将其对等时就无限制发行并控制石油而维持美元,所以发行的货币并不一定等于国家本年的经济增长。此观点谨代表个人,正确与否还请楼主查询资料。

  • 18572425011货币战争里的一段话 ,我看不懂,大家看看
    盛毕时现在的100块钱的购买力随着时间推移逐年递减。而贵金属,比如黄金,1克黄金随着时间推移还是1克黄金,购买力基本上不变。这就是金属货币为什么是必要的。基本上每个国家都会保留一定的黄金储备。最主要的是黄金,其他贵金属的价值变化有的还是比较大的。但相对纸币的汇率还是要稳些。

  • 18572425011帮忙解释《货币战争》中一句话,
    盛毕时而货币发行量是跟政府借贷量(政府跟发行货币的银行借贷)捆绑在一起的,也就是说,政府借多少贷,银行就发行多少货币,最初的货币实际上就是政府债券。政府还贷,市场上流通的货币就会减少,还清贷款,货币就不存在了。这就是,西方私有银行变相剥削全体国民的一种手段 参考资料:货币战争 ...

  • 18572425011谁看过 《货币战争》?
    盛毕时只是,作者昵称叫宋鸿兵,还写过一本《货币战争》书。天涯的帖子么,本来也良莠不齐,没太在意。周末,买了21世纪经济报,翻看关于次按的文章,大多都是表面的分析,缺乏深度,只有一篇《当心美国“资产毒垃圾”》的文章,写得颇有见地,显然作者深谙美国金融的机理。当我看到作者的名字是,我吓一跳,没错正式宋鸿兵。美国非...

  • 相关主题精彩

    版权声明:本网站为非赢利性站点,内容来自于网络投稿和网络,若有相关事宜,请联系管理员

    Copyright © 喜物网